Naar wié de pijlen wijzen was me wel onmiddellijk duidelijk, waar waarom precies? Ik dacht dat je iets wist wat dit om zeggens onomstootbaar bewijst.

Dvds heeft dit zelf gezegd, dit bleek uit de autopsie.

Wow, quicky doet eindelijk eens iets nuttigs. Nu hopen dat ze zich een beetje haasten, en dat het tot resultaat leidt dat ze niet onder de mat moffelen of in de doofpot stoppen

Sommigen hebben héél grof geld verdiend met wapenhandel. 

Er is iemand, die deel uitmaakte van de rechter kant van de PSC, die veroordeeld werd voor fiscale fraude en die in allerlei andere corruptiezaken voorkomt maar er nooit op "gepakt" is kunnen worden. Onder andere in drugs- en wapenhandel komt zijn naam ter sprake, alsook in de deelname aan de roze baletten. Een mislukte staatsgreep wordt ook met hem in verband gebracht.  En heeft een staatsgreep nu ook niet meer kans op slagen als je de staat eerst destabiliseert? Misschien was er nog wel een in de maak ...

Diezelfde persoon werd later ontvoerd.  Waarom?

Just my 2 cents

Oh ja, diegene die hier veel geld mee verdienden hadden er baat bij dat lastige getuigen voor altijd zwegen natuurlijk.
2 (of meer?) vliegen in 1 klap bij de overvallen: getuigen weg, destabiliseren van de staat, wat nog meer? (Bv. plaatsen van kernraketten, zouden sommige hooggeplaatsten hier niet mee gediend zijn op een of andere manier?)

En dan worden nog wat goedgelovigen (Mendez) misbruikt, tot wanneer deze hun mond dreigen voorbij te praten ...