Prima, ik laat het over aan de mensen die daadwerkelijk het Humo artikel voor zich hebben om uit te maken of je selectief aan het quoten bent of niet. Als mensen uit jouw bericht kunnen afleiden dat Vos enkel spreekt over de eerste golf wordt het inderdaad eens tijd dat ik aan mijn lees skills ga werken.

On Topic : Voor de terugkeer van de .22 heeft Vos wel een sluitende verklaring, de voorliefde van de Killer voor het wapen en het feit dat deze Killer volgens hem bij elk feit betrokken is.

Betreffende profiel helemaal inderdaad, zie ook getuigenis van het martelen van een vrouw in de Delhaize in Aalst tijdens de 'overval'. Select kransje aan mensen die hiertoe in staat zijn (al zullen aanhangers van het Milgram experiment ed hierop een andere visie hebben). Elnikoff was/is volgens mij nog altijd hoofdverdachte nummer 1 wiens handel, wandel en connecties veel meer in de spotlights hadden moeten staan bij de toenmalige speurders.

Op het einde van de Pano reportage werd iets gezegd, op een klein schermpje, over het staatsbelang dat primeert op het leven van enkele individuen. Eveneens werd een dossier met daarop 'zaak François' - al dan niet bewust - getoond  wanneer werd verteld over de Reus van de Bende (dit is wel in tegenspraak met visie Vos want volgens de toenmalige Pano was de hoofddader van de Bende in 1995 nog springlevend en verblijvend in ons land). De docu staat ongetwijfeld nog op het Bende van Nijvel Youtube-kanaal.

Uit een interview met Fons van Rie, Humo '99 :

"Dan had je de autodief Dominique Salesse, een gewiekste gentleman-gangster; Alain Moussa, die je voor alles kon inzetten, een zeer agressieve figuur, die in een psychiatrische inrichting werd opgesloten."

Moussa werd opgesloten in een psychiatrische inrichting?

Als persoon die hier al even (onder één naam) actief is, zal je me moeten toestaan dit dubbel te vinden. Ik denk dat we het eens zijn over het feit dat de CWB de voorbije jaren van de puinhoop nog iets heeft trachten te maken. Als het besproken feit hier niet louter een raadpleging betreft, kan het volgens mij gecatalogeerd worden onder de vlag van onderzoeksdaden.

Op dit forum komen mensen samen om informatie in te winnen in de hoop nog iets van waarheid te construeren na zovele jaren in verband met de Bende, en we zullen het ook wel eens zijn over het feit dat sommigen hier werk hebben verricht die uren en dagen van hun leven heeft gevergd; hetgeen mijn en hopelijk ook jouw groot respect verdient. Zonder deze moedige personen geen forum. Alle respect voor privacy van bronnen, deze moet inderdaad worden gerespecteerd wanneer hierom gevraagd, maar tenzij de vraag vanuit de CWB zelf komt om deze informatie voorlopig nog geheim te houden in het belang van het onderzoek, kan ik me niet vinden in bovenstaande uitspraak.