191

(13 replies, posted in Mededelingen)

Hip! Hip! Hip!

En (weinigen zullen mij tegenspreken): een dikke, vette merci aan onze forumoprichter- en beheerder voor zijn vele inspanningen en uitstekend werk. Nu al jarenlang. Ben rules!

192

(385 replies, posted in Mededelingen)

Yep, mooi

193

(442 replies, posted in Algemeen)

De wiki's zijn zeer nuttig. Ik denk dat er stilaan ook nood is aan een uitgeschreven of schematische samenvatting voor de langste topics, waarbij de essentie weergeven wordt in een eerste, vergrendelde post vooraan in het topic (bovenaan op pagina 1). Deze "summary posts" zouden kunnen beheerd worden door Ben of een in het onderwerp gespecialiseerd forumlid en telkens aangepast worden bij het verschijnen van nieuwe informatie. Een suggestie, voor wat ze waard is...

194

(116 replies, posted in Andere)

David, thank you so much for this. A priceless piece of dedicated and meticulous work indeed. Must read!

195

(10 replies, posted in Wapenhandel)

Voor zover ik weet gaat het effectief over dezelde Guido Torrez. Een persoon met een nogal opmerkelijke rol in de "dossiers".

196

(323 replies, posted in Slachtoffers)

En als Leon al langer dood was (en nadien in Overijse "geplaatst" werd - welke drukte? Leo's opmerking is valabel - zie ook de verklaringen van de Britse getuige)? En als er twee (of meer) ploegen waren? En als de boodschap naar de goede verstaander belangrijker was dan de eigenlijke dood van Finné? En wat de statistiek betreft: daar ben ik niet zo zeker van; er zijn wel meer eigenaardigheden onder de slachtoffers dan Finné alleen... gecombineerde en-en-en "kansen" worden al snel heel erg onwaarschijnlijk.

197

(36 replies, posted in Roze Balletten)

Nochtans, er is iets met Tunesië, misschien heb ik het van een persoonlijke bron - ik probeer het eens na te gaan in mijn nota's.

198

(36 replies, posted in Roze Balletten)

"villa van": Mathot?
"gekocht door": De Pauw?
"en de broers": Vastapanne?

Er zou ook sprake zijn van een K7 die in Tunesië werd gemaakt, weet iemand daar iets meer over?

Het is inderdaad wat kort door de bocht. Toegegeven. Maar onze Gilles zou zonder dure scholen en hulp van de juiste personen op de juiste plaats heus niet de grote baas van counter-terrorisme in Europa geworden zijn. Ook niet als hij niet naadloos zou aansluiten bij de visies van zij die voordien het mooie weer uitmaakten bij het "veiligheidsbeleid" in België en Europa. We moeten Gilles niet groter maken dan hij is, maar het is wel tekenend voor de hele situatie.

Ik merk op dat we opnieuw met een heuse terrorismegolf zitten. En dat degenen die op de relevante plaatsen zitten eigenlijk als vanzelf doorgegroeid zijn uit de kliek die er al stond in de jaren 70-80: de CEPIC en later PRL/MR-gebaseerde groep van (al dan niet Ukkelse en/of arostocratische en/of opusiaanse) politieke elites die zich hadden ingewerkt in de Staatsveiligheid, de EU-gelederen en haar veiligheidsdiensten, organisaties als IEPS (institut européen pour la paix et la sécurité), AESP, ... Je mag er op inzetten dat ze efectief ook wel dezelfde gedachten koesteren. En als er destijds al sprake zou zijn geweest van een ruk naar rechts en een versteviging van de ordediensten door de CCC- en Bende-affaires, dan geldt dit nu in het kwadraat. Dag met het handje aan de verworven rechten, incl. de conventie van Genève (zie de cowboy-praat van De Wever). Het wordt een aaneenschakeling van Patriot-acts, economische polarisatie en xenofobie. We gaan zwarte tijden tegemoet, wat ik je brom.

En dezelfde opusiaanse, nepotische kliek van Paneuropese aristocraten blijft de vingers op het Europese terrorismebeleid houden » www.hln.be

We zijn helemaal terug in de loden jaren.