You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
"Garçon was de interessantste De Staerke, de gevaarlijkste ook, zei iedereen die de familie kende, en ik [Hilde Geens] heb lang geaarzeld om hem tegen beter weten in toch eens op te zoeken. "Dat zal moeilijk gaan", zei een magistraat. Hoezo? Alweer in de gevangenis? "In de gevangenis? In de hemel, ja." Julien was zonder dat het een krant haalde op 3 november 2003 overleden. " Zie forum.
Bedankt Tiens.
Zeker Spectator, Als iets 1 keer gebeurt is dat toeval, het kan gebeuren. Gebeurt hetzelfde een tweede keer, dan begint het op te vallen. En gebeurt het een derde keer, dan is er euh ... stront aan de knikker. De reeks toevalligheden in Overijse is eindeloos.
De preciese omstandigheden achterhalen wat Overijse betreft lijkt ontzettend moeilijk maar foto's zouden normaal gezien niet mogen liegen; staat er hier ergens een schets of schema waar aangeduid werd waar precies die affiches werden geplakt?
Komaan Ben, beginnen opruimen in een straal van 2 meter van een stoffelijk overschot dat daar ligt, dat geloof je nu toch zelf niet. En moeten we er dan ook bij denken dat ze het bloed rond Finné zouden opgeruimd hebben? Ik ken niets van de impact van kogels op een lichaam maar weet wel dat de beschrijving die Vermeulen hier ooit gaf in dat verband normaal gezien zou moeten kloppen temeer omdat achteraf duidelijk geworden was wie Vermeulen was.
Nu, 9 ballen (chevrotines) uit cal 12 jachtwapen of 9 mm patronen uit een machinepistool, van zo dichtbij beiden in de nierstreek : resultaat bloedpuree, blubber van zachte weefsels en vrij weglopen van veel lichaamsvochten (niet alleen bloed).en absolute zekerheid dood tot gevolg door penetratie lever en buikaortha, als hij al niet dood was. Bij de de chevrotines is het gat waarschijnlijk groter.
We spreken hier van minstens 6 liter denk ik alhoewel ik het lichammsgewicht van Finné niet helemaal juist kan inschatten vermoed ik dat dit meer dan 100 kg was. Trouwens ook het doden van zijn honden was niet nodig geweest volgens mij.
Vergeet dan deze keer aub Colombatovic niet, naast Bougerol ,die zowat overal tussen zat, de go between tussen Bouhouche en het Amerikaanse spionageagentschap in Langley. Beijer heeft ooit toegegeven dat hij sinds 1985 schaduwopdrachten uitvoerde en bepaalde mensen fotografeerde op vraag van Colombatovic.
Dank je. Heb het boek nochtans gelezen maar die zinnetjes herinner ik mij niet. De link die je hierboven legt zou ik ook leggen. Dan zal Klingels waarschijnlijk één van die mannen zijn die een opleiding kregen bij BIOS.
Tiens wrote:Iemand die in die tijd deel uitmaakte van de groep Diane.
De man in kwestie heeft nooit deel uitgemaakt van de Groep Diane, hij heeft het wel geprobeerd maar is nooit toegelaten.
En zoals ik al heb uitgelegd lijkt het me praktisch onmogelijk - vanwege de plaats waar hij stond en de duur van de gebeurtenissen - dat Mark iemand heeft herkend.
En al die wijsheden heb jij in je schuif liggen terwijl je ons laat zoeken en je ons ondertussen denkt te moeten entertainen met feiten van bijvoorbeeld Nieuwenrode die in geen duizend jaar te maken hadden met de Bende. "Geef het volk brood en spelen."
Noch tegen de politie van Overijse, noch tegen de Gerechtelijke Politie van Brussel heeft hij dit gezegd.
Wij kennen zelfs rijkswachters die niet eens gezegd hebben tegen de Bendecommissie dat ze aanwezig waren tijdens de feiten in Overijse.
Over die rijkswachter werd dan gezegd dat hij dat niet wou zeggen ivm het opgelopen trauma maar als andere getuigen die ik slachtoffers noem iets niet zeggen dan zijn dat plots fantasten. Gelieve aub rekening te houden met het feit dat slachtoffers inderdaad een trauma opgelopen hebben.
"Slachtoffers reageren vaak niet zoals je zou verwachten. Er is heel veel onderzoek gedaan naar slachtofferschap en het brein. Die inzichten nemen we mee in de werking van Slachtofferhulp en in de vormingen die we geven aan andere professionals, zoals politiediensten en magistraten. Wat het precies betekent om slachtoffer te zijn en hoe iemand reageert, is afhankelijk van de fase waarin die persoon zit. Er treedt in die verschillende fases iets anders in werking in je brein. Het is bij verhoren bijvoorbeeld belangrijk dat politiediensten daar rekening mee kunnen houden.”
“Zo kan een slachtoffer dat in een schokfase zit, zich soms geen zaken herinneren die vanzelfsprekend zijn voor andere mensen zoals lengte, kleur ogen of haarkleur van de dader. Het kan zijn dat in een latere fase deze herinneringen wel terugkomen en dat het eerste verhoor daarom niet alle informatie bevat. Soms is dit frustrerend voor de politie omdat dit het onderzoek moeilijker maakt. Uitleggen wat trauma met een brein van een slachtoffer doet geeft hen inzicht in bepaalde gedragingen en zo kunnen ze slachtoffers op hun beurt ook beter ondersteunen.”
Qua inzichten in deze zaken zit jij precies ook nog in 1985. Sorry he dat ik dit zo cru stel maar ik vind dat jij even cru bent naar slachtoffers toe. Hetgeen hier boven uitgelegd werd noem jij fantaseren dus.
Welke getuige heeft Finné daadwerkelijk zien toekomen? Heeft er iemand een verklaring voor het feit dat op sommige foto's van het lichaam van Finné er een karretje voor zijn wagen stond en dat op andere foto's dat winkelkarretje plots verdwenen is? Het moet er gestaan hebben voor hij parkeerde want zijn auto stond met zijn achterkant buiten de normale parkeerplaats of maw zijn auto stak er een stuk uit. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat iemand op dat moment en op die plaats (naast het dode lichaam van Finné dus) met winkelkarretjes gaat sleuren. Heeft iemand een verklaring voor het feit dat hij die dag zijn wapen niet droeg? Het verhaal dat hij zijn krant ging halen klopte trouwens ook niet want de krantenwinkel was op dat moment al lang dicht.
En nog iets, binnen de twee uur na de overval werd een huiszoekingsbevel uitgeschreven voor de woning van Finné, bij mijn weten is men nooit te weten gekomen wie dit uitgeschreven had, waarom niet? Etc. ... etc ...
En hoe zeker zijn we dat alle pv's of verhoren aanwezig in het dossier kloppen met hetgeen de getuige getuigde? Ik kan zonder problemen naar een PV verwijzen dat niet klopte met hetgeen de getuige gezegd had. Vraag dat maar eens aan de frituuruitbater (Bely) en een aantal journalisten die "toevallig" zijn pv onder ogen gekregen hadden.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.