Volgens mij (en dit is enkel mijn persoonlijke opinie, ik kan er niets van aantonen): nee. Een paar kernbetrokkenen runden verschillende 'circuits' vermoed ik. Degenen die in een bepaald 'circuit' zaten wisten niet noodzakelijk van de rest, daar stonden zij buiten. Maar er waren m.i. momenten waarop er raakpunten ontstonden tussen de diverse circuits, door 'personeel' dat bepaalde zaken faciliteerde of door wapens.

Ik vermoed dat een aantal betrokkenen waaronder Mendez (maar niet hij alleen) toch op een bepaald moment een glimp opgevangen hebben van het grotere geheel. Maar ze zaten klem. En wie zwijgt, die blijft. Wie praat, die gaat.

Geloof het of niet maar bepaalde protagonisten van toen die leven nog steeds en het zou getuigen van grote moed of grote dwaasheid om hen voor de voeten te lopen.

Het is niet dat de gebruikte methoden toen expliciet verboden waren, het probleem is dat er gewoon geen kader voor was. Wat wél expliciet verboden was: uitlokking en het begaan van misdrijven. Er werd stevig geschipperd. En gefraudeerd. Zo'n constructies zijn gedoemd op altijd op dezelfde wijze te eindigen: politiemannen die crimineel worden en handpopjes worden in de handen van de maffia.

Albert Farcy en zijn familie speelden een stevige rol in die drugcircuits. De concurrentie werd uitgeschakeld, zij werden rijk. Sommige speurders ook. Nog veel andere speurders konden niet anders meer dan meedansen en zwijgen + zaken toedekken, of anders ...

Cf. verhaal (dat m.i. meer dan louter een verhaal was) over Goffinon, Vienne en de 'surplus' valiezen met hero. En de 'onbegrijpelijke' zaken die Goffinon later in het dossier zou doen.

Dat Farcy iets met 'de Bende' te maken had (waarom zou hij, hij verdiende meer met drugs en interesseerde zich geen fluit in ideologie) of dat een aantal bendeslachtoffers in warenhuizen geliquideerd werden omdat ze teveel wisten, daar geloof ik niet in.

Wat ik wel denk is dat een aantal betrokkenen waaronder de musketiers BBB ook andere criminele 'circuits' hadden lopen en dat er raakpunten waren. Met als gevolg dat een aantal ex BIC/NBD-ers en GP'ers + een paar magistraten het zich niet konden veroorloven dat sommige dominostenen begonnen vallen want als dat begon kon het misschien wel eens eindigen met jaren gevangenis, ook al hadden ze zelf niets te maken met de gebeurtenissen van vooral de 'tweede golf'.

Minstens Bouhouche speelde m.i. in de criminele 'superliga' toen.

Bron?

Welk ongeval?  Neergeknald worden aan een warenhuis noem ik geen ongeval. 

De meeste moorden zijn simpel en snel oplosbaar want de gebruikelijke motieven zijn le cul ou l'écu en de meeste moordenaars zijn geen professionals die exact weten wat ze doen.  Als dat wel het geval is of bij een random zot zijn de kansen op opheldering laag, zelfs zonder bende en groot complot.  Cf. advocate die recent vermoord werd, Albanees op 600 meter van mijn deur die op een terras 4 kogels geserveerd kreeg (staat nog wel op film) etc.