Ik heb geen ooggetuigenverslag gevonden van de executie van Lumumba. De US President had opdracht gegeven hem te vermoorden. CIA-agenten in Congo: Devlin en Carlucci (ja, DIE Carlucci). Er werd giftige stof aangevoerd uit de USA om het target uit te schakelen. Dit bleek niet doenbaar. De 'Belgen' boden hun diensten aan. De UNO was betrokken partij (Zie moord op Dag Hammerskjöld). Lumumba werd terechtgesteld, het lichaam voorlopig begraven om het later op te halen en te 'laten verdwijnen'. Mijn beschrijving van de executie is dus niet documentair, wel 'realistisch'.

De generaal AW is fictief, dus ook zijn schoonvader. Mijn bedoeling was de lezer nieuwsgierig te maken naar deze onfrisse periode uit onze eigen geschiedenis. Het 'uitschakelen' van een democratisch gekozen leider in opdracht van US-multinationals. Eén uit een lange rij. Tot zover 'democratie' en 'onafhankelijkheid'. Een kleine Google-search brengt je al heel ver. Rood Rubber, Union Minière, Société Générale, Diamant, Uranium, ... Heeft iemand details over de eigenlijke executie van Lumumba?

De figuur van AW is fictief (ook Roy, JayDee), geïnspireerd door figuren uit mijn vliegcarrière. De fictieve dialogen lieten me toe bepaalde aspecten van de 'loden jaren' ter sprake te brengen. Jij hebt deze 'quote' ontdekt. Andere Bende van Nijvel-forumisten zullen nog veel meer toespelingen in de tekst vinden. Tijdens de clash Bonvoisin-Raes werd Raes ervan beschuldigd voor de communisten te werken. Waarop Raes antwoordde dat hij inderdaad zowel extreem links als rechts in de gaten hield. Bonvoisin's stelling was dat enkel het Rode Gevaar moest worden gevolgd. Raes uitte zich in de zin dat de US invloed inderdaad al erg groot was (en dus ook zijn aandacht kreeg). Wellicht is de precieze context hiervan zelfs hier op de Bende van Nijvel-site te vinden?

hiciacit, bedankt voor je interesse en je reactie via dit forum. Ik weet niet of dit de juiste plaats is om de inhoud van het boek te bespreken. (Ben?) Eventueel via private e-mail. Ik probeer je vragen één voor één te beantwoorden.

Monetaire-financiële kennis: is in feite essentieel om de wereld te begrijpen, maar is voor 90% van de mensen 'te ver van hun bed'. Dat is een perfecte set-up voor degenen die het systeem misbruiken om machtsposities op te bouwen en ondertussen ook om een economische oorlog te voeren en de infrastructuur van hele landen over te nemen. Zie Griekenland. Men vindt de gebeurtenissen in de financiële wereld heel vaak te ingewikkeld om zich er zelf een mening over te vormen. Dus vertrouwt men er op dat het 'wel in orde zal zijn.' Niet dus. De zaak is meestal heel eenvoudig, simpel als een boerenbedrog. Een gigantisch boerenbedrog dan wel. Moeilijke woorden en de rookgordijnen van de 'talking heads' van de media camoufleren de machinatie. En waarom wordt er in de scholen niets geleerd over geld, wat het is, waar het vandaan komt?

Gelukkig zijn er op internet heel goede en eenvoudige uiteenzettingen te vinden over ons economisch-financieel-monetair systeem. De essentie van het boerenbedrog ligt hierin dat de Federal Reserve (FED), de geldschieter van de wereld, in feite een privé-bank is. Het gevolg hiervan is dat de 'soevereine' naties interesten moeten betalen op hun staatsschulden. De FED bepaalt de geldhoeveelheid, de interestvoeten en controleert zo de economische boom-bust cycles van de halve wereld. Waar haalt de FED het geld vandaan: NERGENS! Ze 'drukken' het simpelweg. Er is geen goudreserve of goud-koppeling meer sinds 1971. De USA heeft dus in de laatste 40 jaar overal ter wereld 'echte spullen' kunnen kopen met bedrukte papiertjes. Bijvoorbeeld olie. Stel je voor dat de OPEC betaald wenst te worden in goud i.p.v. Dollars! Oeps.

Via fractional banking en 'leverage' krijgt de geldaangroei bovendien een sneeuwbal-effect. Andere interessante vraag: wie zijn de (anonieme) aandeelhouders van de FED? Laat je niet afschrikken door de EENVOUD van de uiteenzettingen. Men denkt vaak 'dit kan het toch niet zijn?'. De basics zijn heel simpel, boerenbedrog, het wordt meer ingewikkeld bij de 'uitvoering' via financiële instrumenten en de afgeleide financiële producten. Je zal zeker je gading vinden op het internet (Google-YouTube) als je zoekt naar: fractional banking, origin of banking, Federal Reserve private bank, 'Creature from Jekyll Island' (boek door Griffin), Edward Griffin, Max Keiser, Webster Tarpley, Chris Hedges, ... Laat me nu al zeggen dat je terecht zal komen bij de Rothschilds, die dit systeem al 200 jaar geleden toepasten.

» YouTube
» YouTube

Gordon Duff in 'Veterans Today'. Duff's uitspraken worden alsmaar straffer. Ik ga ervan uit dat hij goed is ingelicht. Er bestaat vooral bij de veteranen maar ook bij de actieve troepen steeds meer afkeer van het systeem dat hun opzadelt met 'misdadige' opdrachten. In die context vermoed ik dat Duff meer en meer kritische inside info krijgt van klokkenluiders, ook vanuit de geheime diensten:

"Can we talk about Europe?  Our “special operations” units there involved cutting a deal with a Freemason group called “P2.”  This was Operation Gladio (a “Gladio” is the short sword carried by a Roman gladiator). We trained groups in Europe and other nations, 37 in total, to become an “underground terror network” in case the Soviet Union was to “take over.”

In the end, however, our own friends turned on us and for nearly 20 years blew up trains and buses, public buildings, kidnapped officials, murdered an Italian prime minister, Aldo Moro, attacked NATO intelligence officers, all with our own weapons, our own training and from bases set up by NATO.

The Norwegian incident with Andrew Breveik is a carryover of that time.  He and his friends, Norwegian police, the groups that helped him in Poland, his fellow gang members in Norway, are all 2nd generation “P2/Gladio” groups. They are particularly active in France now and, I have it on good authority, are planning a continent wide move against Muslims in Europe, beginning in France."

Bron » www.veteranstoday.com