You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 201 of 216)
Topics by dim User defined search
Posts found: 2,001 to 2,010 of 2,151
Dit is toch ook weer opmerkelijk nieuws over Berlusconi, ex-P2:
Berlusconi wil Israël bij EU
De Italiaanse premier Silvio Berlusconi wil ervoor zorgen dat Israël wordt toegelaten tot de Europese Unie. Dat heeft hij vandaag gezegd bij zijn aankomst in Israël. De Italiaanse delegatie werd in Jeruzalem ontvangen met een erewacht. Berlusconi en acht van zijn ministers zullen een gezamenlijke vergadering houden met het Israëlische kabinet. Onder Berlusconi is Italië uitgegroeid tot een van de grootste Europese bondgenoten van Israël. Israël heeft nauwe handelsbetrekkingen met de EU, maar heeft nooit belangstelling getoond voor het EU-lidmaatschap.
Bron: De Standaard | 2 Februari 2010
Welke onfrisse zaakjes liggen hier weer aan de basis van? Ik kan me niet voorstellen dat dit gebeurt uit oprechte sympathie van conservatief Italië voor de joden. Wie Israël zegt, zegt...
Men spreekt van commissaris L. (=Lionel Ruth?). Er zou ook goud gevonden zijn bij L. thuis. Als dit waar blijkt lanceert dat mogelijk opnieuw de pistes Bultot en Cocu. Of legt men hier opnieuw bewust een dwaalspoor (maar waarom nog zo laat in de enquête, iedereen heeft de hoop al lang opgegeven)? De vraag is sinds hoelang werden deze wapens achtergehouden (sinds de inbeslagname of later?) en waarom werd dit niet opgemerkt?
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen "Het land van Riem" en "'t Christoffelken"? Nog een bemerking: volgens Kuros waren de Bendeleden een groepje lelijke tronies. Eén ervan omschrijft hij als het Patrick Haemers-type. Nu, dat was toch eerder un beau gosse?
Café The Fox, waar volgens een getuige op de avond van de feiten een man zat die deel uitmaakte van de bende rond Patrick Haemers.
Wie was toch die man van de bende Haemers? Niemand die dat kan vertellen?
Ik blijf er bij: er is niet voldoende reden om aan te nemen dat het steeds dezelfde personen waren, niet "op het veld" en zelfs niet wat de "organisatoren" betreft. We moeten blijven beseffen dat er mogelijk verschuivingen zijn opgetreden in de structuren. Zich blindstaren op een starre, coherente groep zou de evolutie van het onderzoek kunnen verhinderen.
We mogen er niet te snel van uitgaan dat het dezelfde groep van personen was die "evolueerde". De geschiedenis kan best op een meer discontinue wijze verlopen zijn, bv. door het werken met telkens nieuwe teams (afhankelijk van de doelstelling en de missie).
K&, ik volg ook niet. Wat meer info?
RADIO AMIGO?
Palsterman deed normaal geen aankopen in Delhaize. Op vraag van zijn dochter Irena zouden ze die namiddag er toch boodschappen gaan doen. Het liep echter uit omdat ze thuis gezelschapsspelletjes bleven spelen. Ze vetrokken pas net voor sluitingsuur. Werd Palsterman geviseerd dan moeten de killers hen dus in het oog gehouden hebben of op de hoogte zijn gesteld van hun vertrek. Ik vraag mij af: zou dit het telefoontje via Radio Amigo kunnen verklaren (telefoon om 19u met verzoek om 19.15u)? Een kwartiertje, de tijd die Palsterman nodig had om de Delhaize te bereiken?
IRENA?
Het impliceert bovendien dat de killers ervan uitgingen dat Palsterman tegen zijn gewoonte die dag naar de Delhaize zou gaan. Dat kan enkel als hij hiertoe aangezet werd maar dat zou betekenen dat zijn dochter Irena er op een of andere manier bij betrokken was (moet wel: anders kunnen we de piste "cadavre exquis" zo goed als uitsluiten). Dat lijkt me nogal sterk: haar eigen vader naar de slachtbank voeren en bovendien eventueel zelf blootgesteld worden aan "cross fire". Ze was getrouwd met een Libanees (remember: er is sprake van diamanten, dixit weduwe Palsterman): iemand meer info hierover?
Puik werk. Uit te breiden met het goeie werk van K& en alle details van Kuros, Murc. en anderen (persoonsbeschrijvingen, gedrag van betrokken families na, tijdens en voor de aanslag, affaire Podevijn, ...).
Biggus Dickus wrote:Clooth, die uiteindelijk drie jaar in voorhechtenis zal zitten, verklaart op 28 september 1984 aan de speurders dat Van Hees op de hoogte zou zijn geweest van 'een aanval op een op een kazerne, in Oostende of in Vielsalm', en de aldaar buit gemaakte wapens zouden worden gebruikt voor hold-ups.
De aanval in Vielsalm was in de lente van hetzelfde jaar (12-13 mei).
Posts found: 2,001 to 2,010 of 2,151