Ik denk dat Beijer zich in zijn boek mooi langs de heikele kwesties heen zal slalommen, dat zie je van hier.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Ik denk dat Beijer zich in zijn boek mooi langs de heikele kwesties heen zal slalommen, dat zie je van hier.
Voor mensen die Italiaans kunnen lezen, dit is een interessant artikel (Cools, Deferm, Mathot, ...) » archiviostorico.corriere.it
Herr Flick, helemaal mee eens
Het ging om kerels die zich waarschijnlijk ook met kleinere criminaliteit bezig hielden.
Volgens mij hielden de echte daders zich niet bezig met kleine criminaliteit maar werd er wel gebruik gemaakt van een aantal marginalen (ja, mogelijk uit het milieu van schroothandelaars en waarom niet, zigeuners) maar enkel om de onderzoekers af te leiden. In ruil kregen deze marginalen dan wat toegeschoven (champagne, pralines, ... en wat roofgeld).
De killer en de reus (en hun eventuele stand ins) behoorden daar volgens mij niet toe (dat lijken eerder rijkswachters, huurlingen, extreem-rechtse wapengekken of grand cru-criminelen geweest te zijn), en de opdrachtgevers al helemaal niet. Wel hier en daar eens een Cocu, Vittorio of een De Staerke positioneren op de uitkijk of als verkenner. Goed plan, eigenlijk.
Bouhouche was geen echte verdachte meer. En Beijer ook niet. Die lui hebben heel hun leven in schietclubs en bij de Rijkswacht gezeten. Idem Bultot. De lui die dit op hun actief hebben hoorden daar niet bij, toch zeker hebben ze geen officiële schietclubs bezocht of stond hun naam daar niet genoteerd.
Dat weet je ZO. Ik denk dat ze een hekel hadden aan het soort volk dat op die clubs rondhing. Dat ze lak hadden aan gezag van die aard. Dat ze wisten : dat kunnen we beter. Ze moeten wel wat geoefend hebben. Dat hoeft niet erg veel te zijn.
Nee, dat weet ik niet ZO. Deze bewering steunt op niets. Er is geen enkel bewijs dat de daders al dan niet in een schietclub hebben gezeten maar beweren dat ze zomaar wat uit een encyclopedie hebben gehaald, dat kan ik niet geloven. Bovendien behoren Beijer en Bultot en zeker Bouhouche voor mij (en vele anderen) nog steeds tot de groep van hoofdverdachten (mogelijk op een niveau onder de echte opdrachtgevers waar ze zouden hebben kunnen instaan voor logistiek en praktische opbouw).
Het was een geïsoleerd groepje 'marginalen' uit het schroothandel/zigeunermilieu. Als je de al dan niet ware of opgeblazen connecties tussen de slachtoffers even vergeet kom je meteen tot die conclusie.
Hoezo? Ik kom niet meteen tot die conclusie. Ik zie amateuristische schroothandelaars hier niet toe in staat, noch technisch noch mentaal. Jij spreekt over geklungel. Dat zou ik toch zo maar niet willen stellen. Er werden fouten gemaakt maar al bij al was de organisatie toch behoorlijk impressionant. En waarom zouden ze ook zo veel riskeren? Met minder bloedvergieten was er wellicht evenveel (of meer) te rapen. Bovendien zijn er te veel zaken die naar bepaalde kringen wijzen (en dan heb ik het niet eens over de slachtoffers).
3. Lijkt me het minst waarschijnlijk. Zigeuners en schroothandelaren die gaan meewerken om de Staat omver te helpen werpen en gechronometreerd mensen naar parkings lokken? De opdrachtgevers zouden dat risico nooit nemen.
En waarom? Het lijkt me juist aangewezen dat men een aantal bliksemafleiders op slinkse wijze bij de feiten betrok. Om nadien de schuld op af te wentelen. Genre Borains. Genre De Staerke.
Deprêtre, de Franse en de Canadese profilers zijn het alvast met me eens.
Tja. Dat is nu niet bepaald gezelschap waarmee ik wil vereenzelvigd worden.
Complottheorieën verkopen goed.
En P2 in Italië? Perfect voer voor complottheorieën. En bovendien: echt! Er is bovendien niets vreemds aan daders uit 'rechtse middens'. Er loopt daar nogal wat wapengek gespuis rond, maar al te graag bereid om orders op te volgen. Welja, zie opnieuw P2. Het geheel afdoen als een strategie van linkse media om extreem-rechts in diskrediet te brengen. Kom nou. De Bonvoisin zou het graag horen, dat wel.
Toen zijn ze meteen doorgeraced naar Overijse. Waar Finné net z'n krant ging kopen. Als Eigenbrakel 3 minuten langer geduurd had zou hij al terug thuis geweest zijn.
Dat heb ik ook altijd eigenaardig gevonden. Wel: is men zeker dat de overvallers op beide plaatsen dezelfde waren? Zou het niet kunnen dat men hier de onderzoekers op het verkeerde been wou zetten door met twee teams te werken en te laten uitschijnen dat die één en hetzelfde team waren? En in welke mate is men er zeker van dat Finné daar toevallig was? Wie zegt dat hij niet geschaduwd werd of op één of andere manier gestuurd werd? Hoe zou Patricia Finné dat kunnen weten?
Over Palsterman wens ik me niet uit te spreken maar de aanwezigheid van Finné (filiaalhouder banque Copine die in fraudezaken verwikkeld was; CEPIC; link met roze balletten) is toch wel heel toevallig gezien zijn achtergrond. Net als het koppel Dewit-Fourez in Nijvel. Dewit kende Latinus (naam in agenda), VdB, De Pauw en Deferre (de notarist van CEPIC die mogelijk de videocassette had waarvoor De Pauw 140 milj over had), bezocht Au Trois Canards en werd met Fourez genoemd als organisator van seksfuiven.
Bovendien zorgde de Bende ook voor het liquideren van Van Camp (werkte eerder in immobiliën en voor Banque Copine; had VdB, Beaurir, Blaton als klanten in zijn restaurant), Vanden Eynde (ex-falangist in contact met Degrelle; zijn zoon was legionair) en Angelou (collega taxichauffeur van vanden Eynde), allen op een bepaalde manier gelinkt aan extreem-rechts of CEPIC-kringen.
Dat kan toch amper toeval zijn?
Je kan is via netlog proberen
Lijkt me een valse Van rossem te zijn. Kent niemand zijn e-mail?
Delperdange lijkt op robotfoto nr. 19.
Waarom zouden leden van PS het op de delhaizes gemunt hebben, en executies uitvoeren? Of leg je dan de link die naar extreem-rechts leidt en vdb? PS en extreem-rechts... Heeft de CCC er dan ook iets mee te maken?
Ik weet het ook niet, maar feit is wel dat de P2-loge in Italië veel gelijkaardigheden vertoonde met dit scenario: internationale criminaliteit (o.a. gigantische financiële fraudes) gekoppeld aan anticommunistische, (extreem)rechtse politieke en financiële machtstructuren (politici, leger, carbinieri, magistraten, ...). Er was verder ook een link met Andreotti, de VdB van Italië zeg maar.
Als macht meespeelt dan krijg je uit opportunisme al snel duivelse verbintenissen, inclusief extreem-rechts met socialisten, extreem-rechts met joden (denk maar aan de huidige ultrarechtse koers van Israël en de praktijken van de Mossad), en christelijke politici met bordeelhouders.
P2 zat achter de bomaanslag in Bologna door extreemrechts (vergelijkbaar met de aanvallen op Delhaize?), stuurde waarschijnlijk de Brigate Rosse (de Italiaanse versie van de CCC) en elimineerde nogal wat hinderlijke personen (bvb de bankier Calvi, vergelijk met Finné). Het zaaien van terreur door een aantal P2-gelinkte individuen kaderde in de strategie van de spanning (opgelegd door de CIA). Interessant weetje: ook Berlusconi was P2-lid en voert momenteel uit wat destijds bekend stond als il Piano di rinascita democratica van de P2-loge (controleren media, polariseren rechts-links, hervormen justitie, ...).
Ik wijs er ook graag op dat Elio Ciolini, die in contact stond met de Bende Haemers, op de officiële P2-lijst staat! Ik acht het niet uitgesloten dat P2 en een Belgische tegenhanger op elkaar afgestemd waren. P2 had duidelijke banden met Latijns Amerika en men beweert dat de gevonden ledenlijst maar een deel is van de werkelijke loge. De P2-loge wordt soms ook wel eens de Monte Carlo-loge genoemd. Monte Carlo, tiens tiens... is dat ook geen stek van Deferm en meneer F.?
Een foto van Delperdange » Claude Delperdange
Bende van Nijvel → Posts by dim
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.