201

(133 replies, posted in 1983)

Kon men zoiets ook te weten komen via een verkenning? Iemand die de lokale situatie van de Delhaize Halle 1983 genoeg kent, om dit te beantwoorden?

202

(281 replies, posted in Speurders)

Jongelui, ik zit met een vraag. Het is duidelijk dat de speurders meer weten dan ze vrijgeven en dat ze zoeken naar juridisch bewijsmateriaal. Maar nu vraag ik mij af: wat is juridisch bewijsmateriaal? Wat heb je nodig om iemand veroordeeld te krijgen? Waar ligt de grens? Wat is wel goed genoeg voor een veroordeling en wat niet? Wat hebben ze nodig om iemand te kunnen arresteren? Iemand?

203

(175 replies, posted in Getuigen)

Wie bedoel je met de broers D.? Dapper van Philippe. David tegen Goliath.

204

(281 replies, posted in Speurders)

  1. Recente match: waar komt dat bericht vandaan?

  2. De kast: mogelijk de kast van Lionel Ruth.

205

(14 replies, posted in Bibliografie)

DeadLetterbox. Ik onthoud uit je uitleg vooral dat de Bende van Nijvel niet noodzakelijkerwijze bestond uit mensen die elkaar door en door kenden. Verschillende bendeverdachten kunnen dus prima samen feiten gepleegd hebben, ook al kenden ze elkaar bij ons weten niet goed.

Een vraag die ik mij concreet stel, naar aanleiding van de overvallen in Overijse, Eigenbrakel en Aalst, is of we mogen verwachten dat hiervoor in de voorafgaande weken geoefend werd en zo ja, hoe intensief. Idem voor bv. Temse. Enig idee hoe men zich kan voorbereiden op dergelijke overval? Enig idee waar?

206

(281 replies, posted in Speurders)

  • Vos wordt vorige jaar ontheven van z'n functie als onderzoeksleider.

  • Blijkbaar is er beslist door de nieuwe onderzoeksleiding om bepaalde zaken die al onderzocht zijn, opnieuw te gaan onderzoeken.

  • Vermoedelijk interne discussie: Vos vindt dit zinloos en zegt dat veel onderzoeksvragen al beantwoord zijn. De nieuwe onderzoeksleiding wil echter zaken en pistes opnieuw herbekijken en houdt voet bij stuk.

  • Vos vindt dit zó zinloos, dat hij denkt z'n tijd gewoon te verdoen. Waarop hij beslist het onderzoek te verlaten, enkele jaren voor de verjaring.

Mijn reconstructie, als ik de uitleg zo tussen de regels door juist interpreteer.

207

(281 replies, posted in Speurders)

Misschien een schlemiele opmerking, maar is dit niet het moment waarop we een petitie kunnen richten aan minister van Justitie Stefan De Clercq met het verzoek Freddy Troch terug op de zaak te zetten? Na Vos is hij de enige die deftig met het dossier bezig is geweest - én de eerste jaren van het onderzoek heeft opgevolgd! Als Troch zelf wil, natuurlijk. wink

208

(55 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Mijn idee. Ze hebben namen, ze hebben getuigen, ze hebben bekentenissen, ze hebben motieven, ze hebben de moordwapens, waarop wachten ze nu eigenlijk nog? Niet rond met het onderzoek?

Hoe kan je nu een dossier dertig jaar onderzoeken en dan beweren dat het te vroeg is voor arrestaties? Met alle respect voor de speurders die ongetwijfeld hun best doen, maar dat ze het dan op z'n minst uitleggen wat het probleem is. Wat moeten al die families van slachtoffers nu eigenlijk denken?  Als ze ervan overtuigd zijn dat ze nooit meer iemand veroordeeld krijgen, dan kunnen ze even goed open kaart spelen.

209

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

De locatie waar die wapens gevonden werd, ligt vlak naast de frituur waar een aantal bekende verdachten weleens gingen eten.

Moesten de wapens gevonden worden of niet? Mij lijkt het eerder een "waarschijnlijk niet" dan een "waarschijnlijk wel". Als de wapens per se gevonden moesten worden, hadden de daders die ook elders kunnen achterlaten waar ze beter te vinden waren. Eigenlijk hebben de speurders geluk gehad dat Troch doortastender was dan anderen en effectief iets vond. Anders hadden we moeten wachten tot in 2011 met de revolutionaire stofzuigeractie van Vos. wink Komt bij dat het moordwapen vinden altijd een belangrijke stap voorwaarts blijft.

Nee, het is altijd gemakkelijker als er géén bewijsmateriaal of moordwapens gevonden worden, want dat is het minst belastende voor de daders. Dan staat men echt met lege handen. Wat wél heel goed mogelijk is, is dat men de zakken zodanig heeft samengesteld dat ze enkel nieuwe vragen opriepen, voor het geval dat ze ooit gevonden zouden worden. Voorzorgmaatregel dus.

210

(1,283 replies, posted in 1985)

K& wrote:

Want de dochter van Abiel scheen een van de daders daders herkend te hebben.

K&, waarop is dit gebaseerd?