In- en uitgaande wonden kunnen veel verklaren over de positie van het slachtoffer, evenals de kogelbanen en de afvuurrichtingen. Wat mij opvalt aan de ligging van het slachtoffer is dat het met de voettippen omhoog ligt, wat een rare houding is bij een neergeschoten iemand. Maar tsja ... als er geen autopsie verslag meer is, is het gissen zonder bewijzen.

In het Leuvense:

• Colruyt, Groenveldstraat 71, 3001 Heverlee. Dit is deze hierboven beschreven. Het genoemde flatgebouw is Residentie "Irena". Eind jan./begin feb. '85!

• Delhaize, Tervuursevest 19, 3001 Heverlee. Hier heb ik persoonlijk na afloop met een elite schutter (van het Leger) gesproken!

Hou er rekening mee dat operationele beslissingen aangaande de inzet van effectieven ook door de District Commandant kunnen genomen worden.

En wat de "Stille Periode" 83/85 betreft. Pas na Eigenbrakel en Overijse is men in de pers beginnen te spreken over een "stille periode". Niemand wist wanneer het geweld opnieuw zou losbarsten. En uiteraard werden er beveiligingsmaatregelen genomen in die "stille periode". Alleen Delhaize besloot om de privé bewaking op te schorten. Het kostte hun geld en er gebeurde niets. Ik was drie weken weg in Overijse toen het overvallen werd!

Het is wel zo dat er op voorhand een inschatting werd gemaakt waar men best de scherpschutters kon inzetten. Veel hing af van de bereikbaarheid van het doelwit (supermarkt) en de omliggende ontsnappingswegen van de overvallers in geval van!

Reken daarbij dat de beschikbaarheid van scherpschutters in die tijd niet zo evident was qua aantallen. Het moet in de stille periode van '83/'85 geweest zijn dat ik ze opmerkte aan een supermarkt in het Leuvense. Bij sluiting van de supermarkt was het einde dienst geblazen voor mij. Toen zag ik rijkswachters met een ladder komen aandraven en hielpen ze een scherpschutter uit de dakgoot. Op het terras van een nabij gelegen flatgebouw kwam er ook nog één tot leven. Die uit de dakgoot had zich op mij geconcentreerd daar ik een potentieel doel was voor de overvallers, zei een rijkswachter! 36 jaren later zie ik het in gedachten nog steeds gebeuren.

Zo te zien vervult Philippe De Staerke nog steeds de rol die hem werd toebedeelt in de Bende-historie, namelijk die van bliksemafleider en dwarsligger. Dat hij een ras gangster is werd in het groot en breed in beeld gebracht , ten kostte van menig speurwerk. Maar zijn betrokkenheid bij de overvallen van de Bende? ... Noppes!

Zijn aanwezigheid in de omgeving van een plaats delict? So what? Dat deed Kolonel Guido Torrez ook in Overijse. Ik voel me niet verplicht om dit lieverdje goed te spreken maar "Trop is te veel en teveel is trop". Laat ons dit dwaalspoor verlaten. Er zijn andere zaken die kunnen uitgediept worden.