You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 22 of 26)
Django68 wrote:Ik denk dat Bouhouche is omgekomen bij een stom ongeluk. Anderen denken dat hij zijn dood in scène gezet heeft en ergens anders een nieuw leven is begonnen. Waar ik zeker van ben is dat er voor geen van de twee stellingen sluitend bewijs bestaat. We kunnen over dit onderwerp blijven doorbomen (no pun intended) of we kunnen het laten voor wat het is in de wetenschap dat we nooit echt het antwoord zullen kennen.
Belangrijker zijn de aanwijzingen of bewijzen dat Bouhouche al dan niet bij de bende betrokken was.
Precies! Zelfs als Madani Bouhouche niet dood was, wat ik niet denk, wat heeft het te maken met de bende van Nijvel?
K& wrote:Dus achter de soubry reclame een dubbele klapdeur en geen schuifdeur? Wie met een lege kar delhaize binnen reed moest daar naar rechts langs het rekje en onmiddellijk links?
Ik zou hulp nodig hebben. Ik dacht dat de leden van de familie Van de Steen de eerste slachtoffers waren. De gezinsauto van familie Nijs stond echter als ik het goed begreep naast de Volvo VDS geparkeerd. Lopen de moordenaars rond de parkeerplaats om te doden voordat ze de Delhaize binnengingen?
Boemerang wrote:K&, dit is hoe ik denk dat het ongeveer zit. Raf, misschien wil je "kennis" uit Aalst eens naar onze tekeningen kijken? Legia, Murcielago en ook Renè de Witte (als hij niet ondertussen met zijn zoon aan het X-boxxen is geslagen ) zijn van harte welkom om te reageren! Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor andere Aalsternaren uit die tijd.
PS: K&, het is Andy Brodeoux (petekind Marie-Jeanne Mulder) die spreekt van schuifdeuren (die automatisch open en dicht gaan). Het zou kunnen dat het elektrische klapdeuren zijn, ik weet ook niet wat anders die deurknoppen kan verklaren.
Beter met het plan.
Tru Dat wrote:Gloacoster, de Modus operandi in niet iemand vermoorden en dan vervoeren. Je zoekt iemand die op je gelijkt, dat kan ver van je woning zijn, in een stad bijvoorbeeld, je legt daar contact mee en helpt hem met een biertje eten enz je schept een band en vertrouwen. Ondertussen onderzoek je ook of hij vrienden kennissen en familie heeft, als je merkt dat het slachtoffer voldoet trakteer je die op wat biertjes en doet daar slaapmiddel in het verdoofde slachtoffer vervoer je naar huis enz. ... Dat is een modus operandi die in Frankrijk reeds voorkwam.
Behalve dat er iemand zou zijn die naar voren zou komen om de verdwijning van de waar-valse dood te melden.
Als hij niet echt dood was geweest, zou het niet nodig zijn geweest om alles uit het huis te zuiveren, want hij zou niets hebben achtergelaten en vooral zijn wapens niet.
Wikipedia: 300 ernstige ongevallen / jaar in Frankrijk met een kettingzaag. 80% is verbonden met de ketting.
Ik ook, en dat zegt Beljer ook.
Heel interessant. Jacques Genevois zou Robert Beijer dan ook terecht hebben beschuldigd van betrokkenheid bij de aanslag op de Herman Vernaillen. Als dat klopt, dan was deze informant betrouwbaar. En de vraag is: had hij ook gelijk met de informatie van Asterix?
Het lijkt mij dat een neef van Baloo werd gedood terwijl hij tegelijkertijd in een gestolen Saab reed. Het is natuurlijk mogelijk dat dit toeval was, omdat de Saabs door dieven gezocht moesten worden.
De borains werden vrijgesproken, maar je kunt je afvragen wie ze bezochten.
Misschien wel een van de belangrijkste elementen van het dossier. Omdat de Saab op één plek wordt gezien:
Deze punten hadden verder moeten worden onderzocht.
Posts found: 211 to 220 of 254