211

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

the end, zit ik juist met mijn gedachte dat er een buitenlandse link is in de organisatie van de moordpartijen?

212

(112 replies, posted in Bewijsstukken)

In de jaren stillekens had ik een FN pistool waarvan een stalen veer gebroken was in het mechanisme. Ik bracht dit ter sprake bij een oppervlakkige kennis van me. Een Italiaan werkzaam bij FN. We kwamen overeen dat hij het wapen zou meenemen naar zijn werk en zou alles eens na kijken. Drie dagen later had ik mijn perfect werkend pistool terug met de gebroken veer erbij. Een 'Jupiler' was mijn kostprijs.

Dit maar om aan te tonen dat bij FN ook al wel eens iets 'in het zwart' gebeurde indien je de weg weet.

213

(272 replies, posted in Robotfoto's)

club_le-happy-few wrote:

Leo, stond jij niet regelmatig op parking Overijse? Nooit dat opvallende voertuig gezien?

Voor zover ik mij kan herinneren ... Nee. Moest het er geweest zijn zou het me zeker opgevallen zijn, maar het doet geen belletje rinkelen club.

214

(79 replies, posted in Magistraten)

Fout! Bij een gedegen gerechtelijk onderzoek gaat men voor de hoofdprijs. Zij die de misdaad organiseren en er de winst van incasseren! Ga je voor de zwakste schakels dan geef je een vrijgeleide aan de organisatoren! Voorbeelden genoeg in de Bende van Nijvel-tragedie ... de Borains, de De Staerke's, Haemers enz. ...

215

(118 replies, posted in 1982)

Het is wel een feit dat een eendenroer, als je het onder je neus krijgt als slachtoffer, wel een afschrikkend wapen is! Zelfs zonder het te gebruiken.

216

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Als ik lees dat Cappelle alleen bevoegd is voor "de officiële lijst van daden van de bende" vraag ik me af of de verjaarde feiten nog mee worden opgenomen in het nieuwe onderzoek? Kan iemand dit verduidelijken?

217

(759 replies, posted in 1982)

Alleen als je ziet over welke middelen het detective agentschap ARI kon beschikken qua wapens en klanten moet je toch effe diep nadenken. Opdrachten van de BOB, Nato, Shape enz ... En dit voor een pas opgericht detective bureau? Nee hoor, hier zit meer achter. Zoals de grote broers FBI en CIA in de US deden als ze hun vingers niet wilden branden. BTW: Welke rijkswachters gingen al eens op bezoek in de US?

218

(759 replies, posted in 1982)

Komt op hetzelfde neer.

219

(759 replies, posted in 1982)

Beste Bossi, ik ga toch even mijn mening ventileren. De opdrachtgevers zitten in het buitenland. De Rijkswachttop was tussenpersoon en de toenmalige politiek (regering) was medeplichtig door medeweten en stilzwijgen. Geen criminelen maar speciaal getrainde troepen uit een agressieve natie. Bouhouche was ontslagen om de link naar de Rijkswacht te verbreken, maar onofficieel de klusjesman voor de moordenaars.

220

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

the end wrote:

Een misdaad los je op door exact te onderzoeken wat er de 48 uur van de misdaad gebeurt. op die tape zegt Bultot dat extreem rechts weet wie de daders zijn maar de onderzoeksrechters niet willen luisteren. Dit is op 10 nov gezegd, op bijna het zelfde moment is er een PG die op de televisie zegt we weten wie de reus is. Beiden de dag na Aalst! De vergadering over de X-nota bevestigd dat er geweten is wie de daders zijn op 10 november 1985!

Dus op 10 november '85 werd van hogerhand een halt toegeroepen aan het onderzoek. Of zien jullie dit anders?