Xavier Sliman is ook dood ... 20/11/2019. Het boek zal nergens verandering in brengen, jammer genoeg.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by P-51
Xavier Sliman is ook dood ... 20/11/2019. Het boek zal nergens verandering in brengen, jammer genoeg.
Ik denk niet dat we hier nog veel aan kunnen toevoegen, Leo. Negen lijntjes volstaan.
Bestand 17 : le dossier Tamise comprend des infos sur Vittorio et des holdup.
Alles moet met het nodige voorbehoud bekeken worden, door welke bril dan ook. De Daens-link kan ik jammer genoeg niet volgen. De posts van Joël (via Ruf) daarentegen wel ...
De daders (dood of niet) kunnen al bijna meer dan 35 jaar op beide oren (indien dood: niet) slapen. De feiten zijn bekend, de daders gekend. Vraag is: gaan we het ooit weten?
Veel leden uit de Bende Haemers en De Staerke klusten ook bij voor o.a. Farcy, Van Binst, Bultot,...
Ik zou me niet blind staren op die bendenamen. De ene zal er zijn geld wel sneller door jagen dan de andere, en bijkomende klussen nemen.
Zeker Bende Haemers werd enorm geromantiseerd door de media. Van horeca-uitbater uit Brusselse heb ik iets anders gehoord. Allesbehalve een gentleman-gangster, maar type dat vrouwen in elkaar schopt en goed mikte op strategische plaatsen. Zowel bij vader als zoon, zat alles niet op zijn plaats in het koppeke.
Dus vatbaar voor feiten die gelinkt kunnen worden (direct of indirect) aan de BvN ? Dat geldt voor heel wat figuren ... de link Baugniet-Tinck is in dat opzicht heel interessant hoewel onmogelijk (?) om na te gaan in hoeverre wie wat wist en of die onderlinge uitwisseling van info (Baugniet@Tinck of omgekeerd) als geloofwaardig beschouwd kan of mag worden.
Bedankt Django voor de verwijzing naar Baugniet en EricF : knap werk ! Lots to Tinck about ... was zijn bijnaam overigens niet Le Marin (Marinbelge) ?
Het zou een mooie oefening kunnen zijn om vertrekkende vanuit deze voorstelling de gaten in de tijdslijn verder op te vullen aan de hand van gekende feiten, getuigenverklaringen, daders en motieven. Vooral de periode voor '83 en uiteraard ook de periode met de tweede golf van feiten.
Zou de bende DS en/of H ( of leden ervan ) op dezelfde manier voor de kar gespannen zijn zonder dat ze het goed beseften ? En heeft dit geleid tot de ontvoering van VDB als een soort van weerwraak nadat ze het spel doorhadden ? Welke afrekeningen of andere feiten zijn hieraan te koppelen , vooral na '85 dan?
Interessante denkoefening ... maar ik geloof niet dat de DS of H zo naïef waren om zich zo maar voor eender welke kar te laten spannen. Dat waren toen wel al ervaren en zware criminelen, hé, met connecties in zowat alle geledingen van de maatschappij. De ontvoering van VDB heb ik altijd al opgezet spel gevonden, geen soort van afrekening.
Oo de figuur can Jean Luc Baugniet is te linken aan Waver.
En wat te denken van de liquidaties in 1988 van enkele verdachten van de overval op Dekaise?
Hoe zeker kunnen we daar van zijn, Django ?
Fijn dat we op basis van non-informatie geen fluit wijzer geworden zijn. Vermits het hier om een fabeltje gaat, hoop ik dat meneer de uil ons meer info kan verschaffen.
Blijft tot nader order één van de hoofdverdachten ... maar gladde alen glijden op één of andere manier steeds weer door een steeds nauwer wordend net door ... voor hoelang nog? Wat bescherming van hogerhand al niet vermag ... ook nu nog. Beangstigend gegeven.
Bende van Nijvel → Posts by P-51
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.