221

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Mero, ik heb de weg naar Ittre gevolgd in beide richtingen, mijn inziens hebben ze misschien de sluizen van ittre overgestoken want dit zou ook de route zijn beschreven in de snippers (zie pilory). Je kan een heleboel beschouwingen maken van waar ze moeten gekomen zijn. Onder de brug in ronquieres is het te smal voor een Mercedes, misschien nog net voor een VW. Het is echt een fietspad.

De beschouwingen en kaart vindt je op tueries maar Mic. heeft deze verplaatst naar VIP wat ik niet wenste, maar allez. Het resultaat van een paar bedenkingen is een ellips ten oosten van de stortplaats: maar 't is daar leeg alleen een paar boerderijen. Tot ik de dossiers Dekaise herlas en dan vindt je dat Kee er een boerderij had waar Baelen samenwoonde met de Portugese meid.

't is echter ver op de grens van de ellips dichtbij Nijvel, maar via een paar lege binnenwegen kom je recht aan de Ronquières dump-plaats uit stort uit. Dit was in 1982-3. In 1985 weet ik niet. Door de studie van de ellips ben ik ook te weten gekomen dat de sites interesse opwekken en reacties volgen, maar toen was vos op schattenjacht in 't water natuurlijk.

En tegelijkertijd kom je in Ittre interessante mensen tegen, zo kreeg ik bevestiging van nog een ander golf gevonden in de lege glasfabriek in Fauquez.

222

(2 replies, posted in Wapenhandel)

Zonder bron vermelding is deze boodschap niet veel waard. Mijn inziens is er nooit een bruikbaar wapen gevonden, afkomstig van Dekaise. Het feit dat hier niemand iets op geantwoord heeft, geeft een idee van de kennis van deze dossiers. Wij weten minder dan 1% waarvan waarschijnlijk meer dan de helft verkeerd is, of in drie versies in de pers is verschenen.

Er zijn in de Santana wat billen gevonden om wapens te demilitariseren en ergens een gedemilitariseerde Enfield bij Vicky Van Obbergh maar ook hier was er geen zekerheid. De pers haalt hierin in oktober 1983 feiten aan die reeds in juni 1983 tot diverse aanhoudingen en hadden geleid.

Na een schrijven naar de staatsveiligheid vanuit de gevangenis van Nijvel (?) volgens een artikel uit de pers op "les annees deplomb" moet de betrokken persoon zeer snel zijn vrijgelaten want een paar weken later was hij alweer op post met een bezoek aan de fabriek in Temse, zo al deze data door journalisten bij elkaar gevist wel juist zijn/waren.

Het resultaat van de aanvullingen moet leiden tot diverse hypotheses die niets te maken kunnen hebben met de Libanese connecties

  • Vooral de door Hennart gescheiden dossiers kennen (boxen, brievenbussen);

  • De ogenschijnlijke valse scheiding zien tussen Pourtois en Nutribel, de verhuis, ...;

  • De onmogelijke vrijlating van Pourtois zodat hij een paar weken later weer opduikt in Temse enz.

Maar allez, ben al content als er iemand een datum toevoegt... Maar de werken van onze journalisten, kennende verwacht ik niet zoveel nieuwe data uit deze periode.

224

(116 replies, posted in Bibliografie)

Een lid heeft mij de index van de Franse versie gegeven. Ik zoek de data die je kan vinden op pagina 41, 42, 43, 47, 49, 58, 378, 441, 472, 584, 846. Dus ook een maand later, enkele dagen vroeger, ... Alles wat de heren van Pourtois, Gray, Montgomery Kee kan plaatsen in de tijd. Ook de huur van boxen, post-brievenbussen, Temse kan interessant zijn om in het oog te houden in het geheel. Ben benieuwd of er nu eens iets nieuws instaat t.o.v. wat ik reeds opgeschreven heb.

225

(116 replies, posted in Bibliografie)

Forum » Timeline onderzoek in de beginperiode Maubeuge-Tamise

Hier staat nagenoeg alles wat je int Frans kan vinden. Vooral de maanden juni 1983 tot het failliet van Nutribel interesseert mij het meest. Goed instuderen, aub.

Korte samenvatting van data - nog te vervolledigen (recapitulation des dates à completer, parce même les PV ont des incoherences entre eux). Het is gemakkelijk Frans: voor de vertaling moet je bij Schlicker zijn. Wie oplet en zijn zaakjes kent stelt zich een heleboel vragen.

Date?: Pourtois a son cabinet avenue Louise pas loin de celle de Van Baelen.

76-77: Depuis cette date Pourtois travaille ensemble avec Centaure.

30/1/76: Pourtois armurier inscription Bruxelles: armurier.

VAJ: lic d'armurier 16/6/1981 il a un atelier de mecanique general puis il travail sur les armes uniquement pour Dekaise.

VAJ: déclare que depuis 1981 qqs part il a commencé à fabriquer des moderateurs de son pour l'armurier Dekaise (donc probalement 22mm?)

Van Baelen fait la connaissance de Pourtois début 1982 par un ami commun,Van Espen Louis, import expert (?) pour les grandes surfaces à Laeken.

Début de l'année 1982: Centaur téléphone à Dekaise pour dire que Pourtois va venir discuter des affaires. Pourtois vient peu après avec Montgomery Kee chez Dekaise (discussion mitrailleurs dans des coffres.) Après Pourtois revient avec van Baelen (van Baelen dit je suis chauffeur) plusieures fois pour discuter d'affaires sans concretisations

13 mars 1982: Dinant, vol du Centaure-Faul

Mei 1982: Dekaise achète Beretta

10 mei 1982: Ixelles, 10 mai 1982 vol de l'Allegro. Mr. N.L. (Allegro), habitant .., reconnait ds albums de photographies, sans etre formel, Monsierur CD né 1930 comme étant un des voleurs de sa voiture Allegro, il l'avait déjà fait le 11 mai 1982 (p 169 Motterd et Haq). 

11 mei 1982: Lembeek, 11 mai vol du Santana

(juin?): il presente le Beretta avec prototype silencieux à Centaure.

8 juin: Schoeffer est à Bruxelles ds l'hotel Wellington et écoute le récit du voyage de Van Baelen en Portugal (INDEP) avec Pourtois.

En juin: Pourtois et Dekaise rencontrent l'americain Walther Schoefer (ISA) (de bende). Dekaise s'inscrit aux régistres des armuriers dans la ville de Wavre en qualité de fabricant d'armes et de munitions et artisan d'armurier (autorisation du 22 juillet 82 registre d'armuriers N° 5 Wavre)'. (tiens et avant? il a quand même commencé en 1979)

Depuis x aout 1982: Van Baelen ne va plus chez Dekaise et van Baelen n'a plus contact avec Pourtois aussi, mais aussi cessation de association avec Pourtois avec van Baelen en aout 1982. Pourtois a trouvé un autre chauffeur?

14 augustus 1982: Maubeuge, l'attaque pour le champagne. Gray est 14 aout jusqu'au mi septembre = 1 mois à Bruxelles pour faire quoi? (reconnait aussi d'avoir recu qqs part un Ingram de Dekaise non insrit pour enmener en Angleterre) puis ds de bende pag 273 on situe ici mi- aout le pacte definitif au Sheraton de Schoeffer + Gray (= acheteur des 250 silencieux) et Dekaise: ???? + presence de VAJ. + Pourtois van Baelen accompte de 1000 dollars 400000 pour septembre (voir Schoeffer) total 1250000 pour 250 silencieux + Pourtois promet 5 Ingrams pour tester. Pourtois les achète au PRB

Bashir Gemayel: In 1982 was hij de enige kandidaat voor het presidentschap van Libanon, een functie die voorbehouden is aan een Maronitische christen. Toch werd hij op 23 augustus 1982 in de Nationale Assemblee verkozen met de kleinste meerderheid ooit: 57 stemmen van de 92. kwam op 34-jarige leeftijd om het leven door een bomaanslag op het partijhoofdkwartier in Beiroet op 14 september 1982. Hij had op 23 september de eed als president kunnen afleggen. Le massacre de Sabra et Chatila (deux camps de réfugiés palestiniens de Beyrouth-Ouest au Liban) a été perpétré, du 16 au 17 septembre 1982,

L'enquête rapporte qu'une voiture Santana avec plaques françaises aurait ete souvent en stationnement à Ixelles, chaussée de Boendael, aux environs du 595, entre le 20 septembre 1982 et le 1 octobre 1982. A partir de cette date elle a disparue. Un immeuble sis chaussée de Boendael est composé en partie d'appartement meublés. maheureusement la recherche de l'identité des locataires n'a pas donné de resultats. P.S il serait interessant de savoir la date quand les gendarmes ont appris cela et par qui.

Fin septembre 82: Dekaise n'a rien vu de ses 400000 fr (cfr de bende).

28 - 29 septembre 82: Dekaise reçoit les 5 Ingram de Pourtois (mais il en avait déjà au moins 4 de qui?) (3 se trouvent ds l'étalage vitré, cassé par les TBW dont 2 sont enmenés 1 reste puis il y a celui donné à Gray). Dekaise déclare que les 5 Ingram sont données comme acompte et pour les essais mais il y en avait déja fait une ingram prototype? Oui ou non au moment de l'attaque.

Il les inscrits le 30/9 /82 ds son registre que le même jour de l'attaque. Mais à quelle heure? Juste avant l'heure de l'ouverture? Car après il était largement occupé avec tout ces clients.
Le 30 /9: l'agression. Dekaise la vitrine brisées pendant l'attaque ils emportent le Beretta modifiée et 2 PM Ingram non modifiées (?) et ils laissent un autre Ingram alors?

Ici qqs part: Le capitaine Stockman, qui avait été chargé de la direction de l'enquête depuis septembre 1982;

Le soir de l'agression Pourtois est allé voir l'épouse et Dekaise à l'hospital. Dekaise /ds un coma? Nie avoir parlé avec Pourtois sur les armes.

Le 2 octobre 1982: Pourtois a le culot de reclamer les 5 Ingram à l'épouse tiens ils trainent un peu partout ces Ingram mais celle de Pourtois sont pas ds les étalages, par hasard? Toutes les nouveautés fraichement fabriquées sont sous la main, le beretta modifié et les anciens Ingrams qu'il avait déjà trouvé ailleurs. mais les 5 ingrams de Pourtois étaient en securité qqs part.

La semaine suivant l'agression Pourtois est revenu avec des 3 arabes probablement des irakiens (illisible) pour parler du retard des délais de livraison. Pourtois n'est plus revenus. Mais dans Masset pag 196: VAJ Declare: Durant le sejour (10 jours) de de Dekaise à l'hospital j'ai à nouveau été contacté par P. (Pourtois?) pour la fabrication des 250 silencieux pour Ingram;

Octobre 1982: Dekaise par téléphone reclame le reste de l'accompte à Pourtois. Pourtois devait le recontacter fin octobre Dekaise n'a plus eu contact avec ces gens depuis

Aussi en sept-octobre: Les 5 Ingrams sont vendu a un libanais (dixit de bende) ABED Rachid habitant a Athene -Grece et Beirut c'est Schoeffer qui l'a mis en contact Pourtois - Rachid! (voir NVRed= gendarmes de wavre) Et puis la recherche avance et le 7 octobre 1982 au PJ de Bruxelles Mr. N.L. habitant ... reconnait ds albums de photograhies, sans être formel. Monsieur CD né 1930 comme etant un des voleurs de sa voiture Allegro, il l'avait déjà fait le 11 mai 1982 (p 169 Motterd et Haq).

8 octobre 82: confrontation;

9 octobre 82: il se retracte;

11 octobre 1982: Dekaise sorti du clinique dépose une nouvelle liste d' armes volees.

12 octobre: re-arrestation CD + confrontation avec pompiste > aucun ressemblance voir 1983;

17 octobre 1982: NVRed: date probable des ventes des ingrams recuperées par Pourtois à des libanais vivant en grece et liban (ABED Rachid).
25 octobre 1982 dekaise depose liste complementaire de pieces volées

1983

27 janvier: inventaire dekaise: liste def.

mars-avril: source 1983 source commisions:

Quand on dit à Dekaise: vous connaissez bien les phalangistes, pourquoi nous avoir menti? (Cela se passe six mois après) Dekaise est étonné. Je me souviendrai toujours, il se trouvait entre son magasin et sa cuisine. Il nous a dit : "Si vous savez cela, je suis foutu." On s’est dit: là, on tient quelque chose. Mais comme nous n’avions pas d’élément probant pour dire à M. Dekaise qu’il devait nous accompagner, qu’on l’arrêtait, nous sommes rentrés et nous avons prévenu M. le juge d’instruction Schlicker

Et ds un autre doc:

Et Deprêtre aurait ainsi rendu impossible la poursuite de l'enquête sur les circonstances de l'attaque de Dekaise:

"La raison de cette manipulation de Dekaise (avec les canons de certaines armes, CF/ RV) est qu'au moment où il nous a accusés, il était sur le point de se faire inculper car nous avions indentifié, six mois après son agression, les phalangistes libanais qui s'étaient rendus chez lui avant son agression. Lors de son interrogatoire, Dekaise était totalement désarçonné. Lorsque nous avons porté ces faits à la connaissance du parquet, M. le procureur du Roi s'est porté garant de lui et nous a accusés d'accabler une victime. M. le procureur du Roi a fait remettre à Dekaise les pièces à conviction saisies dans le cadre du trafic de la Colombie et ne l'a pas poursuivi. Nous n'avons pu continuer cette enquête et personne ne semble l'avoir reprise. Pour anecdote, M. Dekaise a fourni peu après pour 60 millions (d'après le texte) de fusils snipêrs à un pays arabe. Pour les canons, je vais préciser."

Mars 1983 situé ulterieurement par Bihay devant les comm.

"Dès la première agression devant être imputée aux tueurs du Brabant Wallon, soit le 30 septembre 1982, mon équipe a fait partie des enquêteurs. En mars 1983, alors que cette enquête semblait s'enliser et que les autres enquêteurs s'en retiraient, nous avons proposé à nos chefs hiérarchiques de pouvoir poursuivre à fond les recherches. En effet, certaines pistes n'avaient pas été exploitées à fond. Il nous fut alors donné «carte blanche» pour consacrer tout notre temps à cette enquête. Nos recherches, pénibles et de longue haleine, ont permis de clôturer certaines fausses pistes et de progresser par la découverte de nouveaux éléments. Nos investigations ont également permis d'élucider des faits parallèles et d'aider ainsi d'autres services intéressés. Plus tard, c'est sur base de notre documentation que la cellule Brabant Wallon a débuté ses activités.

Juin 1983: Bande de Mons c'est qoui cela!

Cette rubrique indique les pistes menées séparément depuis le début de l'enquête et dans lesquelles des liaisons ont été constatées par la suite. Des relations sont effectivement à observer entre l'enquête relative à la «bande de Mons» (débutée en juin 1983), les personnes mentionnées dans notre premier rapport, le décès suspect de Paul Latinus ayant provoqué des investigations commandées par monsieur le Juge d'Instruction Schlicker dans les milieux extrémistes de Droite.

Doc parlem:

(...) Un jour après que cette déclaration relativement favorable eut été faite, Dussart, Bihay et Balfroid ont dû se justifier. Le premier d'entre eux a déclaré que ces rapports avaient été établis à la demande du juge d'instruction Schlicker et qu'ils avaient notamment été établis afin d'éviter des fuites. C'est notamment pour cette raison qu'ils ont également été revêtus en secret d'un signe d'identification donné:

"au début de juin 1983 le Juge d'Instruction, instruisant ce dossier, nous a réclamé une synthèse des détails ayant trait aux divers trafics liés à l'affaire Dekaise. Nous avons alors rédigé le rapport daté du 14 juillet 1983. A époque, aucune 'fuite' n'était connue de nos services et un exemplaire de ce rapport de synthèse fut remis aux diverses unités de Gendarmerie travaillant sur cette affaire et à laquelle se sont joints les dossiers des cinq autres agressions commises par cette bande, ou du moins attribuées à cette bande. Nos PV étant également transmis à ces mêmes unités."

Et:

Tout comme le rapport nr 1 du 14 juillet 1983, il est rédigé sur base d'enquêtes, de rapports, procès-verbaux, contacts avec d'autres services et informateurs. mais il precede une allinea avec des dates erronées?:

Le rapport nr. 2 est une synthèse de la piste entreprise en juin 1983 et reflétant la situation de cette enquête à la date du 18 mars 1985. (?) remarque: ds ce repport les gendarment pensent que c'est pour le prototype Beretta pas pour les ingrams. (PS :Rapport ri" 3 du 14 août 1985 peut avoir eu son effet sur la deuxième vague mais je veux que comprendre le début ici.)

Pourtois se trouve en prison 9 juin 1983.

9 juin 1983: perquisition chez l'ex- epouse van Pourtois et aussi au Stinweg à Anvers pour infraction sur legisation import/export d'armes de guerre Pv 3636 bsr brux JI mad.Van Bellalengh.

Nutribel: Nutribel International Industries, rue de l'automne 22, Ixelles, n° au registre: 0416.222.941 depuis 13/07/1976, société anonyme depuis 09/06/1983. "Groothandel in tulpenbollen, koffie, thee, cacao en specerijen, brandstoffen, oliën, ..."

Remarquez bien la date; Avant le 29.06.83, le directeur en était le docteur Pierret Y. (02.10.20), ayant importé et exporté'tous les produits commerciaux possibles à échelon international. le 29 juin 1983 par acte de notaire la firme "Nutribel" devient "Nutribel international industries" et par hasard. Font partie de la société depuis le 29.06.83:

  • Van Baelen Willy (directeur administrateur délégué)

  • Montgomery Kee David (directeur administrateur principal)

  • Montgomery Kee Rory Georges (fils de David)

  • Arratoom Aileen (épouse de Montgomery Kee David)

  • Veiga Marques Maria-Clementine

  • Dr. Pierret Yvan

30 juin 1983 Van Baelen est interpellé > donc le lendemain!

30 juin 1983: menace: Tu vas bientot crever (fautif) c'est le lendemain le 1 juillet vers 12h.

Ici quelque part Pourtois en tôle ecrit à la sureté car son clampin avec le n° codé donnant acces directement a un commissaire est pris par les gendarmes il doit etre liberé car qqs semaines apres il est situé à Tamise avant les faits avec de nouveau des libanais.

14 juli 1983: date du Rapport (Bihay) des gendarmes de Wavre

23 aout 1983: PJ dresse la nomenclature des armes volees

14 octobre 1983: saisi des moderateurs? = date du pv avant perquisition /voir masset pag. 196

10 novembre: mort de Louvaert

3 décembre 1983: un service de Gendarmerie intercepte, dans restaurant Messager (a Ohain) des personnes connues pour vols et stupéfiants. Il s'agit de Francis Van Binst, Mathilde Jabe, Alain Dubois et  Marie-Ange Louvaert. Deux armes de poing sont découvertes dans un vêtement de Van Binst.

Après son arrestation, Van Binst fait des révélations concernant ses relations. Au cours de cette enquête, les renseignements ont été obtenus: "Le rapport présentait ensuite une liste non exhaustive de 28 personnes décrivant leurs activités criminelles et relations mutuelles. Les trafiquants internationaux concernés - désignés à présent comme membres de la filière libanaise" et/ou de la "bande jordano-palestinienne" - ont été décrits de la même manière, si ce n'est que cette description était assortie de l'annotation générale suivante.

Remarque: cette info etait certainement deja connu partielement car regarde les partie ici devant, mais on voit qu'on parle et des phalanges et des jordano-palestien (deuxs ennemis).

1984

Le rapport du 29 mai 1984: Ce rapport fixe l'état d'avancement d'une piste suivie dans le cadre d'un trafic de stupéfiants. Les développements de cette enquête effectuée par la BSR de Wavre sur base de révélations d'un informateur dépassaient le cadre de notre compétence territoriale et matérielle. J'ai par conséquent consigné les éléments de cette recherche sur ce rapport que j'ai transmis au BCR, au Comd Gp Ter, au Comd Dist Bruxelles et au Comd Dist Nivelles. La transmission de ce rapport a été suivie, d'un commun accord avec les autorités mentionnées ci-dessus par une réunion à Wavre des BSR de Bruxelles (Capt Lievin, Adjt Goffinon], de Nivelles (Slt Guillaume, Adjt Leteul, et autres) et de Wavre. Cette réunion n'a pas permis de découvrir d'élément nouveau nous permettant de faire progresser cette piste dans une direction ou une autre.

Doc du parlement: Lacroix s'est plaint de la manière dont Balfroid avait exécuté une certaine perquisition: "Il me paraît que: 1) lors de la perquisition du 31 août 1984 un inventaire des pièces saisies devait être réalisé; tiens où?

25 10 84: Faillite Nutribel int industries

14 decembre 1984: bende 176. PV confidentiel couvert par capt Stockman: ils trouvent adresses visités communes entre Van Baelen et Hage Maroun entre autre societe nutribel? Puis plus loin demande zoller aussi sur Chetib Youssef, avenue de l'université, Ixelles !

Remarques

  1. La firme de pourtois: siege av. louise 522 la firme de Montgomery Kee-Van Baelen: Avenue Louise 405. Mais aussi un certain DR. Pierret Yvan c'est qui? puis après changement de nom: rue de l'automne Nurtibel

  2. La firme IAS Gray (+ Schoeffer)? Van baelen et hage maroun, adresses communes trouvés ds clampin quand?

  3. Chetib Youssef (bras droits, avenue de l'universite 90, ixelles à 250 mètres de plusiueres rues qui nous interessent).

  4. Rue chomé 47 Schaarbeek. hage maroun a habité là aussi et puis. Dekaise la nuit du deuxième vague il s'est pro duit là des choses étranges. Dekaise laquelle une voiture de sa fille est vu puis des-inscrit ala va vite (28/11/1985) cette affaire est le deuxième lien entre le première vague (Dinant,Wavre) et la deuxième vague (Alost?, Correction non Braine overijse: telex PJ Bruxelles 27/09/1985) on n'a pas besoin de la canardière.

  5. à relire les questions 15 et 16 des advocats Magnee & Graindorge des victimes sachant que par hasard c'est Godfroid qui c'est occupé de la carcasse du Santana ... avant d'être lui même condamné pr.

Les 2 Ingrams chez Dekaise qui ont été volé, étaient déjà modifiés (?) un est resté ds le cabinet brisé un Ingram, non inscrite avec canon longue avait été donné à Gray ou Kee pour enmener en Angleterre. Donc Dekaise avait déjà acheté ou reçu au moins 4 Ingrams! Nulle trace de leur achat. les 5 Ingrams de Pourtois étaient juste arrivés et et étaient prévues comme paiement, d'accompte et pour tester. ils étaient où au moment du vol?

  • pas encore inscrites?

  • ou inscrite le matin de l'attaque?

  • ou inscrite juste après (?), post factum pour couvrir qu'on travaillait ds l' illegalité

  • ou carrement :ils ont été prévu pour échanger les 4 premiers pour couvrir quelque chose? par exemple: que le modif était prêt à tester et avec succes et on voulait laisser croire à une partie qu'on n'avait pas encore commencé la modification? C'est quand même très bizarre que les 5 Ingrams arrivent et 2 jours après ils sont reconstitués parla femme de Dekaise car Pourtois à par hasard un autre client? Donc Pourtois ne veut plus laisser tester Dekaise qui n'en a plus, sauf un exemplaire longue.

  • ou ils étaent déjà au courant que le système marchait très bien mais alors pourqoui ne pas honorer le paiement de du reste de l'accompte: entre temps les silencieux étaient p.e pris par la gendarmerie puis reconstitué par Depretre des années après? Non, regarde Masset. saisis en 1983 (avant 14/7/83) correction: seulement 49 moderateurs saisi chez V (Court-Saint-Etienne sont suivant Masset p197 sont toujours déposés ds le Pac de la CBW après le désaisisement de Nivelles.) Personne à faire des réflections?

  • ou inscrite juste après(?), post factum pour couvrir qu'on travaillait ds l'illegalité. non car Masset, bouqin pag 197-198 regime légal des silencieux indique clairement la situation: Dekaise et Vaj. étant armuriers pouvaient en toute legalité fabriquer des silencieux ils ne sont pas saisis en 1983 pour" commetre "ou "produit d'infraction" mais comme "pièces à conviction pouvant servir à la manifestation de la verité" ce qui est different. Dekaise ce régime de armuriers doit y avoir des dégrées non, autrement pourqoui Dekaise a demandé une nouvelle attribution de licence?

7. ds les dix jours qui suivent l'attaque Pourtois contacte

  • deux fois la femme

  • une fois dekaise et

  • une fois Vaj. pour avoir ces moderateurs

Il revient ds la semaine après l'attaque pour parler du retard avec 3 irakais (?) tout cela c'est trop pour quelqu'un soit impliqué ds l'organisation de l'attaque donc je ne pense plus a la piste libanais via Pourtois ... mais pourqoui alors Dekaise entre en panique quand les gendarmes de Wavre lui disent qu'il connait bien les phalangistes? Est ce qu'il avait vendu aux deux cotés? Mais quels deux cotés en liban il y en au moins cinq groupes au Liban. donc il faut maintenir Pourtois mais voir tout ces clients possible aussi celle de l'ETA qu'on a retrouvé ds son carnet et dont en parle ds les docs du parlement. si il n'y avait pas cette remarque sur les phalangistes j'aurais pensé que c'était Gray et Van Baelen qui ont essayer de rouler Dekaise fraichement armé ds son brevet d'inventeur d'armurier. via un canadien d'origine allemand. Gray était là pendant un mois pour faire du tourisme et depuis mi- aout le contact avec Pourtois c'est arreté. c'est clair qu'il y a eu dispute mais le vol de Schoeffer me semble bidon Gray avait donc l'opportunité et une raison pour être mécontent son arnaque n'a pas marché et dekaise veut vendre son truc aux libanais mais Gray vend aux columbiens, non, et ceux -là veulent bien monter un coup ensemble avec une equipe locale columbiens = parlent espagnol non? Et monty là de dans?

8. les gendarmes de wavre devant la com:

Et Deprêtre aurait ainsi rendu impossible la poursuite de l'enquête sur les circonstances de l'attaque de Dekaise:

"La raison de cette manipulation de Dekaise (avec les canons de certaines armes, CF/ RV) est qu'au moment où il nous a accusés, il était sur le point de se faire inculper car nous avions indentifié, six mois après son agression, les phalangistes libanais qui s'étaient rendus chez lui avant son agression. Lors de son interrogatoire, Dekaise était totalement désarçonné. Lorsque nous avons porté ces faits à la connaissance du parquet, M. le procureur du Roi s'est porté garant de lui et nous a accusés d'accabler une victime. M. le procureur du Roi a fait remettre à Dekaise les pièces à conviction saisies dans le cadre du trafic de la Colombie et ne l'a pas poursuivi. Nous n'avons pu continuer cette enquête et personne ne semble l'avoir reprise. Pour anecdote, M. Dekaise a fourni peu après pour 60 millions (d'après le texte) de fusils snipêrs à un pays arabe. Pour les canons, je vais préciser."

Il y a a coté des phalanges libanais donc aussi un dossier Columbiens dont on ne sait rien. Puis il y a aussi des arabes possiblement d'Irak. On voit clairement que Dekaise n'a pas aidé les rechercheurs pour trouver la piste libanaise cela leurs a pris 6 mois! a un certain moment j'avais l'impression que c'est Gray qui traine a bruxelles qui a organisé les choses mais il me semble c'est Pourtois qui a enmené Chebib et celui vivait près de l'endroit où le santana a été vu pendant la periode de préparation et puis pourtois a continué ses contacts avec Dekaise ou sa femme ou Vaj. Pourtois était payé pour info par la sureté. (doc parlem)

On voit clairement que Maubeuge st un test de l'équipe en preparation de l'attaque de Dekaise. Maubeuge = tombe ensemble avec la presence de Gray en Belgique? Après les TBW rejoignent Woluwe st Pierre. Gray est déjà parti quand Dekaise est attaqué (donc alibi construite ou hasard?) Impossible de savoir encore quand exactement ce Gray est parti mi septembre 1982 ni d'ailleurs ce qu'il a fait (etc)

Je moet ook goed opletten in de zomer 1983 Pourtois moet ergens vrijgelaten zijn want enige weken later is hij reeds in Temse met Libanezen! Kan je zoiets geloven!

227

(116 replies, posted in Bibliografie)

Maar staat er iets in dat we hier nog niet konden lezen? Iedereen schrijft alles over van een ander, ik heb de moeite genomen om het eens allemaal op een rij te zetten op Tueries en op Les annees.

228

(135 replies, posted in Wagens)

Boemerang,

  1. Die kuipstoelen dat is toch niet standaard ook op een GTI?

  2. Rue du mail, daar is er ook een garage VW. De bestelwagens dus ook die van de rijkswacht schijnen van daar te komen. W. had vroeger een carrosserie maar schijnt ook een moment in Mail gewerkt te hebben maar ja dat zal wel toeval zijn.

  3. Rue de 'laqueduct is ook niet ver (Renault 25) er is daar nog een historie met een nummerplaat of voertuig gestolen van een directeur van Renault. De personenwagens , dus ook die van de rijkswacht (porsches en GTi) schijnen later van Waterloo te komen.

  4. Ik heb nog een link gevonden voor de nummerplaat, een zekere V. (WNP) (uit Masset, zal dit hier plaatsen).

229

(125 replies, posted in Plaatsen)

Niemand weet waar VD vroeger, voor zijn gevangenisperiode woonde?

230

(125 replies, posted in Plaatsen)

Ben wrote:

Oké, laten we aannemen dat het in dat café in Diegem was. Het is ook de plek vanwaar de brandstichters van het weekblad Pour vertrokken. Dus blijkbaar een lokaal van de Vlaamse vleugel van WNP.

Vertrekpunt was het café in Brussel van Trousson, die daarvoor ook veroordeeld is, maar het kan dat er ook motards uit de Vlaanderen kwamen.