You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 23 of 35)
Merovinger wrote:Ik heb Nevens nog niet gesproken maar ik denk niet dat hij raak heeft geschoten. Het feit dat het kofferdeksel openbleef is volgens mij eerder te wijten aan een technisch probleem.
Volgens mij werd het kofferdeksel bewust open gelaten en dit om 2 redenen. Enerzijds om eventuele achtervolgers onder vuur te nemen en anderzijds om de inzittenden van de Mercedes die geparkeerd stond aan het rusthuis te Erembodegem een sein te geven.
Op een geschikt ogenblik moest de gangster die zich in de kofferbak bevond het kofferdeksel sluiten maar deze was hiertoe niet meer in staat omdat agent Nevens raak had geschoten. Daarom wordt er op de N45 halt gehouden en wordt het kofferdeksel gesloten door de bestuurder.
Ben wrote:Toen de rijkswachtpatrouille die normaal gezien tot 20u00 moest blijven, om 19u30 vertrok en naar de Villalaan reed (wat had ze daar te zoeken?)
Misschien hadden ze een verdacht voertuig opgemerkt (Golf GTI) die naar de richting van de Villalaan reed.
31 Oktober: Twee joggers hebben een beangstigende ontmoeting met drie personen aan de atletiekpiste in het Osbroekpark, op ongeveer 1,5km van het Delhaize-warenhuis. De onbekenden gebruiken een beige Ford Taunus en een persoon is zeer groot. Ze nemen contact op met de politie die er net niet in slaagt om de personen aan een controle te onderwerpen.
2 November: Spelende kinderen vinden het Osbroekpark achter de Delhaize in Aalst een collectie wapens. De wapens waren geladen en de kinderen hebben er zelfs een paar schoten mee afgevuurd voordat de geschrokken ouders konden ingrijpen.
Ik denk dat de bende op 31 oktober de later gevonden wapens is gaan deponeren. Welk nut zouden deze wapens kunnen gehad hebben voor de bende op 9 november. Zouden deze wapens nog betrouwbaar zijn na 9 dagen te zijn blootgesteld aan vochtige of wie weet natte omstandigheden (vochtige munitie, corroderen van de kamer, ...). Graag een wapenkenner aan het woord.
Niet Simpel wrote:Om 19u00 werd de Bende van Nijvel gesignaleerd aan een tankstation op de E40 te Groot-Bijgaarden. Vandaar is het nog 15' tot Aalst. De bende moet zich dus 15' schuilhouden op een geschikte plaats. Aan welke voorwaarden zou een dergelijke schuilplaats moeten voldoen. Ze moet in elk geval zo dicht mogelijk bij het target liggen.
Na de omgeving te hebben verkend via Google Maps denk ik dat de Kareelstraat een uitstekende wachtplaats zou geweest zijn.
De verdachte zullen zeker bendeleden geweest zijn, maar wie komt er nu in het donker in geheimzinnige omstandigheden het gebied verkennen. Nee, dat doe je gewoon overdag, zo onopvallend mogelijk, eventueel in gezelschap van een vriendin of hondje, rustig kuierend in het bos zoals zoveel wandelaars. En dan daarbij nog de verstopte wapens die er lagen om gevonden te worden?! Dit was een afleidingsmanoeuvre om de ordediensten te misleiden ingeval de gangsters te voet hadden moeten vluchten via de Dockusberg.
Grote klopjacht tussen de Dockusberg en den Osbroek terwijl de gangsters al lang gevlucht waren langs de andere kant via Erembodegem met klaartsaande Mercedes met Belgische nummerplaten.
Een doorsnee vrije radio gebruikt een zender van 50 W. Op een pyloon van 40 m hoogte voorzien van 4 dipolen stemt dit overeen met een bereik van acht tot twintig kilometer. Voornaamste conclusie natuurlijk, zoals Juul zegt, er was ontvangst tot in Erembodegem en dus zeker tot en rond de Delhaize van Aalst.
Aangezien de Bende daar al was opgemerkt en er bovendien wapens werden gevonden, is het Osbroekpark uitgesloten. De minste verdachte handeling zou gesignaleerd worden. De wachtplaats zou het liefst ook zo kort mogelijk bij een uitrit van de E40 moeten liggen.
Niet Simpel wrote:Om 19u00 werd de Bende van Nijvel gesignaleerd aan een tankstation op de E40 te Groot-Bijgaarden. Vandaar is het nog 15' tot Aalst. De bende moet zich dus 15' schuilhouden op een geschikte plaats. Aan welke voorwaarden zou een dergelijke schuilplaats moeten voldoen. Ze moet in elk geval zo dicht mogelijk bij het target liggen.
Voorts moet het een duistere plaats zijn waar een auto meer of minder niet in het oog springt, waar er weinig verkeer is maar van waar het target toch goed bereikbaar blijft. Weet iemand dergelijke plaats zijn in de korte nabijheid van de Delhaize Aalst.
noorderling wrote:De kans dat de DJ het zou negeren had heel groot moeten zijn.
In dat geval zou de overval misschien gewoon niet zijn doorgegaan. Uitstel was geen afstel.
Hoe meer ik er trouwens over nadenk, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat de bewuste boodschap uitgezonden om 19u15 een afleidingsmanoeuvre was. De echte boodschap werd volgens mij uitgezonden omstreeks 19u30 en aangevraagd omstreeks 19u15 op zodanige wijze dat niemand argwaan zou krijgen.
Niet Simpel wrote:Om 19u00 werd de bende gesignaleerd aan een tankstation op de E40 te Groot-Bijgaarden. Vandaar is het nog 15' tot Aalst. De bende moet zich dus 15' schuilhouden op een geschikte plaats. Aan welke voorwaarden zou een dergelijke schuilplaats moeten voldoen. Ze moet in elk geval zo dicht mogelijk bij het target liggen.
By the way, waarom is de bende bij aankomst in Aalst niet onmiddellijk naar de Delhaize gereden. Hoe langer men wacht, hoe groter de kans om te worden opgemerkt.
Om 19u00 werd de Bende van Nijvel gesignaleerd aan een tankstation op de E40 te Groot-Bijgaarden. Vandaar is het nog 15' tot Aalst. De bende moet zich dus 15' schuilhouden op een geschikte plaats. Aan welke voorwaarden zou een dergelijke schuilplaats moeten voldoen. Ze moet in elk geval zo dicht mogelijk bij het target liggen.
Posts found: 221 to 230 of 343