2,311

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik wil nu niet moeilijk doen maar er blijft toch iets wringen over de vondst in Ronquières. Gisteren werd in de reportage op RTBF door Freddy Troch verteld dat Philippe Vermeersch door François Achten op de hoogte werd gebracht van het bestaan van het PV van de getuigen die de handelingen in 1985 aan de zwaaikom hebben gezien en dat PV van Achten heeft gekregen. Voor de eerste Bendecommissie verklaart Vermeersch echter iets anders, nl. dat Vermeersch de PV's zelf heeft opgevraagd aan de cel te Nijvel. Vermeersch moet dus al op een andere manier geweten hebben dat die getuigenissen bestonden en daar PV's over bestonden. Niet? Of wilde Vermeersch voor de commissie Achten uit de wind zetten?

De heer Vermeersch: De vraag "waarom hebt u dat zo niet gedaan" heb ik nooit gesteld. Ik weet niet of de leiding Delta die vraag heeft gesteld. In elk geval heb ik opvragingen gedaan van processen-verbaal aan de cel van Nijvel ten einde te kunnen weten wat daar werd gezien die nacht.

De heer Voorzitter: U hebt dat gekregen?

De heer Vermeersch: Ja.

2,312

(782 replies, posted in Westland New Post)

In april 1986 verklaarde Michel Libert dat hij een revolver kaliber .22LR van Duitse makelij had gekocht. Hij had dit wapen voor 1500 à 2500 BEF gekocht van Elnikoff. Hij verklaarde niet te weten wat er omwille van zijn aanhouding met het wapen is gebeurd. Hij verklaarde niet te weten of het wapen door de Gerechtelijke Politie werd gevonden tijdens de huiszoekingen in zijn woning. Hij werd daarover nooit geïnterpelleerd door de GP. Hij verklaarde dat hij het wapen echter niet meer teruggevonden heeft na zijn vrijlating. Verder sprak Libert ook over een café "Le Bourgogne" aan de Steenweg op Charleroi waar wapens werden verhandeld en waar Francis Dossogne een door Libert ongekende rol speelde.

2,313

(782 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

Tijdens de jaren '80 (ten minste van 1986) heeft hij ook in de Sint-Bernardusstraat 35 in Sint-Gillis gewoond. En begin jaren '80 woonde hij in de Rue de Parme in Sint-Gillis (zeker tot februari 1981).

In de Sint-Bernardusstraat had Libert zowel zijn woning als het kantoor van zijn firma SCAG. Die firma deed, volgens Libert, aan industriële contra-spionage en expressdiensten.

2,314

(782 replies, posted in Westland New Post)

Merovinger wrote:

Nog een heel interessant uitspraak van Michel Libert:

"Elke donderdagavond ging ik een koffie drinken in de 'Jambon', het restaurant van Ramadan Dodack. De laatste keer werd het me zwart voor de ogen zodra ik van die koffie had genipt. Anderhalve dag later werd ik wakker in het Sint-Jansziekenhuis. Men vertelde me dat ik op het politiekantoor van Molenbeek was binnengestrompeld en ineengestort. In de 'Jambon' heb ik nooit meer een voet binnen durven te zetten. Het restaurant is nadien in de vlammen opgegaan en Dodack is vermoord."

Ik val nu net op de volgende passage in het boek van Hilde Geens:

Friswa kwam al vroeg in het vizier van de bendespeurders, in verband met een 9 mm-pistool. Op 15 januari 1982, rond kwart voor één 's nachts, overvielen drie gewapende mannen met bivakmutsen in een gestolen Mazda twee rijkswachters die op patrouille waren in de buurt van de kazerne in Etterbeek. De dienders moesten hun kleren uittrekken en de gangsters verdwenen met hun uitrusting en hun wapens, een uzi en twee pistolen. De daders werden opgepakt en de wapens in beslag genomen, maar er ontbrak er een, een 9 mm-pistool. Via een aantal tussenpersonen, zou het wapen beland zijn bij de Albanese peetvader van Brussel, Ramadan Dodack maar die ontkende.

Eén van die tussenpersonen zou een man zijn die als bijnaam Kuifje had, maar die wist nergens van. Ook in het circuit van de WNP kwam een Kuifje voor.

Dat het pistool bij Friswa gezeten had, daar waren aanwijzingen voor. Een brocanteur die ging samenwonen met een ex-vriendin van Friswa bevestigde dat hij in haar woning een gat in het plafond had hersteld. Hij had gemerkt dat daar een kogel door het plafond en de dakpannen was gegaan. Zijn vriendin had hem verteld dat Friswa sliep met een geladen automaat onder zijn hoofdkussen.

Volgens een politietip zou dat pistool gediend hebben bij een actie van de Bende van Nijvel. Friswa ontkende niet dat hij een wapen had gehad, maar het was een lichter kaliber, een 7.65 mm, en het was verdwenen in juni 1985. Hij verdacht zijn vriendin ervan dat zij het wapen gestolen had. Maar bij nader onderzoek van de herstelling stelde de politie vast dat de inslag wel degelijk van een zwaarder kaliber was.

In het interview van Josef Kausse met Guy Bouten heeft Kausse het ook over een Kuifje:

Van wie kreeg u die informatie?

"Van Michel Libert. Hij was Latinus als informant opgevolgd. Smets leidde een speciale sectie waarover zeer weinig mensen in huis iets afwisten. Libert sprak me over Kuifje Smets en openbaarde me het bestaan van WNP. Ik kreeg de indruk dat Smets op eigen initiatie in de extreem-rechtse organisatie geïnfiltreerd was, wat volkomen in strijd met onze deontologie was!"

2,315

(782 replies, posted in Westland New Post)

Het stond al ergens anders op het forum maar sinds de recente ontwikkelingen rond Libert en de verklaringen van Lammers is het nuttig om dit hier ook nog eens te hernemen: 

De moord op Asterix en de BIC-informatie die van hem afkomstig zou zijn, brachten de WNP voor het eerst in beeld in het Bendeonderzoek. In de agenda's van WNP-leider Michel Libert kwam een Asterix voor, net als diens alter ego Obelix. Ging het om dé Asterix? Liberts lippen waren verzegeld. 'Obelix en Asterix waren leden van het Front de la Jeunesse, het FJ, die men in bedwang wilde houden' was zijn commentaar toen ik [Geens?] zijn agenda's met hem doornam. Obelix stond in de agenda van Libert eind november 1982. En met Asterix was er een afspraak op 31 januari 1983, vermoedelijk in de rue de la Forge, een vergaderplek van de WNP.

De volgende avond stond Obelix op het programma van Libert. Op 7 februari was een ontmoeting gepland met Obelix in het Centraal Station [Brussel of Antwerpen?]. Er was sprake van dubbele sleutels. Verder helemaal niets in de drie jaar dat de WNP actief was. Asterix was volgens Libert een figuur in de periferie.

Maar Asterix was vermoord, door iemand met wie hij een afspraak had. De dader had Asterix' portefeuille niet meegenomen. De politie vond daarin en biljet van 20 frank, het herkenningsteken van WNP-leden.

Bron: Uit 'Beetgenomen' van Hilde Geens

De datum van 7 februari 1983 is heel interessant. Op die dag maken de agenten Massart, Kausse en Estiévenart een eerste verslag op dat melding maakt van het bestaan van WNP. Ondanks het feit dat Christian Smets reeds geruime tijd kennis heeft over het WNP en de organisatie ook al lang had geïnfiltreerd, was het pas met het verslag van de collega's van Smets dat de Staatsveiligheid voor de eerste maal officieel over het bestaan van de WNP op de hoogte werd gebracht.

Michel Libert was een informant van Joseph Kausse (zie het interview met Guy Bouten). Was Kausse dan Obelix?

Ook op 7 februari 1983 wordt de firma Crédit Commercial et Financier van Richard Van Wijck, die volgens sommigen een financier van de WNP was, failliet verklaard. Vier dagen later, op 11 februari 1983, pleegt de Bende van Nijvel de eerste warenhuisoverval.

2,316

(782 replies, posted in Westland New Post)

Nog een heel interessant uitspraak van Michel Libert:

"Elke donderdagavond ging ik een koffie drinken in de 'Jambon', het restaurant van Ramadan Dodack. De laatste keer werd het me zwart voor de ogen zodra ik van die koffie had genipt. Anderhalve dag later werd ik wakker in het Sint-Jansziekenhuis. Men vertelde me dat ik op het politiekantoor van Molenbeek was binnengestrompeld en ineengestort. In de 'Jambon' heb ik nooit meer een voet binnen durven te zetten. Het restaurant is nadien in de vlammen opgegaan en Dodack is vermoord."

2,317

(782 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

Van 14 september 1983 tot 24 januari 1984 zat Michel Libert in voorlopige hechtenis in de gevangenis van Vorst. Nadat hij vrijkwam zou hij tegenover Bernard Estiévenart gezegd hebben dat hij instructies heeft gegeven om Latinus te vermoorden. Dit wordt door Estiévenart verklaart tijdens een verhoor op 18 juni 1984. (Ter info: Estiévenart is een agent van de Staatsveiligheid.)

Hierop aansluitend is de volgende quote van Michel Libert niet onbelangrijk:

"De interne politie bij Westland New Post werd door mij geleid. Daarom wist ik ook veel, en Paul Latinus en Karel Delombaerde waren daar niet gelukkig mee. Zij eisten de namen van mijn netwerk en toen ik die weigerde te geven, is daarover een conflict ontstaan."

2,318

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wie was die speurder die toen in Nijvel werkte en blijkbaar de gouden tip aan de Deltacel heeft gegeven? Volgens de RTBF was dit François Achten.

2,319

(103 replies, posted in Speurders)

In de reportage van Devoir d'enquête van de RTBF wordt verteld dat François Achten de BOB'er is die vanuit Nijvel het PV over de getuigenissen uit november 1985 aan Vermeersch van de Delta-cel heeft overgemaakt. Bij een eerste bevraging zou Vermeersch verteld hebben dat Achten hem het PV had overgemaakt. Achten ontkende dit echter. Volgens Freddy Troch heeft men anderhalf jaar gewacht om Vermeersch met Achten te confronteren. Bij die confrontatie zou Achten uiteindelijk toch toegegeven hebben dat hij het PV aan Vermeersch had bezorgd.

2,320

(248 replies, posted in Westland New Post)

Tueries du Brabant: un nouveau témoignage relance la piste de l'extrème-droite

Banditisme, Terrorisme, ou prédateurs? Entre 1982 et 1985, les attaques des "tueurs du brabant" ont fait 28 victimes. Et à l’heure actuelle, il reste un seul inculpé dans l'enquête: Jean-Marie Tinck. Mais les enquêteurs poursuivent leurs investigations sur différentes pistes. Dont celle d’une déstabilisation par l’extrême-droite. "Devoirs d’enquête" revient sur cette piste avec un témoignage exceptionnel: celui d’Eric Lammers. Il avait 20 ans en 1980 et il affirme avoir fait partie d’une organisation qui avait prévu d’attaquer les grands magasins.

Les années ont passé mais Eric Lammers n’a rien oublié. Dans les années 80, il a fait partie d’un groupe secret, le "WNP" dont certains membres ont été formés comme lui pour tuer sur ordre. Eric Lammers a confié à Martine Ernst comment tout cela était organisé:

"On nous faisait d'ailleurs faire de fausses missions. On ne nous le révélait qu'à la dernière phase de l'exercice. On nous apprenait à organiser un meurtre de façon à ce qu'il ressemble à un suicide ou à ce qu'on ne laisse pas de traces".

Ce groupe aurait eu à son actif peu avant les tueries le repérage des entrées et sorties de grands magasins. Une préparation aux attaques de 85. Eric Lammers n'a pas été associé à cette opération, dit-il:

"Il y allait avoir fusillade, il fallait vérifier par où venaient les polices et quels étaient les meilleures itinéraires de fuite. une description des lieux, des bâtiments et des angles. Après coup je m'aperçois que Delhaize, Colruyt qui sont surveillés, c'est justement cela qui se fait attaquer lors du Brabant wallon par après..."

A l’époque cet ancien élève de l’école royale militaire est entré dans ce groupe secret en pensant travailler au service de l’État. Pour lutter contre le danger communiste. Aujourd’hui il pense avoir été berné et manipulé:

"On reçoit un papier anonyme avec un code émanant d'une autorité qu'on ne connait pas. Seulement le groupe aurait pas fonctionné si il y avait pas eu un représentant officiel de l'Etat dans le système... Et bon, vous avez 20 ans vous vous sentez tout-à-fait protégé et sur de vous quoi... et vous travaillez pour le bon camp".

Aujourd'hui Eric Lammers reste persuadé que d'autres que lui ont été victimes de cette manipulation. Commanditaires et instructeurs du groupe sont aujourd'hui partiellement identifiés. Mais il reste à établir un lien matériel avec au moins l'une des attaques. Alors seulement les dominos pourraient tomber.

Condamné à perpétuité dans les années 90 pour un double meurtre commis à Anvers, Eric Lammers est aujourd’hui libre. Il a purgé sa peine et a décidé de se rendre utile à la société en travaillant normalement. Il a changé de trajectoire et conserve un regard très lucide sur le passé.

Le témoignage diffusé par la RTBF est une pièce supplémentaire versée à un dossier qui aujourd'hui n’a toujours pas livré entièrement ses secrets.

Bron » www.rtbf.be