2,331

(782 replies, posted in Westland New Post)

In 1989 verklaarde Michel Libert:

"Thans ben ik ervan overtuigd dat de overvallen op de grote warenhuizen van bij ons kwamen. Ca venait de chez nous. Ik was een tijd uitgeschakeld, opgesloten in de gevangenis in die dagen, maar ik heb toch veel meegemaakt.

Zo kwamen Paul Latinus en Karel De Lombaerde mij weghalen van een scoutskamp. Voor mij was dat een bevel, ik volgde hen. Ik had het gevoel dat ze mij toen vooral aan andere mensen wilden tonen, die mij in de gaten moesten houden. Een duidelijke uitleg kreeg ik niet. Wel spraken beiden over 'les grands évènements' die op til waren en waarvoor alle secties zich paraat moesten houden.

Ik werkte in de GB van Kraainem, halftijds, toen ik daar een man van WNP [Barbier?] opmerkte. Kraainem was toen een mikpunt van de Bende. Men verwachtte er zich aan een overval. Er zaten scherpschutters op het dak. Toen is daar een Golf GTI met vier man aan boord de parking komen opgereden. Zij aarzelden, maakten rechtsomkeer en gingen er vandoor. Alles was afgegrendeld ... behalve de Ring en zo konden zij ontsnappen.

Voordien was WNP ingeschakeld. In het kader van een operatie hadden wij bevel gekregen informatie te verzamelen over grote warenhuizen. Ik kan niet zeggen van wie dat bevel uitging. Bevelen waren nooit genaamtekend. Wij ontvingen een OMD, een ordre de mission. Om de authenticiteit daarvan te controleren zat er een wiskundige formule in, die wij met onze Rosenbergschaal konden ontleden.

Ik heb daar ook aan meegewerkt. Van enkele grote warenhuizen heb ik toen een beschrijving doorgegeven van de ligging, de verkeerssituatie, het aantal kassa’s, de bewaking. En toen volgden de 'grote gebeurtenissen' ..."

En wat als dit maar een halve waarheid is? Dat de WNP-leden niet enkel maar die observaties gedaan hebben maar ook de acties (al dan niet op bevel) zelf hebben uitgevoerd?

2,332

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Niet Simpel stelt hier toch wel een aantal zeer goede vragen. Er is echter heel weinig informatie te vinden over de wapendiefstal bij Mendez. In het interview van zijn broer, José Mendez, staat een interessant feit welke een antwoord zou kunnen zijn waarom Mendez bang was dat zijn wapens zouden gebruikt zijn door de Bende.

Heeft uw broer u verteld dat hij Bouhouche verdacht van de diefstal van zijn wapens?

"Nee. Dat heb ik pas na de moord vernomen. Mij zei Tonio alleen dat hij een spoor had. Hij heeft het er tegenover andere mensen wel over gehad, ook tegenover een politieman, een vriend van Tonio van de gerechtelijke brigade van Ukkel."

Waarom heeft uw broer het dan niet aangegeven bij de politie?

"Daar heeft hij ongelijk in gehad. Ik denk dat hij een deal heeft willen sluiten met Bouhouche en met hem onderhandeld heeft. Iets in de aard van: 'Of je bezorgt me mijn wapens terug, of ik geef je aan voor de diefstal van de SIE-wapens, of voor de Bende van Nijvel.' Iets in die aard. En Bouhouche had geen keus. Tonio begon immers dingen te vermoeden in verband met de Bende van Nijvel. Dat zei hij me, maar ik nam het niet serieus."

Blijkbaar had Mendez de diefstal niet aangegeven bij de politie. Doordat Mendez geen aangifte had gedaan stelde hij zich natuurlijk bloot aan mogelijke beschuldiging van medeplichtigheid aan de Bendefeiten in het geval zijn wapens door de Bende zouden gebruikt zijn bij de aanslagen in Eigenbrakel, Overijse of Aalst en er kon aangetoond worden dat Mendez deze wapens (ooit) in zijn bezit had of Mendez sowieso meer zou moeten weten over deze wapens.

Wie is de politieman van de gerechtelijke brigade in Ukkel?

Nog een interessant gegeven uit het artikel van René De Witte:

Tijdens de Bendeoverval op 9 november 1985 was Mendez in Zuid-Amerika. Ook toen reageerde hij erg nerveus en belde hij meermaals naar zijn vrouw voor meer nieuws over de feiten. Maar hij belde niet alleen naar zijn vrouw. “Ik denk dat hij in Venezuela was”, vertelde zijn gewezen advocaat Jean-Paul Dumont ons ooit.

"Nadat hij had gehoord van de overval, heeft hij gebeld naar de schietclub waar hij lid van was. Daarmee heeft Mendez zijn doodvonnis getekend. Wie weet wie daar in de Practical Pistol Shooting Club de telefoon heeft opgenomen, weet ook wie Mendez heeft vermoord. En het was niet Bouhouche die heeft afgehaakt."

René, gaat het hier om de schietclub aan de Termurenlaan in Erembodegem? Waarom zou Mendez, na de overval in Aalst, naar zijn schietclub gebeld hebben en niet naar de politie? Na de overvallen in Eigenbrakel en Overijse was Mendez nl. wél naar het politiecommissiariaat van Overijse getrokken.

2,333

(782 replies, posted in Westland New Post)

Michel Libert verleende in mei 1981 onderdak aan Luc Vankeerberghen na de aanslag op een moskee in Machelen. Zie » Forum

2,334

(32 replies, posted in Westland New Post)

Interessant om weten is dat Vankeerberghen connecties had met Michel Libert. Dat blijkt uit de verklaringen van Joseph Kausse, toenmalig agent van de staatsveiligheid.

Volgens Joseph Kausse heeft Vankeerberghen in de nacht van 24 mei 1981 rond 3 uur in Mechelen deelgenomen hebben aan de overval van een voorbijganger. Daarbij zou een mes zijn gebruikt. Om 6 uur ’s morgens heeft Vankeerberghen ook deelgenomen aan de brand van een moskee in de Kerktorenstraat in Machelen waarbij een molotovcocktail werd gebruikt.

Al deze elementen waren, toenertijd, niet te vinden in de rapporten van de staatsveiligheid, wat volgens Kausse, heel verwonderlijk is voor een staatsveiligheid die zo goed geïnfiltreerd was in het extreem-rechtse milieu.

Na deze aanslag en deze brand heeft Vankeerberghen een schuilplaats gevonden bij Michel Libert, die op dat ogenblik niet geficheerd was bij de staatsveiligheid en dit ondanks het feit dat hij lid was van de WNP die reeds geïnfiltreerd was door Smets. Het is ook merkwaardig dat Libert, op dat ogenblik, niet gekend was bij de staatsveiligheid.

Bron: PV verhoor van Kausse van 20 april 1988

2,335

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Allé, Christian De Valkeneer heeft dan toch uiteindelijk zijn slag thuisgehaald. Charles Michel zal zijn eerder ingediend voorstel van wetswijziging er doorkrijgen. Mij lijkt dit zeer slecht nieuws. Het is niet omdat de verjaring via een wet is verlengd geweest dat er resultaat zal geboekt worden in het onderzoek (zie o.a. de argumenten van Ben). Dat daders zouden beginnen praten zijn na de verjaring heb ik nooit gelooft noch gehoopt. Maar wat er wel mogelijk zou geweest zijn is dat ex-speurders en experten hun verhaal hadden kunnen doen en hadden kunnen zeggen en aantonen welke onjuistheden er jarenlang door iedereen is verteld en geschreven geweest en welke pistes er compleet verkeerd waren.

Ook zouden sommigen misschien wel verteld hebben dat ze in hun zoektocht naar de waarheid van hoger hand werden tegengehouden in hun onderzoek en op welke piste dit was. Nu moeten al deze mensen mogelijks nog tien jaar zwijgen. En wat als er binnen twee jaar geen budget of personeel meer wordt gegeven aan de CWB? Dan is het gewoon boeken toe en zit iedereen daar nog acht jaar te zwijgen. We kunnen enkel maar hopen dat dit nooit het geval zal zijn en dat de waarheid toch nog boven water komt.

En dan is er nog iets: Ben zal hierdoor zijn hobby en taak als webmaster en forumleider nog tien jaar langer moeten volhouden. Gelukkig had hij al nieuwe software voorzien. wink

2,336

(94 replies, posted in Bibliografie)

De uitzending op de RTBF is gepland voor woensdag 22 oktober 2014 om 20u25 » www.rtbf.be

Devoir d'enquête - Spéciale tueries du Brabant

Durée : 01:51
Controle parental: Pour tous
Thématique: Magazines

A un an de la prescription, Devoir d'Enquête consacre toute une émission à l'affaire criminelle la plus sanglante et la plus énigmatique de notre histoire judiciaire. Qui sont les tueurs du Brabant? Plus de trente ans après les premières attaques, la justice est incapable de mettre des noms sur ceux que l'on a appelé les tueurs fous. Prédateurs ou terroristes? Banditisme ordinaire ou déstabilisation par une force occulte? Les mobiles de ces hommes qui ont assassiné 28 personnes de 1982 à 1985 restent controversés.

Pas moins de 6 juges d'instruction successifs et des dizaines d'enquêteurs ont creusé toutes les pistes, même les plus improbables, sans résoudre le mystère. Mais aujourd'hui, selon les responsables de la cellule Brabant Wallon, la volonté de trouver reste intacte et les dernières investigations pourraient mener à l'éclatement de la vérité. Espoir réel ou poudre aux yeux pour masquer un échec cuisant?

Les journalistes du magazine judiciaire ont mené l'enquête sur l'enquête à la lumière de témoignages et de documents exclusifs. Les derniers actes de l'instruction menée par la juge Martine Michel seront décortiqués : piste d'extrême droite, Jean-Marie Tinck, manipulations par d'anciens enquêteurs ... Devoir d'Enquête exhumera aussi les pistes négligées ou oubliées de cette affaire qui n'en finit pas de rebondir et de hanter tous les esprits, 30 ans après les derniers crimes des tueurs fous.

Gérard ROGGE et Martine ERNST

Editeur: Gérard Rogge
Producteur executif: Annick Bodart
Producteur: Eric Monami

2,337

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

Voor de maand om was, moest substituut Willy Acke zich verantwoorden waarom ze in godsnaam daar waren gaan duiken. Toen al kon niet meer achterhaald worden wanneer Delta de kopie van het proces-verbaal met de verhoren van de twee dumpinggetuigen in handen had gekregen.

Ben wrote:

Er zat niets anders op dan het kanaal te dreggen. Delta-leden vertelden: "We zijn afgevaren vanuit Brussel naar Charleroi met een boot van het ministerie van Openbare Werken om sonarbeelden van de bodem te maken. Op maandagmorgen 11 september doken we de eerste keer in Anderlecht. We werkten het kanaal elke werkdag verder af, veertien dagen aan een stuk, en we waren tot in Nijvel geraakt. Die sonardocumenten zijn nu verdwenen in Charleroi."

Vinden jullie niet raar dat eind november 1986 al niet meer kon achtergehaald worden wanneer dat PV zou overgemaakt geweest zijn aan de Delta-cel? Ik dacht nochtans dat alles bij de Delta-cel er professioneel aan toe ging en dat bij de Delta-cel alles goed genoteerd en bijgehouden werd.

Tussen haakjes: 11 september 1986 was een donderdag en geen maandag.

Dus als ik het goed begrijp zou de Delta-cel in september 1986 met een sonarboot het kanaal hebben afgevaren vanuit Anderlecht tot in Nijvel. Nijvel ligt niet aan het kanaal dus ik veronderstel dat ze Ronquières willen zeggen. De Delta-cel zegt echter nergens dat op die sonarbeelden bijzonderheden te zien waren geweest t.h.v. de zwaaikom van Fauquez. Dus waarom voeren ze dan toch nog een duikoperatie in november 1986 in die zwaaikom?

2,338

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Het wordt hoog tijd dat ik het boek van Damseaux begin te lezen. Ik heb het al een tijdje liggen maar ben er nog niet in begonnen. Gisteren verklaarde Damseaux nl. op années de plombs:

"Encore une fois, ma tête à couper, que les Stay Behind n'ont joué aucun rôle là-dedans (TBW) mais qu'éventuellement le groupe des fous du WNP (qui croient pour une bonne part être de futurs ''Stay'') et qui ont des contacts avec Bouhouche (membre Stay et ami Buslik) ont joué un rôle non négligeable. (Voir déclaration Lequeu -WNP-G - qui déclare ''j'ai vu des plans figurant l'attaque de Delhaize + déclaration de Libert en juin 1992 - Ecran Témoin - nous, membres WNP, avons fait des reconnaissances sur des Delhaizes. Elles nous ont été commandées par notre hiérarchie)

Qui est membres hiérarchie WNP? Cricri! Dans les deux cas WNP et CCC, tu as le même bonhomme à la tête, je crois être super clair dans mon bouquin."

2,339

(100 replies, posted in Organisaties)

In de krant De Telegraaf van 28-02-1985 is er sprake van een roof van explosieven uit steengroeven in Luxemburg, de aanwezigheid van een rode BMW met Nederlandse kenteken en een Joegoslaaf (of Albanees) die banden zou hebben met de CCC en die gezocht werd door de Belgische en West-Duitse politie. De man werd door de politie in zijn been geschoten. Heeft er iemand meer info over deze man of over deze feiten? 

Bron: De Telegraaf | 28.02.1985

http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/08//14100801280314738712594546.jpg
http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/08//14100801280314738712594547.jpg

2,340

(127 replies, posted in Robotfoto's)

Er is al veel gezegd en geschreven over deze mogelijke gelijkenis:

http://i63.servimg.com/u/f63/09/03/15/13/numeri10.jpg

Maar het valt mij nu echter op dat Patrick Hiemeleers (mij niet bekend), CCC-lid, in zijn jonge jaren gelijkenissen vertoond met Salesse. Onderstaand is een foto van Hiemeleers. Ik vind jammer genoeg geen grotere versie van deze foto.

http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/09//14100901013214738712596947.jpg