You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 238 of 373)
Jean Bultot over de handschriftanalyse, door de expert Guillaume, van het geschrift op de verkoolde papiersnippers in het Bos van La Houssière:
En ce qui concerne les notes de mon amie, une contre expertise a FORMELLEMENT démontré que l'expert Guillaume est un farfelu. J'envoie ici le rapport de l'expert etonné de l'impudence de Guillaume. L'expert Guillaume a déclaré avec 4 mots a moitiés calcinés: Il s'agit de l'écriture de l'amie de Bultot mais … quand elle etait plus jeune.
Le 17 septembre 1991, Madame A.M. Stroobants, graphologue et experte auprès des Tribunaux a établi un rapport à ma demande. Paragraphe 2 et 3: "Il est très difficile d'établir un rapport d'expertise sur un document ne contenant que cinq mots. C'est insuffisant de déterminer avec certitude à qui appartient l'écriture tracée sur ce papier. D'autant plus que le document est calciné et petit."
Guillaume a souvent été ridiculisé par des avocats en cour d'Assises, entre autre par Graindorge.
Bron: Zijn commentaren bij zijn filmpje op www.youtube.be
Komt de gesupprimeerde 'edit'-functie van een bijdrage terug? Want dat was toch wel handig om typ- en spellingsfouten te verbeteren.
Het is nu wel heel strak geworden. We zullen het even gewoon moeten worden.
Een aantal bemerkingen:
de witte achtergrong is wel héél wit en op sommige computers komt dit heel fel over. Kan er een zachtere lichtgrijze tint ingesteld worden (idem voor de website trouwens)?
ik merk op dat de tijdsaanduiding een uurtje verkeerd staat
zoals noordeling al opgemerkt had kan men van het forumpagina niet terug naar de website
en hiermee heb ik al meteen de 'lijst'-functie uitgeprobeerd, heel handig en mooi!
Scaramouche wrote:Wat is er geworden van Lionel Ruth?
Tueries du brabant: L'ex-chef d’enquête à la retraite
L'ex-chef d’enquête francophone de la Cellule Brabant wallon a pris sa retraite. Lionel Ruth était l'encyclopédie vivante du dossier des tueries du Brabant dans lequel il détenait le record absolu d'avoir travaillé 25 ans, de 1985 à 2010: un quart de siècle. "Je pense que cela va me donner une certaine liberté de parole."
Meer » www.dhnet.be
Boemerang wrote:Nu blijft het natuurlijk vreemd dat de Bende van Nijvel twee siliconenpistolen bij de spullen stopte... waarom? Wat voor sporen zouden siliconenpistolen kunnen nalaten? Eerder loop je het risico iets met vingerafdrukken erop bij de bendespullen te stoppen dus nogmaals...waarom toch? En waarvoor zouden ze siliconenkit hebben gebruikt? Enkel om het gat van verwijderde antennes dicht te kitten?
Om de zakken van Ronquières waterdicht te maken natuurlijk
Inderdaad dolorean, die reactie van Bouhouche is interessant om mee te nemen.
Over de wandeltocht van Eric Lammers door het Bos van La Houssière op 5 november 1986 stel ik mij toch nog heel wat vragen, met name:
Volgens wat Gilbert Dupont in zijn boek geschreven heeft over deze boswandeling zouden Ruth en Lachlan Eric Lammers uit de cel hebben gehaald zodat Lammers de plaats kon gaan aanduiden waar de WNP schietoefeningen deed in het bos. Ik stel vast dat bij die schietoefeningen nog heel wat andere personen bij betrokken waren (Weykamp, Van Lierde, Van Engeland, Nemry). Bij mijn weten zaten deze personen in november 1986 niet in de cel. Dus waarom moest precies Eric Lammers die plaats gaan aanduiden? Was het niet eenvoudiger om dat aan Weykamp of Nemry te vragen bijvoorbeeld? Een gevangene uit de cel halen is nl. per definitie altijd een risico.
Het zou interessant zijn om te weten wie in de periode vóór 5 november 1986 allemaal is verhoord geweest? Heeft er iemand verwezen naar Lammers of naar die plaats? Of hebben Ruth en Lachlan dit enkel beslist om te doen louter en alleen op basis van de herlezing (tiens waar hebben we dat nogal gehoord ) van het PV nr. 656 uit 1981?
Lammers zou dus de plaats van de schietoefeningen hebben aangeduid. Maar is dat wel zo? En/of heeft hij tegelijkertijd een schuilplaats aangeduid waar hij of andere WNP'ers in het verleden wapens verstopten in het bos?
En wat als niet Lammers iets aan Ruth en Lachlan heeft getoond maar omgekeerd, dus dat Ruth en Lachlan iets aan Lammers hebben laten zien?
Er hangt dus nog heel wat mysterie rond die boswandeling. Een mysterie dat, rekening houdende met de elementen rond de vondst van de zakken in Ronquières, best tot op het bot uitgeklaard moet worden. Hopelijk zijn de antwoorden op deze vragen terug te vinden in het onderzoeksdossier.
Michel Libert zei in 1989 het volgende over Marcel Barbier:
"Men heeft de mensen veel wijsgemaakt. Marcel Barbier, een van de WNP'ers, is veroordeeld wegens de dubbele moord in de Herdersliedstraat. Hij had daar niets mee te maken. Ik herinner mij hoe Barbier eens in paniek kwam aanbellen terwijl ik voor WNP een cursus filosofie aan 't geven was. Tijdens een missie hadden een paar Arabieren hem aangepakt. Hij had een jaap in z'n arm … en durfde daar zelfs niet naar te kijken. Toen hij uiteindelijk toch zag dat hij bloedde, viel hij in katzwijm. En die man zou dan twee mensen de keel hebben overgesneden? Onmogelijk."
Volgens Michel Libert was Madani Bouhouche als reserve bij WNP ingeschreven met een AX-kaart van 'auxiliaire', en stond Bouhouche op een lijst van personen die die vroeger verantwoordelijke functies hadden in de anti-communistische organisaties maar nu [1989] hinderlijk geworden zijn.
Michel Libert in 1989:
"De grote zuivering is thans bezig. Vorig jaar werd ook de lijfwacht van Paul Latinus, Guy Van Vinck, gevonden: verhangen. Er zijn meer mensen die zich hebben 'gezelfmoord', die omver gereden zijn of gestorven zijn aan onduidelijke ziektes. Er bestaat een lijst van mensen die vroeger verantwoordelijke functies hadden in de anti-communistische organisaties maar nu hinderlijk geworden zijn. Madani Bouhouche, die als reserve bij WNP ingeschreven was met een AX-kaart van 'auxiliaire', staat ook op die lijst. En ik ook."
Klopt Werner. In het verleden heb ik reeds de hypothese geformuleerd dat de dumping kan aanzien worden als een boodschap van 'tijdelijke' wapenstilstand door de daders. Door er de riotguns niet bij te steken zeggen de daders er tegelijkertijd ook bij dat ze, indien nodig, terug zouden kunnen beginnen. Maar je kan de boodschap evengoed in de andere richting interpreteren, zijnde een signaal naar de daders toe.
Posts found: 2,371 to 2,380 of 3,727