Als het als chantagemiddel heeft gediend om het dossier Paul Latinus te sluiten, wat op 3 november 1986 is gebeurd, dan mocht het daarna wel gevonden worden. Het doel was dan immers bereikt en de chantage gelukt.
You are not logged in. Please login or register.
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via » info@bendevannijvel.com
Search options (Page 239 of 373)
Bende van Nijvel → Posts by Merovinger
Posts found: 2,381 to 2,390 of 3,727
2,381 12-09-2014 17:54
Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986 (1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)
2,382 12-09-2014 17:36
Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986 (1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)
Als chantagemiddel?
2,383 12-09-2014 17:05
Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986 (1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)
Als de zakken gedumpt werden tussen 27 oktober 1986 en 6 november 1986 dan zijn onderstaande feiten bijzonder interessant:
30 oktober 1986: overhandiging door onderzoeksrechter Schlicker van het dossier over de zelfmoord van Paul Latinus aan de procureur van Nijvel, Jean Deprêtre.
31 oktober 1986: vraag tot buitenvervolgingstelling door de procureur Jean Deprêtre in het dossier van de zelfmoord van Latinus aangezien dit feit noch een moord is, noch een misdaad, noch een inbreuk.
3 november 1986: besluit van de Raadkamer van Nijvel die de buitenvervolgingstelling verklaart in de zaak van de zelfmoord van Paul Latinus en de zaak seponeert.
5 november 1986: Eric Lammers wordt door Lionel Ruth en Alain Lachlan uit de gevangenis gehaald en naar het bos van Houssière gebracht om de plaats van de schietoefeningen van de WNP te tonen.
6 november 1986 en volgende: vondst van de zakken in Ronquières.
Bestond er een deal tussen het parket van Nijvel en iemand (Eric Lammers? Een andere WNP’er? Smets?) in de zin van: jullie sluiten het dossier van de zelfmoord van Latinus en ik geef je in ruil, als teken van wapenstilstand, bewijsmateriaal en wapens van de Bende?
Volgens Hilde Geens zou een speurder uit Nijvel het PV van de getuigenis van Frank O. aan de Deltacel bezorgd hebben. Wanneer precies?
2,384 12-09-2014 16:26
Re: Geldkoffer Aalst (48 replies, posted in Bewijsstukken)
Gaat het om die drie kleine stukjes witte/beige plakband (twee aan de binnenzijde van het deksel en ééntje aan de voorkant van de koffer)? Een groen hart zie ik wel niet.
2,385 12-09-2014 16:19
Re: Geldkoffer Aalst (48 replies, posted in Bewijsstukken)
In het bijzonder opsporingsbevel van het CBO van 21 maart 1986 worden een aantal elementen vernoemd en beschreven waarnaar moet gezocht worden in het kader van de Bendefeiten. Bij de beschrijving van de te zoeken gestolen goederen staat onder meer:
15°) Coffret d'argent (dim. longueur 30 cm, largeur 25 cm, hauteur +/- 10 cm, couleur vert foncé) sur le couvercle il y a 3 auto-collants blancs représentant un coeur vert avec le texte: "Moi, j'aime" et "Ik hou van" - voir photo E
Eigen vertaling:
geldkoffer (afmetingen lengte 30 cm, breedte 25cm, hoogte +/- 10 cm, donkergroene kleur) op het deksel zijn er drie stickers die een groen hart voorstellen met de tekst: "Moi, j'aime" en "Ik hou van" - zie foto E
Over welke geldkoffer gaat dit? Op de foto's van de gevonden donkergroene geldkoffer van Aalst zie ik die stickers niet. Zijn deze stickers door het water losgekomen? Of was de info in het opsporingsbevel niet helemaal correct?
2,386 12-09-2014 16:00
Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986 (1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)
kenza wrote:
Dan zou het best dat ze de getuigen nog eens goed op de rooster gaan leggen want van hun verhaal klopt er totaal niets ! En waarom hebben ze gelogen ? En leven die getuigen nog ?
Kenza, die getuigen hun verhaal zal wel kloppen. Zij hebben auto's gezien en een zak die dreef op het water. Het gegeven is echter dat hun getuigenis uit 1985 in 1986 werd misbruikt om tussen 27 oktober 1986 en 6 november 1986 op diezelfde plaats de zakken met wapens te dumpen EN te vinden. Want ondertussen is het dus wel heel duidelijk dat die spullen moesten gevonden worden.
In december 2012 maakte ik toevallig de volgende analyse, wat dus één van de mogelijkheden is van wat zou kunnen gebeurd zijn. Daarnaast heb je de hypothese van een informant (die het onderzoek vooruit wil helpen of net wil tegenwerken) die de Deltacel naar Ronquières stuurt en de hypothese alzou iemand binnen de politiediensten het onderzoek zou getracht hebben te sturen.
2,387 12-09-2014 15:47
Re: Gilbert Dupont (27 replies, posted in Journalisten)
En 'alain' was gisteren nog explicieter: le père de Dupont Gil, etait/est 1 militaire d'active au STAFF d'EVERE.
2,388 12-09-2014 15:16
Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986 (1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)
kenza wrote:
Als Frank O zogezegd er zien de wapens ingooien heeft en op die plek is toevallig niets gevonden en een jaar nadien worden er toevallig wel wapens gevonden en als nu blijkt dat de wapens maar 10 dagen in het water lagen dan heeft er inderdaad iemand goed gelogen en iedereen een goede blaas weisgemaakt !!! Nu kan het toch niet moeilijk meer zijn om daar een schuldige met zekerheid voor aan te wijzen ! Of gaat de zwarte piet doorgeschoven worden ? Ik ben echt benieuwd ,
Er waren twee getuigen (Frank O. en nog iemand) die verdachte handelingen hebben gezien aan de zwaaikom in de nacht van 9 op 10 november 1985. Echter was er toen sprake van het gooien van nummerplaten (zie interview anonieme getuige - wellicht Frank O - in Le Soir van 12.11.1986) en een 'drijvende' zak (zie website CWB). Als je ziet welk arsenaal er in november 1986 boven water is gehaald is het onmogelijk dat één van deze zakken zou gedreven hebben. In november 1985 werd niets gevonden in het water (wel op de oever: kaartje Darville, stukje Legiadozen, ...) omdat er in 1985 gewoon niets in het water lag, zo simpel is het.
2,389 12-09-2014 14:58
Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986 (1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)
La Dernière Heure | 11.09.2014
Vandaag herneemt Gilbert Dupont het verhaal van Frans Reyneirs dat op dit forum natuurlijk al lang gekend was. De uitspraken van Reyniers zijn trouwens opgenomen in het verslag van de Tweede Bendecommissie.
La Dernière Heure | 12.09.2014
Zoals Ben een paar dagen geleden reeds opmerkte waren al deze zaken natuurlijk al lang gekend en bewijzen ze niets nieuws. Dus wat is de 'nieuwswaarde' van het artikel in La Libre Belgique? Waarom en door wie komt dit nu weer in de pers? Ik merk daarbij op dat De Valkeneer dit gegeven alweer aangrijpt om te pleiten voor een verlenging van de verjaringstermijn. Het begint er wel zeer dik op te liggen nu. Eerst was er de misdaad tegen de menselijkheid, daarna Jean-Marie Tinck en nu gebruikt/misbruikt hij het gegeven rond Ronquières. Wat is precies de bedoeling van die man met het onderzoek? Ik denk er sinds april 2014 het mijne van (zie mijn mening).
Dat neemt niet weg dat volgens mij de zaak Ronquières inderdaad een zeer belangrijke sleutel is die rechtstreeks naar de daders leidt.
2,390 11-09-2014 12:49
Re: Zoekactie Ronquières: 1985-1986 (1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)
Je zou al beginnen denken dat Dupont de zakken in het water gesmeten heeft. 
Posts found: 2,381 to 2,390 of 3,727
Bende van Nijvel → Posts by Merovinger
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.