You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 24 of 56)
Ben wrote:Szymunik kocht in mei 1983, zes maanden voor zijn dood, goedkoop goud van een brocanteur uit Anderlues die heelde voor een Noord-Franse dievenbende van zigeuners. Hij pochte bij zijn broer dat hij een zaak had gedaan. Maar de Italiaanse maffia, die in de streek van Morlanwelz en Anderlues via koppelbazen in de bouw heel present was, kreeg hoogte van de deal en beschouwde de zigeuners als hinderlijke concurrenten. Wat er dan is gebeurd, weet niemand, maar de moordenaars waren zeker niet aan hun proefstuk toe.
Ongelooflijk dat men dit indertijd niet beter uitgezocht heeft.
Denk ik ook. Techniek van DNA was toen nog niet op punt, dus hielden ze er geen rekening mee.
Niet overtuigd? Ander voorbeeld: wie de technologie wat volgt, weet dat men volop bezig is met hersenscanners die gedachten kunnen lezen en leugens detecteren. Dit vordert gestaag. De kans zit er dik in dat ze over 20 jaar via hersenscanners je op elke leugen kunnen betrappen. Maar welke misdadiger laat zich nu weerhouden om misdaden te plegen daardoor? Niemand.
Ik weet niet wat ik zou doen als ze bij mij inbreken en ze staan in mijn kamer. Maar ik zou alles niet "t is ni waar" zeggen van verbazing, ik zou eerder een adrenalinestoot krijgen peins ik 
.
Leo, met alle respect: daar ben ik het niet helemaal mee eens. België heeft een systeem waarbij parlementsleden de regering kunnen interpelleren. Het parlement als controlerend orgaan. Genoeg oppositieleden dus die de minister graag op de rooster leggen en een extra parlementaire vraag stellen (onze journalisten geven voor de verkiezingen goede punten aan parlementariërs die veel vragen stellen, ongeacht of die vragen ook echt zinnig zijn, dit even terzijde).
De vraag is eerder:
Of parlementsleden weet hebben van dit ingewikkelde geval;
Of ze het interessant genoeg vinden. Het is echter veeleer de vraag of men een voldoende zinnig antwoord krijgt en of men er een schandaal uit kan maken, dat de krantenkoppen haalt.
Maar misschien is de parlementaire vraag zelfs al gesteld, wie weet.
Het mysterie van de terreurgroep 'RaRa' is ook niet helemaal opgelost, als we de geruchten mogen geloven. Terrorisme in Nederland in de jaren tachtig, ook daar.
Charly wrote:Inderdaad mysterieus. We beschikken niet over een paar elementaire puzzelstukken om de zaak uit te klaren.
Een zoveelste aanwijzing dat Bouhouche de persoon was die mee de logistiek van de Bende plande. Hij bepaalde mee welke feiten er gepleegd werden.
Het eerste boek was een onleesbare turf waar je alle kanten mee op kon en dat vaak vaag of in raadsels werd verwoord. Op het einde was ik in principe geen jota wijzer over hoe het nu precies zat, omdat de geïnterviewde getuigen elkaar tegenspraken en je niet goed wist wat nu klopte. Dit boek is veel duidelijker, bevat een zeer duidelijke lijn. En het noemt voor nogal wat feiten met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook namen.
Zonder meer het belangrijkste boek in vele jaren over de Bende van Nijvel.
Bollekes zetten op alle mogelijke locaties in verschillende kleuren naargelang het feit, blijft de beste oplossing. GIS-layers = oplossing probleem. Al betwijfel ik of Eddy Vos een GIS heeft, de overheden lopen daarin wat achter. 
Boemi, waar heb jij die foto's gevonden?
Even voor de volledigheid: de locatie is alleszins doordacht. Op letterlijk 1 minuut rijden van een grote verkeerswisselaar en de Ring rond Brussel: anonimiteit gegarandeerd voor wie die Golf hier kwam zetten. Tegelijk staat de auto wel op de weg en valt hij op, maar de locatie waar hij werd achtergelaten staat toch uit het zicht. Genoeg om niet op te vallen als het ding achtergelaten wordt en men moet overstappen naar een andere auto.
Posts found: 231 to 240 of 552