241

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Vermeulen wrote:

Die a accent (accent aigu) ? Op welk klavier (landcode+taal)) staat dat standaard? Of alleen met alt 160 code?

Op een belgisch klavier heb je aan de rechterkant een toets met een accent aigu, dat kan je op elke klinker zetten dmv AltGr
á ó ú í, zonder de ascii codes te weten.

242

(24 replies, posted in Bewijsstukken)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Feldpostbeutel.jpg

243

(166 replies, posted in Getuigen)

Hier staat een hoorn op:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Feldpostbeutel.jpg

244

(102 replies, posted in 1985)

Ja, de Peugeot 205 gti kwam uit in 1984, met 105 pk. Er kwam later nog een rally versie van, maar die viel al even goed op als de R5 turbo.

245

(102 replies, posted in 1985)

Araneus wrote:

Vergeet de BMW 323 niet, die was beschikbaar in die tijd en was een pak krachtiger dan de Golf.

Onze reus zou wel moeite gehad hebben om in de koffer te gaan zitten vrees ik.

246

(102 replies, posted in 1985)

De Honda civic was volgens mij in Europa toen nog niet te verkrijgen met de krachtigste motoren. De Toyota celica tel ik sowieso niet mee, want dat is toch een andere auto. Dus schoot enkel de Golf, de R5 en de Lancia over. Van die 3 was de Golf imho de minst opvallende, en dus de voor de hand liggende keuze.

247

(102 replies, posted in 1985)

De R5 turbo was ik even uit het oog verloren, inderdaad. Die was misschien sneller en beter bestuurbaar dan de Golf gti, maar hij viel ook veel meer op.

248

(102 replies, posted in 1985)

Waren er toen vergelijkbare auto's met 115 pk én een achterklep? Ik kan me er niet direct een voor de geest halen, en volgens mij was die achterklep wel heel belangrijk voor hen.

249

(94 replies, posted in Bibliografie)

Ik blijf wel op mijn honger zitten, ik had er meer van verwacht, hoewel ik niet gezegd wil hebben dat ik er niks zou aan gehad hebben. Dat die moedervlek opgemerkt is, dat geloof ik wel. Maar of het daadwerkelijk ook een echte moedervlek was, is niet 100% zeker, hoewel ik niet direct redenen zie om eraan te twijfelen.

250

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Herr Flick wrote:

Er is dus bloed teruggevonden op die kogelvrije vest, meer bepaald in de kraag. Dit zou dus kunnen impliceren dat de drager van de vest gewond is geraakt in de hals of hoofd. In Aalst heeft een agent in de auto geschoten, na Aalst is er geen overval meer gepleegd. Na Aalst wordt die vest gevonden en een deel van de wapens.

Ik heb zo een vermoeden dat dader X geraakt is en daarbij gedood of zwaar gewond is geraakt. Er is dus vermoedelijk iemand verdwenen

(...)

Behalve dan het DNA in de kraag van de vest. Ze hebben tot nu nog geen link op die DNA gegevens omdat er toen nog geen DNA genomen werd, al de gangsters die nu nog leven of in het systeem zitten niet matchen. De drager van de kraag is zo goed als zeker dus dood. (...)

Akkoord met de quote hierboven, de tekst die ik weg liet en vervangen heb door "(...)", daar twijfel ik wel aan

Overigens, dat er in Aalst een dader gedood is (of zwaargewond geraakt en daarna afgemaakt door zijn kompanen), daar ben ik al veel langer van overtuigd.