2,501

(1,170 replies, posted in 1983)

Maar die koffie, pralines en olie waren misschien niet het doel van de inbraak maar wel de brandkast (waarvoor ze dat snijmateriaal bijhadden) die ze nooit hebben kunnen bereiken doordat ze tweemaal gestoord werden in hun bezigheden. De eerste maal door het koppel en de tweede maal door de rijkswachters. Zie de mogelijke hypothese die ik in mijn posts #268, #269, #274, #275 en #276 geformuleerd heb.

2,502

(1,170 replies, posted in 1983)

Een persoon merkt op het Franstalige forum terecht op dat de Mercedes 190 van het koppel Fourez-Dewit een nieuw model was in die tijd. De Mercedes 190 kwam nl. pas in november 1982 uit » Wikipedia

En wat als de inbrekers van de Colruyt gewoon hun kans zagen om een splinternieuwe snelle auto te pikken en daarom het koppel heeft afgemaakt? Want die Mercedes zal de Bendeleden toch wel hun ogen hebben uitgestoken. Is dat niet de meest logische verklaring i.p.v. een geënsceneerde inbraak voor de executie van het koppel? De inbrekers zijn tenslotte toch wel weggereden met die Mercedes. Zouden ze dat ook gedaan hebben als hun doel en motief het vermoorden van het koppel was geweest?

2,503

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Volgens het interview van de advocaat van Jean-Marie Tinck in Le Soir Illustré van deze week was de procureur des konings (Magnien of De Valkeneer?) aanwezig bij de ondervraging van Tinck door de onderzoeksrechter. De advocaat meldt dat dit niet gebruikelijk is maar de aanwezigheid van de procureur wel voor een stuk begrijpt. Lijken dit niet Deprêtre-toestanden?

Voorts zegt de advocaat dat hij geschokt is door de foutieve informatie die de pers de afgelopen dagen heeft gepubliceerd over de antecedenten van Tinck waardoor zijn cliënt nu gevaar loopt in de gevangenis.

Ook zegt hij dat Tinck tegen de Fransman in het café enkel relaas gedaan heeft van Bendezaken die in de pers verschenen zijn en geen andere inside info heeft verteld.

2,504

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Tueurs du Brabant: Jean-Marie Tinck commencerait à reconnaitre son implication

Jean-Marie Tinck passera devant la chambre des mises en accusation cet après-midi à Mons. L'homme âgé de 68 ans, placé sous mandat d'arrêt le 12 mai dernier, comparait dans le cadre de l'enquête sur les "tueries du Brabant".

La chambre des mises en accusation de Mons se penchera aujourd’hui sur la prolongation du mandat d'arrêt de Jean-Marie Tinck, suspecté d'être l'un des tueurs du Brabant. Selon le quotidien flamand "Het Laatste Nieuws", l'homme de 68 ans commencerait peu à peu à reconnaitre son implication. Le parquet attend aussi, sans doute pour aujourd’hui, le rapport des experts-psychiatres afin de savoir si Jean-Marie Tinck est atteint ou non de mythomanie.

Le suspect avait déjà fait l'objet de deux condamnations: en 1981, il avait poignardé un tiers lors d'une bagarre. En 1993, il était condamné pour le meurtre avec provocation d'un cafetier d'Uccle. Il n'était toutefois pas en détention lors des deux vagues sanglantes perpétrées par les Tueurs du Brabant.

Selon le procureur du Roi de Charleroi, Pierre Magnien, il est beaucoup trop tôt pour savoir si la prime de 250.000 euros promise à tout indicateur permettant d'arrêter les Tueurs du Brabant sera décernée à l'informateur des enquêteurs ou au Français. "Pour l'heure, la personne incarcérée est considérée comme un suspect et bénéficie toujours de la présomption d'innocence", répète Pierre Magnien.

Bron » www.rtl.be |27 mei 2014

2,505

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Tinck restera-t-il en prison?

Ce mardi, le suspect du dossier Tueries saura si sa détention est prolongée. Aujourd’hui, la chambre du conseil devra décider si l’instruction menée par la juge Martine Michel contient suffisamment d’éléments pour garder Jean-Marie Tinck en détention préventive. Toute la lumière n’a pas encore été faite sur cet homme qui se faisait appeler le Marin.

Son avocat, Jean-Edmond Mairiaux, se confiait hier : "Mon client continue à nier toute implication dans le dossier et nous allons contester tous les éléments contre lui. Son moral est bon car M. Tinck est de nature optimiste mais il commence à se dire qu’il est temps de sortir de là".

Depuis son arrestation , il est difficile de définir la personnalité de cet individu au passé criminel chargé mais décrit comme gentil et serviable par ses voisins. Pour illustrer la complexité de l’homme, nous avons découvert dans les archives de notre rédaction cette photo datée du 15 juin 2013 et sur laquelle Jean-Marie Tinck se tient à côté de la ministre bruxelloise de la Mobilité, Brigitte Grouwels (CD&V).

La ministre régionale tenait à saluer une initiative de l’ASBL De vent et des voiles qui inaugurait ce jour-là son bateau Scherzo. Un projet dans lequel Jean-Marie Tinck s’était fortement impliqué.

Avec des jeunes des quartiers défavorisés et des bénévoles, le Marin avait construit un voilier de 12 mètres qui allait permettre à des jeunes socialement défavorisés, des enfants placés par la justice mais aussi à des enfants handicapés de découvrir les plaisirs de la navigation.

Du côté de l’ASBL, on ne veut plus parler de Jean-Marie Tinck. Pour une association qui veut créer des liens sociaux et promouvoir la navigation, la crainte d’une mauvaise publicité est bien présente.

Lorsqu’on parle des tueries du Brabant Wallon, on se souvient du sang-froid des auteurs, des assassinats et d’une organisation qui a fait régner la peur sur tout le pays. Il est difficile de voir en ce papy un tueur froid mais des éléments sont pourtant contre lui. Reste à voir s’ils seront suffisants pour le garder en prison.

Bron » www.dhnet.be

2,506

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Ja dat wil volgens mij zeggen dat die advocaat geen tijd heeft om de telefoon op te pakken om journalisten te woord te staan. Die man zal nu wel wat anders te doen hebben denk ik.

2,507

(106 replies, posted in Magistraten)

Scaramouche wrote:

Het is ten zeerste ongewoon dat een procureur-generaal zelf het openbaar ministerie waarneemt. Maar hier in dit geval is het omdat de heer De Valkeneer het dossier door en door kent.

Wel, ik begin nu toch wel te twijfelen over de dossierkennis van De Valkeneer. Op de persconferentie zei hij nl. dat er enkel van de eerste periode van de bendefeiten (1982-1983) robotfoto's zijn opgemaakt en niet van de tweede periode (1985). hmm

http://i58.servimg.com/u/f58/15/00/61/71/av10.jpg

Bron: L'avenir | 17 mei 2014

2,508

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

Diezelfde bron weet mij ook te zeggen dat hij dat wankel loopje nog niet had tijdens de jaren '80.

Dan lijkt dat toch al uitgeklaard te zijn.

2,509

(134 replies, posted in Andere Personen)

Bedankt Tru Dat voor je getuigenis.

2,510

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

Voorspelbaar. Ik zei nog dit weekend tegen mijzelf: "Ben, hou u klaar want maandag gaat er positief nieuws over het onderzoek in de media komen als voorbereiding voor dinsdag." Dus moeilijk om te zeggen of het echt vooruit gaat.

Oei Ben, is het al zover gekomen dat je tegen jezelf praat. lol

Maar inderdaad, dat zat er natuurlijk aan te komen. Het staat dan ook in de sterren geschreven dat het beroep van Tinck zal verworpen worden en hij nog een maand lang in de cel zal blijven. Waarom?

  • er zal afgewacht worden op het psychologisch rapport en op de DNA-analyse;

  • er zal gepleit worden dat meer onderzoek nodig is om de achtergrond en levenswandel van Tinck in kaart te brengen en dat dit tijd vraagt;

  • Tinck zal niet vrijgelaten worden vooraleer er absolute zekerheid is dat hij er niets mee te maken heeft. Want als Tinck wordt vrijgelaten en hij effectief een Bendelid zou zijn dan kan hij definitief met de noorderzon verdwijnen, zichzelf van kant maken, zijn kompanen verwittigen, mogelijk nog bestaand bewijsmateriaal vernietigen, ... En als Tinck vrijgelaten wordt en hij niet met de bende te maken heeft, bestaat eveneens de kans dat de man zichzelf van kant maakt gelet op de mediatsunami die hij over zich heeft gekregen.

Ik had ook nog graag een antwoord gekregen op de vraag of het gebruikelijk is dat het openbaar-ministerie vertegenwoordigd wordt door een procureur-generaal om te pleiten in de kamer van inbeschuldigingstelling voor de verdere aanhouding van een verdachte? Of is dit zeer ongewoon?

CleverTrevor wrote:

Ben heel benieuwd wat "iets kleins" betekent in de context van de Bende van Nijvel. "Ja, ik weet hoe een Austin Allegro er destijds uit zag"?

Of "ja, ik kan met een auto rijden." lol