2,521

(54 replies, posted in Bewijsstukken)

Inderdaad geen gewoon spul!

2,522

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

En wat we nu hebben is (en ik zeg het nog eens) een mogelijke diefstal van een wagen in Elsene, dat is het.

En dat feit is zelfs juridisch verjaard tenzij de Bendevorming (en lidmaatschap door Tinck) kan aangetoond worden.

Maar bon, afwachten wat dinsdag de uitspraak van de raadkamer zal zijn. De man is blijkbaar in beschuldiging gesteld van negen feiten waaronder vrijwillige brandstichting van een voertuig. Wanneer gebeurde de eerste brandstichting door de Bende? Want volgens dit artikel zou Tinck sinds april 1983 niet meer actief geweest zijn in de Bende (dus o.a. niet voor Temse en Nijvel). Hij zou ook niet deelgenomen hebben aan de feiten van 1985 maar wel nog verdacht zijn voor mogelijke dienstverlening aan zijn oude kompanen.

En mai 1982, le suspect est recherché pour le vol d'une vieille Austin Allegro à Ixelles. Deux hommes - parmi lesquels probablement Jean-Marie Tinck - sont les auteurs d'un vol de voiture. C'est le premier fait imputé à la bande de Nivelles. La même nuit, l'Austin (dont le réservoir était quasi vide) est retrouvée dans un garage à Lembeek, où les deux mêmes individus ont volé une VW Santana exposée dans un show-room.

Ce véhicule servira d'ailleurs à plusieurs fusillades et braquages cette année-là. Cinq jours après le vol de la VW, Tinck déménage d'Uccle à Ixelles. Il y habitera pendant un an, et coïncidence troublante, tous les faits qui lui sont reprochés ont eu lieu cette année-là.

Le 30 septembre 1982, trois hommes font irruption dans l'armurerie Dekaise à Wavre. S'en suit une fusillade avec la police à Hoeilaart, un agent est abattu. Pour ce hold-up, c'est à nouveau la même VW Santana qui est utilisée.

À partir d'avril 1983, l'individu n'aurait plus activement fait partie de la bande. Cette année-là, il est condamné pour une affaire de coups et blessures et purge 30 mois de prison. En 1984, c'est le silence radio autour de Jean-Marie Tinck. L'année d'après, trois Delhaize sont la cible d'un braquage à Braine l'Alleud. Les dégâts humains sont considérables avec respectivement 3, 5 et 8 morts. À ce moment-là, le suspect ne fait plus partie de la bande de malfrats, même si les autorités judiciaires le soupçonnent de rendre encore service à ses anciens complices. Il a même peut-être été leur chauffeur pour certains "coups". C'est ce qu'il aurait confessé à son ami français.

2,523

(67 replies, posted in 1982)

Als dit effectief de tweede bendedaad zou zijn, is het feit dat beide daders gewapend zijn met een revolver een interessant gegeven. Dat wil met name zeggen dat ze al wapens in hun bezit hadden. Was dit hun eigen wapen? Of hadden ze deze wapens ergens gestolen? Het enige officiële bendefeit dat vóór deze carjacking plaatsvond was de diefstal van het eenderoer in Dinant. En net dat wapen hadden ze bij deze carjacking blijkbaar niet bij.

En wat is eigenlijk de link tussen de diefstal van de Austin in Elsene en de andere bendefeiten. Enkel maar het feit dat die Austin teruggevonden werd in de nabijheid van de garage in Lembeek waar inbrekers een Santana gestolen hebben? De Santana die dan weer, enz … Maar is er nog een andere concrete link? Bij mijn weten werd er in Elsene niet geschoten dus een ballistisch verband is er ook niet.

2,524

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Ik zou niets liever hebben dan dat de nabestaanden van deze verschrikkelijk traumatiserende daden eindelijk de rust kunnen terugvinden in hun leven door te weten wie hen dit allemaal heeft aangedaan en waarom. Wij, als buitenstaanders, kunnen gewoon niet beseffen wat de slachtoffers en nabestaanden al die tijd meegemaakt hebben en nog steeds meemaken. Dat moet zeer zwaar zijn om dragen. We moeten ze dan ook ondersteunen en helpen naar hun zoektocht naar de waarheid.

Daarom probeer ik, met de zeer beperkte middelen die ik heb, om mijn steentje bij te dragen op dit forum. Er wordt hier inderdaad op dit forum door velen heel goed werk geleverd. En onze webmaster houdt de zaak strikt netjes op orde. Maar in feite is het triestig dat deze site moet bestaan. Ik kijk dan ook al lang uit naar het moment dat deze site kan stoppen omdat de waarheid naar boven is gekomen en alle daders achter slot en grendel zitten. Dan kunnen wij eindelijk eens allemaal samen rustig samenkomen met de nabestaanden en elkaar bij een lekkere pint ontmoeten. Er is alleen nog veel werk aan de winkel vooraleer we zover zullen zijn.

Keep up the good job iedereen!

En David, Nathalie, Linda, Patricia, … nog veel sterkte in jullie strijd en hou vol! Laat de moed niet zakken!

2,525

(782 replies, posted in Westland New Post)

In juni 1992 herhaalt Michel Libert in de reportage van de BBC over het gladio-netwerk dat hij in opdracht van de Staatsveiligheid tussen 1982 en 1985 verschillende operaties uitvoerde waaronder het in kaart brengen van warenhuizen » YouTube

In het daaropvolgend televisiedebat op de RTBF zegt Libert dit nog eens. Hij geeft ook een reden aan waarom er met zijn verklaringen nooit iets gedaan wordt » www.dailymotion.com (vanaf 02:45) | www.dailymotion.com (vanaf 13:25)

2,526

(54 replies, posted in Bewijsstukken)

Ben wrote:

In 1985 kocht een zekere Delsaut (informant van de Staatsveiligheid en bekend van dit verhaal » Jean Bultot) vijf gestolen videorecorders voor zijn appartement in Spanje van Bultot. De afstandsbedieningen werden later teruggevonden in het bos van Houssière.

Bron: De Bende van Nijvel en de CIA, Guy Bouten

Wat is de bron van Bouten hierover? Als ze van de diefstal van de videorecorders van Bultot en Van Esbroek afkomstig zijn waarom wordt daar dan nog info over gevraagd op de website van de speurders? In zijn blog zegt Jean Bultot niet dat de teruggevonden afstandsbedieningen afkomstig zijn van zijn videorecorders.

Au début de cette année qui s'annonce prometteuse, Axel van Rysel, le mari Claudine, vient me demander un bien étrange service. Il est sans emploi et ne peut payer de pension alimentaire pour son fils. Il vit séparé de sa femme et ne survit que par un cachet offert par une radio libre. Il m'explique que dans le cadre d'échange culturel avec une radio libre espagnole, il pourrait leur vendre une vingtaine de video-recorders s'il parvient à obtenir un prix concurrentiel.

Je l'envoie chez le fournisseur de la prison en radio-portatives pour détenus. Mais les prix proposés sont encore trop hauts. Il me demande alors carrément si je ne connais personne qui pourrait lui en fournir du modèle « tombées du camion », autrement dit... volées ! Le problème est délicat vu mes fonctions. Néanmoins, je décide de l'aider après qu'il m'eut promis qu'une partie des bénéfices iraient à Claudine. Je le mets aussi directement en garde : mon rôle consistera uniquement à le mettre en contact avec un receleur, le reste est son affaire.

Je pense donc tout naturellement à Van Esbroek et par l'intermédiaire d'une assistante sociale qui détient son adresse, je reprends contact avec lui. A notre premier entretien, il se montre directement d'accord et semble même n'avoir aucun problème en ce qui concerne quantité, modèle, marque, etc. Je réunirai donc chez moi Van Rysel et Van Esbroek afin qu'ils puissent se rencontrer. Ils discuteront sans que j'intervienne et aboutiront à un accord. Tout le monde se quitte, mon intervention est donc terminée!

Cependant, un soir vers minuit, Van Esbroek me téléphone pour m demander l'adresse de Van Rysel car il doit lui fournir la marchandise le soir même. Ne connaissant pas moi-même le nom de la rue mais comme je connais le chemin, je me propose de lui indiquer la voie. Rendez-vous est pris devant un établissement bien connu de tous : le cimetière d'Evere. J'y arrive le premier. Un cimetière, la nuit, en hiver, c'est vraiment sinistre ! Je m'en veux de m'être laissé embarqué dans cette galère. L'hiver, la nuit et le cimetière ont sérieusement décoloré mon visage. En arrivant à minuit accompagné de son complice Dominique Salesse, Van Esbroek m'achève par ce mensonge : "Je viens tout juste d'aller voler ces vidéos!"

En fait, l'enquête prouvera qu'il a bien volé ces vidéos mais comme le vol a eu lieu à cinq heures du matin, il ne pouvait donc s'agir de la même nuit. Me rendant compte du pétrin dans lequel je me suis bêtement jeté, je débarque livide au domicile de Van Rysel. En dix minutes, les deux comparses vont décharger leur camionnette, encaisser l'argent de Van Rysel et disparaître. Axel est content, et moi aussi, que cette affaire soit terminée et je rentre chez moi.

Le sommeil sera difficile à venir. A la fois je venais d'assister à une opération de truand avec le côté excitant de la chose et en même temps, je me rendais compte du risque encouru et tellement plus important que le bénéfice retiré, c'est-à-dire...rien! Je m'endors donc sur ces sentiments troubles et moroses. Quelques jours plus tard, Axel me téléphone. Il a appris que j'ai de gros ennuis techniques à ma voiture et il se propose de ma la réparer pour un prix modique vu le plaisir que je lui ai rendu.

Et effectivement, il se présentera à la prison pour y réparer mon Audi 100. Cette réparation demande plusieurs jours. Au lendemain de sa première prestation, Axel se présente à la porte de mon domicile avec une boite en carton. Il faut savoir que pour accéder à mon domicile, on doit obligatoirement passer la porte principale gardée par deux surveillants et ainsi accéder à la cour d'honneur de la prison.  La porte de mon domicile se trouve directement à droite du sas d'entrée.

A ma grande surprise, Axel déballe une vidéo dans mon salon et m'explique son problème. Il a bien revendu les différentes video-recorder mais il lui reste un modèle qui ne ressort pas du système VHS. Il me demande donc de l'aider à trouver des amateurs pour cette vidéo. Et je vais commettre ma seconde grosse erreur ! Comme il est prêt à la solder pour le prix de 10 ou 15 mille francs, je contacte rapidement quelques amis en les avertissant de l'origine du video. Personne ne sera intéressé, non à cause de l'origine délictueuse de l'appareil, mais par la difficulté de trouver des cassettes qui ne soient pas du système VHS. Au soir, Axel reprendra son appareil.

Antoine Delsaut me demande cependant de lui rendre visite. Antoine est un militaire belge retraité. Avec son épouse, il partage son temps entre le tir (il fut membre de mon club) et la collecte de menus renseignements pour la Sûreté de l'Etat. Le couple écume en effet les différents meetings politiques d'extrême gauche et note le nom des assistants ainsi que le numéro des plaques de voitures. Ils sont d'un abord très sympathique et nous sommes devenus amis en 1982.

De par certaines relations secrètes qu'il possède, il m'étonnera de détenir une mitraillette UZI enregistrée comme pistolet semi-automatique! J'utiliserai d'ailleurs cette dernière arme lors de la démonstration Defense Security de Ott à Evere. Arrivé à son domicile, je suis surpris d'entendre formuler par Antoine une demande pour des vidéos VHS ! En fait, surpris et pas surpris... Les autres amis n'ayant absolument pas réfuté l'offre pour des raisons morales mais bien pratiques ! Il m'explique qu'il souhaite ces vidéos pour ses fils et lui-même et que de toutes façons, il compte les installer dans ses appartements en Espagne. Antoine en désire trois exemplaires. Renseignements pris auprès de Van Esbroek, il lui en reste encore 'de stock'!

Rendez-vous spécial pris devant le domicile de Delsaut, où Van Esbroek laisser son véhicule devant l'immeuble. Antoine descendra, déchargera les appareils et laissera une enveloppe avec l'argent dans la boîte à gants. Van Esbroek surveillera la scène à distance et récupérera ainsi son véhicule. Je n'ai touché aucun centime dans cette affaire et les protagonistes de cet épisode « video-recorder » vont tous me nuire dans les mois à venir. A ma décharge, je dois expliquer que j'avais contracté un profond dégoût des institutions policières de ce pays.

Over de brandhaard in La Houssière schrijft Bultot:

(...) En plus de ces chèques, les tueurs vont déposer un jeu de rébus pour les enquêteurs: on trouve à moitié calcinés des commandes à distance pour vidéos, des revues de tir, une encyclopédie sur les armes et les munitions, un ticket de train Bruxelles-Ostende, une photo dont on ne voit plus que le crâne blond d'un enfant, un morceau de papier où on distingue les mots manuscrits suivants: genou, ventre, centre de doul...

Il est étrange de constater le soin apporté à l'incendie de la voiture et la destruction « bâclée » de tels indices !!!
Il faut savoir que mon fils est très blond et celui de Claudine Falkenburg aussi. Claudine prend régulièrement le train pour se rendre à Ostende! Mon ennemi invisible doit maintenant diriger les enquêteurs vers moi! Il lui faudra juste une petite semaine!

Dus als die afstandsbedieningen uiteindelijk niet afkomstig zijn van de gestolen videorecorders van Salesse en Van Esbroek (diefstal in Sarma van Waterloo op 24 januari 1985) komen ze van ergens anders. Werden ze in de nacht van dinsdag 17 september 1985 op woensdag 18 september 1985 of de week daarvoor gestolen in Dendermonde ?

http://nsm08.casimages.com/img/2014/05/21/14052105172314738712255397.jpg

Bron: De Voorpost | 20.09.1985

2,527

(176 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Hierbij de tekst van "signor" (Amory):

J'ai recu une lecon de bon francais sur le terme septique... et je remercie l'auteur mais je doute toujours autant de la "sensationalité" de cette arrestation.... dans le cadre de ce dossier on se retrouve trés vite au trou en belgique... et je vous livre mon ressenti... en 97 je pense le gars a déja été arrèté parce que 'reconnu? D'aprés un portrait robot réalisé... quelle valeur... sur le présent site on va déja trouver autant de témoignages pour reconnaitre soit Bouhouche soit un autre suspect... mais à l'époque il est déja arrèté... on fait des tests adn, prise d'empreintes.. et je suppose que l'on a trainé pour obtenir les résultats (cela permet de maintenir en détention quelqu'un sans devoir justifier... hé oui et de continuer à le cuisiner... mais rien, pas d'aveux.... pire pas de correspondance avec empreintes ou adn....

Sur le present forum, ontrouve aussi UN gars qui dis aussi d'avoir eu un aveu... un seul... dans quel but... vengeance? Ici déja on trouve une personne qui accuse une autre d'avoir fais des révélations... et cela j'en doute fortement... des gars qui ont commis ces faits sont des 'purs, des durs, des personnes qui se sentent investis d'une mission divine... jamais au grand jamais ils n'iront par vantardises ou tout autre sentiments se vanter d'avoir commis de tels faits... c'est ridicule... Je suivais le forum de loin, sans trop intervenir car cela m'amusait de lire les commentaires de certains... que je continue d'ailleurs à suivrent...mais comme dirait quelqu'un que je connais... te veel is te veel. Cette nouvelle arrestation de donnera rien mais pourtant certains écrivent qu'ils sentent comme un vent de panique dans le forum? Ridicule, revenez pour ceux qui croient à cette 'arrestations" avec les pieds sur terre.

2,528

(67 replies, posted in 1982)

Er waren dus twee daders bij deze carjacking betrokken. Van één van de daders werd robotfoto 17 gemaakt. Bestaat er dan geen robotfoto van die tweede dader? Heeft het slachtoffer die tweede dader dan niet goed gezien of niet goed genoeg kunnen omschrijven voor de opmaak van een robotfoto?

Nochtans staat op de website van de speurders toch wel een beschrijving van twee daders:

De daders die Frans spraken worden beschreven als twee mannen van ongeveer veertig jaar oud. De eerste dader was 1,80 m groot, mager, zwarte haren, snor en droeg een muts (zie robotfoto). De tweede dader was mager met gekruld haar en snor, grijsachtig getint.

2,529

(1,071 replies, posted in Andere Personen)

Werner wrote:

Wel eigenaardig dat hij zo'n jonge en onervaren advocaat neemt.

Die jonge advocaat was gewoon de advocaat van wacht die in het kader van de Salduz-wet kan opgeroepen worden. Amai, die mens zal ook niet geweten hebben wat hem overkwam. Naar eigen zeggen kent de advocaat het Bende van Nijvel-dossier amper, kerel is rond de 30. Het feit dat Tinck geen andere advocaat met meer ervaring genomen heeft kan er op wijzen dat Tinck onschuldig is ofwel dat hij de middelen niet heeft om een duurdere advocaat te nemen.

Ben wrote:

Ik heb hem gevraagd wat zijn bron was van de stelling dat Tinck lid was van Westland New Post. Ik kreeg als antwoord terug dat hij het niet over Tinck maar Barbier had.

En heeft Coveliers ook gezegd waarom hij dacht dat Barbier opgepakt was? Ik vind het toch wel opmerkelijk dat hij dat dacht.

2,530

(146 replies, posted in 1983)

Voorpagina van de krant La Province van 13 januari 1983:

http://nsm08.casimages.com/img/2014/05/20/14052010255514738712254062.jpg