Hierbij een uitgebreid interview van David Van De Steen afgenomen in september 2013 door de redactie van de website vyrtis.wordpress.com. Gelet op het belang van bepaalde informatie die David Van De Steen aangeeft in dit interview (bedreigingen, vluchtroute via Teralfene, fouten in PV's, opmaak robotfoto, ...) heb ik voor de leesbaarheid mij gepermitteerd om het interview hier integraal over te nemen. Ik vond ook niet meteen de contactgegevens over de auteur.

David Van de Steen was negen jaar toen hij op de parking van Delhaize in Aalst oog in oog kwam te staan met de Bende van Nijvel, op zaterdagavond 9 november 1985. Zijn zuster Rebecca en zijn ouders worden die avond door de overvallers doodgeschoten. David zelf raakte daarbij gewond, maar overleefde de verwondingen. De wilde schiet- en moordpartij zal het leven kosten aan acht mensen.

In totaal en officiëel wordt aangenomen dat De Bende Van Nijvel 28 doden op haar geweten heeft. We weten dit vooral dankzij het gerechtelijk en ballistisch onderzoek, dat tot begin jaren ’90 onder andere in Dendermonde werd gevoerd. Voormalig onderzoeksrechter Freddy Troch, substituut Willy Acke (substituut= "uitvoerend procureur, onder het gezag werkend van de procureur des Konings binnen een bepaald parket") en politiemensen maakten deel uit van de zogenaamde Delta-cel, wat de naam was van het onderzoeksteam dat opheldering probeerde te brengen in één van de meest moorddadige gerechtelijk dossiers in België.

Verdachten werden ondervraagd en aangehouden door de toenmalige speurders uit de Scheldestad: eén van hen is Philippe De Staerke, die in 1987 werd aangehouden door het Dendermondse parket. Hij werd veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf voor andere feiten. In 1991 schreef hij echter een brief, gericht aan de krant Het Laatste Nieuws, waarin hij bekende aan het hoofd te hebben gestaan- sinds 1978- van "een commando", beschikkend over een 15-tal "goed getrainde" mensen. Een jaar eerder werden op aansturen van de Delta-cel wapens bovengedoken uit een kanaal nabij het hellend vlak van Ronquières. Een eerdere duikoperatie, in dezelfde omgeving, onder het gezag van de inmiddels overleden Nijvelse procureur Deprètre leverde niets op. Het ballistisch onderzoek kon feiten gepleegd tussen 1982 en 1985 aan elkaar linken. Tot een assisenproces is het echter niet gekomen. Zo ontstond een beangstigende mythe, genaamd Bende Van Nijvel.

Om mysterieuze redenen werd dit complexe dossier echter overgeheveld van Dendermonde naar Charleroi. Ondanks het op korte tijd geleverde resultaat. Waarom? Onderzoeksrechter Freddy Troch verloor zijn bevoegdheid van onderzoeksrechter, hem te kennen gegeven via een publicatie in Het Staatsblad. Korte tijd later ging hij aan de slag bij het comité P. Sinds enige tijd is hij met pensioen. In 2012 bezochten twee speurders van de Waalse onderzoekscel Troch en overhandigden hem een 12 bladzijden tellend document. In een recent gepubliceerd artikel is de voormalige onderzoeksrechter niet mals in zijn kritiek op het huidige onderzoek. Eerder veroorzaakte het in de boeien slagen van voormalig Delta-speurder Eddy C. enige opschudding. Eddy Vos verklaarde dan weer dat “men” oude bendedossiers in Charleroi "aan het vernietigen is". Ten opzichte van mensen die recht hebben op gerechtigheid, een waarheid waarom ze dierbaren hebben verloren of zich jarenlang hebben ingezet om in deze resultaat te boeken, is dit de zoveelste blamage en de schande van een rechtstaat ver voorbij ...

Het gesprek met één van de kroongetuigen van die bloedstollende overval vindt plaats in Aalst, in de buurt van het Belfort ...

Volgens David zat er nog een tweede groep daders-tijdens de overval op Delhaize in Aalst- aan of achter houten palletten, zowat centraal op de parking van Delhaize, aan de achterzijde van het warenhuis, gelegen aan de Parklaan. Gaven zij rugdekking aan het drietal dat zo moordddadig en driest tekeer ging in Aalst? Of ging het om logistieke steun? Gaat het hier over "De Bende van Hofstade"? (Kort voor de overval werd op een vrije radio het plaatje “Te Voet naar Scherpenheuvel” aangevraagd, “van De Bende van Nijvel, voor De Bende van Hofstade”).

Het kan bijna niet anders dan een gecodeerd bericht zijn geweest tussen twee gewapende groepen. Als je het bos (Osbroek-park, gelegen achter Delhaize) doorwandelt heb je verschillende paden, waarvan er één inderdaad omhoog gaat (rechtdoor vanuit de richting van de atletiekpiste, waarover eerder ook bizarre getuigenissen werden geregistreerd en waar wapens en kledij werden gevonden, voor de overval). Als je dat pad volgt kom je terecht aan de achterzijde van de Delhaize-parking. Er is ook sprake van "bruine bottinnen", die zouden gedragen zijn door de overvallers. Mogelijks gaat het over schoeisel van het Amerikaanse leger.

Lees hier het hele interview » Feiten

Dekaise heeft vorige week in zijn vestiging in de industriezone van Waver nachtelijk bezoek gekregen van inbrekers. De inbrekers gingen er met een aantal wapens van door.

Meer » www.lavenir.net

In tegenstelling tot wat De Coninck vandaag in De Morgen schrijft wordt er al lang niet meer gegraven of gezocht op het terrein in Hornu. Dat heeft onderzoeksrechter Martine Michel vandaag laten weten als reactie op het artikel van De Morgen. De graafwerken in maart leverden niets op » Nieuws

Wanneer gaan journalisten eens leren om hun 'info' eerst te checken bij de bevoegde personen of instanties vooraleer het neer te pennen! Tegenwoordig wordt alles zomaar opgepikt zonder verificatie. Kijk maar eens vandaag in Google nieuws. Het 'foutieve' nieuwsje van De Coninck is zelfs internationaal al overgenomen.

Zo zie je maar dat ook met een DNA-match omzichtig mee moet worden omgesprongen. Eigenlijk zou het niet als een ultiem bewijs mogen dienen maar wel als een aanwijzing. De aanwezigheid van andere onderzoekselementen moeten dan de theorie of match bevestigen of weerleggen.