251

(527 replies, posted in Hypotheses)

Vergelijk even het volgende schrijfsel (afkomstig van dezelfde schrijver):

1. Wat zal verbazen is: dat de Bende van Nijvel nooit ‘echt’ heeft bestaan. Er was sprake van drie raids en een extra moord om de strapatsen van Albert maar ook andere koninklijke personen te camoufleren. Concreet: De moorden bij Nijvel, Overijse en Aalst en de moord op Van Camp, daar ging het om. De rest was alleen camouflage. Van begin af aan wist ik dat de zogenoemde groep G, gebruik maakte van misdaadbendes om liquidaties te camoufleren. Met name de Borains en De Bende van Philippe de Staerke werden hiervoor misbruikt

2. Ik was niet betrokken bij de Bende van Nijvel, maar heb ze zien groeien in de WNP, tijdens de oefeningen in de Ardennen bij Houffeliz, voor de geplande coup in Suriname en heb meegedaan aan de Jeff Cooper, schietoefeningen en was betrokken bij de Pirate, Manmoth, Sniper-techniek. Deze training was bedoeld om een team Suriname binnen te brengen voor de liquidatie van Bouterse en directe medestanders.

252

(527 replies, posted in Hypotheses)

Vaag allemaal, quasi geen steekhoudende argumenten. Maar goed, benieuwd naar het vervolg.

253

(527 replies, posted in Hypotheses)

Mincky wrote:

Want eerlijk is eerlijk, u was een van de besten, zo niet DE beste ...!

Misschien op dat vlak wel, op een ander niveau moeten we nog even wachten ... ik kijk er naar uit. Met de nodige scepsis evenwel.

254

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ken jij de hierboven geciteerde (afgekorte) namen en zo ja, heb je foto's van die heren? En is AL familie van Michel Libert?

255

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

coconut wrote:

Had hij daar trouwens ook niet over gezegd dat de foto genomen was in de tuin van Alain Weykamp, wapenhandelaar, en dat Weykamp daar in zijn tuin dat soort wapens verkocht?

Ja, dat is zo.

256

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wel, hopelijk verschijnen er binnenkort foto's van hem, MF en anderen zodat we e.e.a. zelf kunnen checken.

Wat Michel Libert betreft: hij zegt dat hij het niet is op de foto maar dat er wel een gelijkaardige foto van hem (+/- in dezelfde tenu ... wat vreemd toch) genomen werd en als ik het goed begrepen heb, zou er ook nog eens een foto "met meerdere figuren" in het dossier moeten zitten. Ik zou graag die foto van Michel Libert eens willen zien.

257

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

zie post 116, voor diegenen die op zoek zijn naar MF.

258

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

the end wrote:

Bouhouche is niet voor niks hoog op een berg gevlucht.

Zo hoog nu ook weer niet, the end, want er stond nog minstens één boom. Een fout (stout) exemplaar weliswaar, maar toch. wink

259

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

the end, kunnen we die info van Bouhouche dan als betrouwbaar beschouwen? De info die we via zijn maatje Beijer kregen/krijgen blijkt dat helemaal niet te zijn (remember die fameuze opgravingen van een tijdje geleden op aanwijzen van Beijer). En wat met die beruchte X-nota: enig idee over wie het gaat? Hij wordt nogal duidelijk omschreven maar een naam heb ik er niet kunnen opplakken. Jij wel? Bouhouche?

260

(168 replies, posted in Bende De Staerke)

Moet er nog eens uitgeklaard worden wie Apostolos en wie Sotirios was, eventueel met foto's? En met geboortedata? Staat hier ergens maar een echte bevestiging is er nooit echt geweest, denk ik.