You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 27 of 31)
Ik heb heel lang het gevoel dat er iets speelde met de familie Van de Steen en ik denk zelfs dat grootvader VDA iets wist wat hij nooit heeft durven/willen zeggen, misschien ter wille van David, wie zal het zeggen
Ik heb het hier onlangs van iemand anders ook gelezen, en ik vraag het me nu ook af: Is Marie Therese misschien enkel vermoord omdat de zus van David per ongeluk doodgeschoten was, en ze iets zou uitbrengen omdat haar kind vermoord werd? Of was misschien net Marie Therese het doelwit omdat ze iets wist?
Wim wrote:Ook al speelde die DJ niet het gevraagde nummer; hoe kondigde hij het alternatief aan? En om welk uur speelde hij dat? Is daar iets van geweten? (Excuses als dat hier al zou staan beschreven.)
Voor zover ik me nog herinner is het idd iets na 19u gespeeld, en heeft de dj letterlijk gezegd dat hij het gevraagde plaatje (mét titel!) niet in de studio vond, en dus iets anders ging draaien.
'Te voet naar Scherpenheuvel' was het aangevraagde lied, maar dat vond de dj niet.
Als je te voet vanuit het Osbroek naar de parking van Delhaize stapt, is dat laatste stukje trouwens redelijk goed bergop. De Delhaize ligt dus ahw op een heuvel als je uit het Osbroek komt. Uit het Osbroek, waar spelende kinderen wapens hadden gevonden ...
Het was dus heel toevallig dat er een grapjas zich uitgeeft voor lid van de Bende van Nijvel, en een half uur later vindt de overval plaats? Sorry, daar geloof ik nu eens niks van.
Vermeulen wrote:Van het wel of niet spelen van een plaatje bij een lokale radio (die de lokale DJ altijd kan veranderen als er bijvoorbeeld iets moet worden voorgelezen over ik zeg maar wat het vallen van de duiven van de lokale duivenbond) laat je toch niet zo'n operatie afhangen. Zou dat verhaal geen eigen leven zijn gaan leiden?
Wat bedoel je met een eigen leven leiden? De feiten zijn dat het plaatje werd aangevraagd en absoluut op tijd moest gespeeld worden. Niemand zou voor de grap zichzelf uitgegeven hebben voor de bende van Nijvel, tenzij de betrokkenen zelf.
Zou dit niet het cafe zijn waar Bonkoffsky zat » madeinaalst.be
Die buurt was tot begin jaren '90 redelijk ruig, ook de Monopole had niet zo een schitterende reputatie. Bovendien las ik hier ergens dat het raceteam waar Podevyn lid van was ook Bonapart heette.
Napoleon was een restaurant in die tijd.
Wim wrote:Misschien laat ik me leiden door mijn buikgevoel, maar zelf heb ik dit (zelfs van voor het Bonkoffsky nieuws) altijd al in verband gezien met de bende. Geen idee waarom, ... maar dat gevoel heb ik altijd gehad.
Dat gevoel heb ik ook altijd gehad, van het eerste moment.
zeno wrote:Wat een dom idee om over Aalst een film te gaan maken. De tragedie, de vele emoties, het spektakel nog eens boosten … Voor wie? Voor wat? Een diep reëel menselijk drama met een hypothetisch einde ... Weet niet wie er is afgekomen met dit idee maar een psychologische hoogvlieger zal het vast niet zijn. Voor geld danst de duivel.
Iemand heeft het hier al eerder gezegd, maar ik zal het je nog eens duidelijk maken: Je zou best de N in je username veranderen in een 'R'. Ben je bang dat er uiteindelijk misschien toch nog eens wat gevonden zou worden als het topic onder de aandacht blijft? Heb je er belang bij dat er niets meer uitkomt? Want daar begint het op te lijken!
zenga wrote:FreCR wrote:hij was in ziekteverlof tijdens de bendefeiten in Eigenbrakel & Overijse (en tijdens Aalst ook). Als we elke (ex-) politie agent, (ex-) militair, (ex-) rijkswachter, enz. die in ziekteverlof of gewoon verlof of gewoon niet van dienst was zouden optellen, dan kom je wellicht aan een waanzinnig groot aantal.
Vond dat wel een interessant punt, en snel eventjes gerekend kwestie voor de orde van grootte te kunnen inschatten:
ziekteverzuim in 2015 was voor niveau B & C 9 dagen per jaar
de kans dat een politie agent moet werken op een specifieke dag is 4/7 (inclusief recuup, congé, ... etc)
ben uitgegaan van een 5 dagen werkweek met 25 vakantiedagen per jaar
de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel = 1/26*4/7 = 2%
de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Aalst = 1/26*4/7 = 2%
de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel OF Aalst = 1-(0.98*0.98) = 4%
de kans dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel EN Aalst = 0.02*0.02 = 0.04%
Toegepast op een (vandaag de dag) totaal aantal politieambtenaren van 38000 zou dit om een 15-tal personen gaan. Wil je daar militairen en ex- bijtellen gaat dat je aantal vergroten, maar dan moet je er ook weer de vrouwen van aftrekken. De berekening kan veel nauwkeuriger, maar dit is om een orde van grootte te hebben. Punt is dat het maximum om enkele tientallen personen kan gaan en niet een waanzinnig groot aantal.
Voilà, dit voelde ik aan mijn kleine teen, maar had geen zin (te lui 
) om het zelf uit te rekenen. Dat het om een waanzinnig groot aantal zou gaan, is in de verste verte niet waar! Als je zou berekenen wat de kans is dat iemand normaal moest werken maar ziek was op de datum van Overijse/Eigenbrakel EN Aalst, én op de robotfoto lijkt, én bekend heeft iets met de bende te maken te hebben, én wiens naam al 20 jaar in het dossier zat omdat hij al door iemand herkend was, dan lijkt mij de kans eerder waanzinnig klein dat deze persoon er niets mee te maken zou hebben. En tel er ook nog zijn levenswandel, perikelen in de groep Diane, en de voetblessure (manken?) bij.
Posts found: 261 to 270 of 304