261

(72 replies, posted in Bewijsstukken)

Robert French wrote:

Mogelijk werden de hulzen doorgesneden om te vermijden dat ze in een 70 kamer zouden blokkeren of gebruikt worden en zo vernietigd.

Werden doorgesneden om er een slug van te maken. Kan je er ook mee op beren jagen. Zelf zou ik het risico niet nemen.

262

(133 replies, posted in 1983)

the end wrote:

Zonder enig spoor van emotie, richtte de doder dan zijn wapen kalm op de nek van de beheerder en haalde de trekker over.

Was een nekschot. Als je er zeker wil van zijn dat hij dood is, word dit al is toegepast.

263

(72 replies, posted in Bewijsstukken)

OZ of ounce is een eenheid van massa. Als ik mij niet mis worden deze gebruikt om op turkeys te jagen. Turkeys zijn geen Turken he. big_smile Is dus hagel.

264

(34 replies, posted in Bewijsstukken)

?????

Die bocht zit verkeerd, en volgens mij veel te dik om met velcro vast te hechten. Leo, moest je is een foto van zo'n vest vinden mag je hem altijd is posten. Ken vele modellen en heb reeds gezocht, maar deze flappen vind ik toch rare stukken zulle. Bestaat er ergens een mogelijkheid om deze stukken te kunnen zien? Opendeurdag bij de gerechtelijke ofzo. lol

265

(34 replies, posted in Bewijsstukken)

Boemerang wrote:

De delen van het tweede kogelvrije vest

Of als je deze aan elkaar naait heb je nekbescherming welke bij sommige vesten apart verkrijgbaar is.  De " flappen " denk ik niet, want kevlar werkt niet echt mee.  het binnenste is wel kevlar volgens mij, maar moet zeggen dat ik in deze stukken niet echt iets herken.

Hestur wrote:

Als je zo'n kogelvrij vest aanhebt, spant dat dan?

Als we is afspreken wil ik je gerust het mijne is laten passen, maar zulk een vest moet spannen om het lichaam.

Hestur wrote:

Is het denkbaar dat het doorsnijden gebeurde om bv. een geraakt bendelid beter te kunnen verzorgen of laten ademen?  Of is zoiets overbodig als men ze via een stretch kan toeplakken? Zo ja, in welke positie kan men onmogelijk een toegeplakte stretch losmaken?

Denk het niet, kevlar snijd niet zo makkelijk. Nogmaals, heb geen idee hoe de vesten in die tijd waren, maar vastmaken gaat bij mijn weten altijd via een velcro. Mijn vest is uitgerust met een single release system: één lange kabel verbind de volledige vest, bij ongeval aan kabel trekken en het volledige vest valt uiteen. De eerste die dit doet zonder reden ondergaat hetzelfde lot als de vest. Kabel terugplaatsen is iets voor mensen met veel geduld.

266

(10 replies, posted in Bibliografie)

LEO wrote:

Als de VIP een VIP was geweest had hij een bevel moeten geven.

Niet altijd Leo, voor de veiligheid zijn die mannen de baas, en niet de VIP. Als je VIP je vraagt om zijn handbagage te dragen, kan je dit gerust weigeren omdat je voor je job beide handen nodig hebt. In het geval van Martens hebben deze agenten goed gereageerd, erg voor de GMIC-agenten, maar zoals reeds gezegd "part of the job". Stel dat zij zouden ingrijpen en er gebeurd iets met Martens zou ik niet graag in hun schoenen staan.

267

(34 replies, posted in Bewijsstukken)

Herr Flick wrote:

Een highspeed .22 is, mits hij goed gericht wordt afgeschoten, over relatief grote afstand dodelijk. Sterker nog, een 9 mm of een .45 wordt gestopt door een kogelvrije vest. Maar een .22 gaat daar door op korte afstand.

Sorry Herr Flick, maar onmogelijk. Heb meerdere testen gedaan met alle kalibers op vesten, ramen, pantser, ed. Een .22 gaat daar niet door en is er ook niet voor gemaakt. Een 5.7 Van de P90 gaat er wel door, maar dan wel alleen door het kevlar en niet als er vooraan een keramische plaat zit. De keramische platen die ik draag hebben 2 338 lapua magnums tegengehouden die uit een sako TRG 42 kwamen. De plaat had wel een bult van ongeveer 6 cm wat dus niet dodelijk is (dodelijk vanaf 7 cm). Spreek hier wel over vesten die men gaat halen bij een erkend verdeler en niet over vesten die aangekocht zijn bij de lokale stock Americain. Mijn vest is een Eagle Ciras, en deze word eveneens door de Amerikanen gebruikt. Je betaald ze duur, maar ze kunnen een leven redden.

268

(291 replies, posted in Algemeen)

Dat ze eerst leren wat een kogel is. Een kogel is een deel van een patroon waartoe ook de huls, slaghoedje, en het kruit behoren. Een huls is nu reeds gemerkt, en veel haalt dit niet uit want een professioneel zal altijd proberen van de huls mee te nemen. Het zal ook leiden naar onschuldigen, want ik neem soms op de stand hulzen mee van iemand anders, die ze niet nodig heeft. Ik kan deze dan herladen, en zodoende vuur ik een kogel af die ik in principe niet heb gekocht. Dus hulzen vind men overal, kogels maakt men zelf (heel simpel), kruit brand gewoon op, en slaghoedjes zijn te klein om te markeren.
 
Kogels markeren?

269

(202 replies, posted in Andere Personen)

Merovinger wrote:

De man is zichtbaar lichamelijk beschadigd door zijn misdaadleven (24 kogelsporen op zijn hoofd, 28 op zijn rug, één kogel in het achterwerk en één kogel ter hoogte van zijn longen).

Kwamen die kogels uit een wapen? lol Een kogel gaat door het hoofd, en 24 lijkt mij net iets te veel om er nog zo goed uit te zien.

270

(839 replies, posted in 1985)

Prachtig Boemerang, maakt heel veel duidelijk.