Gesmolten fles wijn zal waarschijnlijk wel een molotovcocktail zijn.

Geens baseert zich op het Bende-dossier, u weet wel, dat dossier dat opgesteld werd door politiemannen in dienst van procureurs en onderzoeksrechters (eventueel door hen zelf) en alleen de partijen, verdachten, advocaten, rechters enz kunnen inkijken maw wij (Noorderling en Charly) niet. En inderdaad het antwoord staat daar in (zoals ook Vos zegt, alleen hij "ziet het niet") of beter gezegd, stond daar in, omdat er tal van getuigenverklaringen verdwenen zijn wat eenvoudig vastgesteld werd door Fijnaut en Verstraeten omdat er veel PV's (die in principe allemaal genummerd zijn van begin tot eind) verdwenen zijn. Iemand van de slachtoffers zal het dossier in huidige staat aan Geens gegeven hebben en in plaats van een kopie op wikileaks te zetten zodat wij ons ook kunnen amuseren heeft ze er een boek over geschreven.

Het concrete antwoord op uw vraag is: "persoon x die niet bij naam genoemd wil worden omdat hij voor zijn leven vreest, nam verdachte activiteiten waar toen hij toevallig een paar keer bij het restaurant was tijdens de eerste overvalperiode". Inderdaad, een flutantwoord, maar 't zal daar wel weer op neer komen.

Hoe komt men er dan bij het aan de Bende te linken?

Doet me ook denken aan dat verhaal van "Popolino" Van Esbroeck, die beweerde dat hij samen met een agent iets op touw zette om een bende op te rollen, die de Bende van Nijvel had moeten zijn. De bende werd opgerold (ze hadden carnavalsmaskers, riotguns...)  tot Deprêtre het te weten kwam en ze omwille van procedurefouten stante pede terug op straat werd gezet. 

Kunnen jullie nog wat meer vertellen over die Wolf, m'n Frans is niet zo goed.