Gilbert Dupont schreef in december 2007 dat een nieuwe wetsdokter (die ook de autopsie van Stacy en Nathalie uitgevoerd heeft) een nieuw autopsierapport heeft opgesteld over de moord op José Vanden Eynde in december 1982. Dat nieuwe rapport zou een link maken tussen één of zelfs twee feiten die in de 25 jaar [thans 31 jaar geleden] nooit in verband gebracht geweest zijn met de Bende van Nijvel.
Voor één van die feiten zou sprake geweest zijn van een mogelijke verdachte. Correcte info of een kwakkel? Uit het rapport zou ook blijken dat Vanden Eynde niet door zes maar door zeven kogels werd afgemaakt en dat hij op een andere manier was vastgebonden dan altijd is gezegd geweest. Moeten we dan aan andere feiten denken waarbij het slachtoffer op dezelfde manier werd vastgebonden? Gaat het om de moordpoging van een garagehouder in Soignies in september 1982?
Verder schrijft Dupont dat een gelijkaardige Burberry's jas werd gestolen in de Auberge des Chevaliers als deze die later in Ohain bij de moord op Van Camp gevonden werd.
Il apporte un éclairage nouveau : lié à d'autres données, il autorise un rapprochement avec un voire deux faits qui, en 25 ans, n'avaient jamais été liés aux tueries du Brabant. Or, pour l'un des faits, il y avait eu un suspect, qui n'avait jamais été inquiété. Cette personne est-elle toujours vivante? De façon tout aussi étonnante, il fait apparaître que par quatre ou cinq fois - ce qui empêche de parler de hasard - les tueurs sont, en fait, des voleurs d'alcools, de bouteilles de vin et de champagne, et rien d'autre. (...)
L'exécution du concierge, à l'étage, ne les empêche pas de se goinfrer dans la cuisine de l'établissement, au rez, et de consommer du gibier, deux alcools et de la tarte aux fraises. Ils vident le portefeuille du concierge et volent encore un bonnet et un manteau Burberry (un Burberry sera retrouvé l'année suivante sur les lieux du meurtre du restaurateur des Trois Canards, M. Van Camp, à Ohain).
Meer » Tueurs du Brabant : 25 ans après, un nouveau rapport d'autopsie
