271

(344 replies, posted in Hypotheses)

the end wrote:

En dat het midden Koude Oorlog is, is eerder een extra argument, zeker met een ex-minister van landsverdediging die zijn vingers blijkbaar verbrand had.

Je bedoelt toch niet dat deze basis op een of andere manier expres toegangkelijk(er) zou zijn gemaakt? Bv. door de bewaking op zo'n manier uit te voeren dat er "mazen" waren of iets dergelijks?

Je hebt natuurlijk gelijk dat dit een uitgelezen uitkijkpunt is, en je andere argumenten volg ik ook wel. Maar dit zou ik toch wel straf vinden. Of mogen we werkelijk van niks meer verschieten?

Maar, wie is dan op den duur allemaal niet betrokken op een of andere manier. Ik heb zelf ook al meerdere keren gedacht dat de vingers van de bingokoning er ook tussen zouden zitten, maar dan denk telkens weer dat dit te ver gezocht is. Maar met zijn grond naast het vliegveld Affligem, zijn nooit bewezen acties in de drugswereld (maar iedereen uit de streek zal beamen dat chipper een louche figuur is, egl een type VDB). Het feit dat David VDS in zijn boek schrijft dat hij van hem het grootste cadeau kreeg, het zou een manier kunnen geweest zijn om zijn geweten te sussen ...

272

(344 replies, posted in Hypotheses)

Ik heb de jaren '80 heel bewust meegemaakt. De Koude Oorlog was iets waar iedereen op een of andere manier mee in zijn achterhoofd zat. Niet voor niets werden er liedjes gemaak als "De Bom" van "Doe Maar". Op militair gebied waren de zenuwen dikwijls (indien niet constant) hoog gespannen. Dus ik ben zeer geneigd de uitleg van oa FreCr aan te nemen, en Kester nu toch ook definitief af te sluiten.   Ik sta voor heel veel zaken open, maar er zijn toch zaken waar je niet naast kan.

273

(173 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Diep respect voor David

Wel een vraag ook, David: Kan je, eventueel door een PM naar de beheerder, het forum vooruit helpen door aan te geven welke richting er hier nog verder kan/moet gezocht worden? En ook aangeven welke pistes er, volgens jou en met jouw kennis, volslagen onzin zijn, of minstens uitgeput zijn en/of niet relevant zijn ?

Zitten hier ook nog mensen die er belang bij hebben om ons hier op een dwaalspoor te zetten ?

Verder hoop ik uit de grond van mijn hart, dat we spoedig te weten komen hoe de vork aan de steel zit. Voor vele, zoniet alle, Aalstenaars van onze generatie leeft dit nog steeds, en roept het nog steeds bittere herinneringen op. Dit moet op zijn minst afgesloten en geplaatst kunnen worden, zeker uit respect voor de slachtoffers en de gemoedsrust van de overlevenden en familie van de slachtoffers. Dat daders helaas misschien niet meer kunnen gestraft worden is erg, maar dat het niet geweten is wie de moordenaars waren en waarom is nog vele malen erger.

274

(32 replies, posted in Algemeen)

Er zijn 8 doden gevallen in Aalst, als hij daar niet bij was kan hij niet aan 23 komen, toch?

275

(540 replies, posted in Hypotheses)

Ik heb dit met veel belangstelling gelezen, en het lijkt allemaal heel plausibel.

Wat me doet huiveren, tenzij ik het verkeerd zie: is de overval in Aalst dan alleen gebeurd om Palsterman uit te schakelen? En al de rest is collateral dammage ?

276

(47 replies, posted in Wapenhandel)

Trojan wrote:

Merkwaardige parallel met het vliegveld van Affligem (palend aan de bouwovertreding van Willy Michiels). Zowel in Affligem als in Overboelare brandt de loods van het vliegveld af.

Was die grond, waar nu de bouwovertreding staat, in die tijd ook al eigendom wam wimi?

277

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Charly wrote:

De vrouw/vriendin van Haemers [Denise Tyack] heeft ook altijd beweerd dat hij niet heeft meegedaan.

Hoe meer die vrouw ontkent, hoe minder ik haar geloof.

278

(152 replies, posted in Plaatsen)

Tru Dat wrote:

Om de bende te ontwarren moet je in Elsene zijn. Er is echter geen complot. Geen hoger doel. Enkel geldgewin. Justitie sleurt er van alles bij om hun incompetentie te verbloemen.

Ik ga niet zeggen dat dit niet waar is, maar ik vind het op zijn minst bizar dat er zoveel geweld gebruikt werd voor een habbekrats die je moet verdelen onder x man.

Ik zou dan nog eerder geloven dat het gewoon een stel barbaarse moordenaars was, die tijdens hun "hobby" wat geld mee graaiden.

279

(1,221 replies, posted in 1985)

Kan zijn, maar het risico dat ze levenslang in de gevangenis gingen zitten kennen we ondertussen. Misschien waren ze toen al zeker dat ze niet gepakt konden worden, voor de vorige overvallen was er toen ook nog niemand gepakt he.

280

(1,221 replies, posted in 1985)

sebi wrote:

De bende van Nijvel geeft de kans aan de bende van Hofstade om mee te doen en (ook) enkele interne klussen te klaren.

Dat vind ik nog wel een interessante en plausibele insteek! Er is toch altijd beweerd dat er in Aalst afrekeningen gebeurd zijn, dit past perfect in dat plaatje. De bende plant een overval in Aalst, de locale criminelen krijgen hier weet van, wat niet hoeft te verbazen in die wereld, en zien hun kans schoon om met iemand af te rekenen. En inderdaad, als het verzoekje niét (op tijd) zou gedraaid zijn, was dit gewoon pech voor de bende van Hofstade, maar de overval zou gewoon doorgegaan zijn zonder hen.

Ik ben ook altijd geïntrigeerd geweest door dat verzoekje, temeer omdat ik het live gehoord heb.

Overigens was er duidelijk gezegd door de aanvrager dat het verzoekje géén zin meer had als het niet ten laatste om 19u15 kon gedaan worden. Ah nee, want dan was het te laat voor de mannen van Hofstade om nog mee te doen!