You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 28 of 75)
Alainke wrote:De saab hebben ze proberen in brand te schieten door op de benzinetank achteraan te schieten. (Wel nogal hoog las ik in het topic van de Saab) zou het kunnen dat ze naar de jerrycan schoten in plaats van naar de benzinetank?
Vreemde manier om een auto in brand te steken. Doet me denken aan een rally piloot of een stuntrijder waar een gescheurde benzinetank een inherent risico is op een vuurvattende auto.
WOLF weet inderdaad bepaalde zaken, dus ik zou deze getuigenis niet meteen weg gooien. Ik verwijs nogmaals naar de passage in het boek van Van Nieuwenborgh waar wordt vermeld dat er veel bloedsporen aanwezig waren in de Saab. Misschien gaat de auteur voorbij aan het feit dat ze van Morue kunnen zijn, anderzijds is het toch ook geen vaststaand feit dat de sporen niet van een gewonde gangster kunnen zijn?
Stel dat de hypothese van WOLF wel zou kloppen, het zou wel een verklaring bieden waarom ze zo nodig met een klapband naar een bepaalde plaats moesten rijden. Moest iemand worden verzorgd of afgemaakt? En moesten ze daarom naar hun 'thuisbasis' Eigenbrakel rijden? Was het toevallig ook niet WOLF die destijds verklaarde dat Eigenbrakel de cruciale plaats was in het Bende verhaal, althans voor '83?
Het gehele milieu rond Bultot en consoorten scheen angstig te lopen in die periode. Als je het mij vraagt niet van de politie of van Bouhouche, maar wel van de Bende van Hofstade. Die Bende die al 37 jaar en 10 maanden lacht met de zoektocht naar de Bende van Nijvel. Naar verluidt vinden ze Scherpenheuvel een geinig liedje.
Xenophon wrote:Wat ze gedaan hebben aan de Diable (kruisvuur) dat werkt alleen - enfin, relatief veilig voor de schutters - als je minimaal 2 voertuigen hebt. Die hadden ze: de Saab en de Mercedes. Maar hoe konden ze op voorhand weten dat ze twee voertuigen gingen hebben?
Als het plan op voorhand was om het koppel koud te maken (ik geloof wel dat dit een afrekening was) wisten ze ook dat ze Mercedes en Saab ter beschikking hadden. Dat het een stelletje schietgrage halve wilden was in plaats van professionals is zeker niet ondenkbaar en is een constante sinds de tweede reeks van '83 tot het einde in Aalst.
Xenophon: Dat Nijvel een gewoon inbraakje was waarbij men per toeval wordt betrapt, daaraan zou ik zeer hard twijfelen. Als je nadien hun gedrag aanschouwt aan Diable Amoureux, dat is niet de natuurlijke reactie van een paar betrapte bandietjes. Dat lijkt niet op een improvisatie maar op een plan die de daders hebben besproken alvorens feiten te plegen.
Inderdaad, een indirecte link tussen de zaak Francois en wat er zich later heeft afgespeeld. Ik denk dat weinigen twijfelen aan de dubieuze rol van een Bouhouche, Beijer, Lekeu enz. Alleen is de vraag of die eeuwige focus op dit soort figuren ooit zal leiden naar rechtstreekse opdrachtgevers van zaken zoals Aalst of Temse.
Dus iemand wenst met jou inhoudelijk in gesprek te gaan, en jouw reactie is nogmaals oude koeien uit de gracht halen? Ik ga er steeds vanuit dat we hier volwassenen onder elkaar zijn en dat we kunnen leren uit onze fouten, maar dat is helaas niet zo. Ik heb oprecht medelijden met personen die in het dagelijkse leven met jou moeten handelen. Jesus, man, serieus, hoe triest is dit gedrag...
Aan bovenstaande Heren; welke feiten van de Bende, zoals ze is gedoopt, linken jullie dan met de 'farce Francois' en concreet op welke wijze houden deze feiten verband? Bijvoorbeeld; wat is de link tussen het uitmoorden van de familie Van De steen of de beestachtige aanslag in Temse en het verkeerdelijk afhandelen van de zaak Francois?
Voor een goed begrip, ik stel deze vraag zonder enige vorm van sarcasme en uit oprechte interesse. Op dit forum kan ik alles lezen over criminaliteit uit de jaren '80, corruptie bij justitie, Rijkswacht enz. maar het vinden van een concrete link (neem concreet zeer letterlijk) met die 28 doden waarover we hier spreken, mis ik vaak.
De getuigenis van het open kofferdek aan stro kapelleken is me bekend, maar getuigenissen dat de persoon in de koffer springlevend de koffer trachtte te sluiten?
Die getuigenis van Clerbois deed me altijd denken aan al die UFO meldingen in de jaren '90. En dan die kerel die vanop afstand zogezegd zou hebben gehoord wat Bende-leden tegen elkaar aan het vertellen waren, "ca va docteur" of zoiets. Allemaal weinig geloofwaardig volgens mij. Goed om speurders weg te houden waar het echt warm was, Radio Mi Amigo, schietclubs, omgeving Podevijn enz.
Evenwel kan The Killer geraakt zijn, de voornaamste getuigenis daartoe is niet Clerbois maar de man die de Golf met open kofferdek zag voorbij rijden reeds een aantal kilometer na de overval.
Posts found: 271 to 280 of 747