271

(385 replies, posted in Mededelingen)

Ben wrote:

Maar je opmerking over een "Home"-knop rechts snap ik niet zo goed. Er heeft ook nooit een menu-knop helemaal rechts gestaan en dat zal ook nooit gebeuren.

Ik weet het alweer. Voorheen stond er boven aan het forum de zelfde balk als op de website. En rechtsboven had je het forum-blokje. Die gebruikte ik altijd als homebutton. Op mijn mobiel (samsung galaxy s2) wist ik die knop altijd blind te vinden. Desalniettemin zeer bedankt voor uw feedback. Als ik het goed begrijp zal het waarschijnlijk weer makkelijker gaan worden het forum per mobiel te volgen, immers Wordpress is mobiel bestendig. En ik weet niet hoe het in Belgie is, maar hier in Nederland is een tablet op de salontafel een normaal iets geworden. Net als touchscreen mobieltjes, ik ken vrijwel niemand meer die er geen heeft. Het percentage iOS en android bezoekers hier zal wrs nog wel gaan toenemen.

272

(385 replies, posted in Mededelingen)

Te wit inderdaad, alsof je in een tl buis kijkt. Ik vond de opmaak van het vorige forum perfect, hele rustige kleuren, dit blauw is wat springeriger, ben er nog niet aan gewend. En psychologisch mis ik vooral de forum home button, zo'n beetje rechts boven, daar zit nu niks meer en moet je naar links boven. Er zullen zeker en vast  meer members zijn die via tablet of smartphone met touchscreen deze website volgen. De letters op de overzicht pagina's zijn kleiner geworden, in de lengte onleesbaar geworden op mijn smartphone. Dat vind ik een achteruitgang.  Dat geldt niet voor de grootte van de uiteindelijke bericht teksten.

273

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

Ik heb het altijd al geweten, Bouhouche de ouwe kitter met zijn kitpistolen wilde geen dwaalspoor aanleggen maar haalde enkel een geintje uit: "ze willen pistolen, dan krijgen ze die, wahaha".

274

(385 replies, posted in Mededelingen)

Ben wrote:

moet het navigatiemenu terug bovenaan komen

Sorry, te laat gelezen. Even wennen aan de nieuwe lay out, vond de oude looks behoorlijke cool, maar waarschijnlijk na een paar weken weet je niet beter meer.

275

(385 replies, posted in Mededelingen)

Kijk ik ergens overheen? Ik zie geen link meer op het forum naar de gewone Bende van Nijvel-website. Stel u bent op bendevannijvel.com en klikt op forum, dan kan je er wel in, maar niet meer uit.

276

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

Als je niks te melden hebt, hou dan je mond. Met volslagen onzinnige opmerkingen en vragen, verpest je het nl voor anderen. Met een kitpistool kan je maar 1 ding, en dat is kit, lijm, gips enz spuiten.

277

(1,283 replies, posted in 1985)

Herr Flick wrote:

je moet dus tijd hebben om dat te nemen, een lader erin te schuiven en door te laden.

Dan komen we bij reden 2. dan moet ik u niet uitleggen hoe groot de terugslag is op dat wapen. Dat wil zeggen dat alleen iemand die daar mee heeft leren omgaan daar veilig mee kan schieten..

Lader erin en laden, kan je binnen 1 seconde doen. De terugslag van een UZI is verwaarloosbaar, behalve misschien voor een 9-jarige.

278

(27 replies, posted in Bibliografie)

François Troukens: "Ik heb een pak documentatie doorgenomen over hoe de Bende is tewerk gegaan. Carnavalsmaskers, bivakmutsen, kraaienpoten, oorlogswapens, riotguns, radioverbinding, opeenvolgende vluchtauto's..."

Voor zover ik weet - zijn er door de Bende nooit kraaienpoten gebruikt, ik heb het althans nergens gelezen. Dat zou ik dan een behoorlijke fout vinden als u regelmatig achterna gezeten wordt of kan worden. Al sinds de overval op Dekaise. Waarom hebben ze daar nooit aan gedacht?

279

(39 replies, posted in Onderzoekspistes)

Die taal in Ohain werd beschreven als Arabisch klinkend. Turks is een andere taalsoort.

280

(1,221 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Dus jij denkt dat het toeval is dat net die avond iemand naar een radiostation in Aalst belt met een boodschap van de Bende van Nijvel? Er wordt ook nergens geïnsinueerd dat de overval afhangt van dat plaatje.

Let wel, het gaat om een hele kleine piratenzender met klein bereik. De enige bron is volgens mij de dj zelf. Ik heb nooit een getuigenis van een luisteraar gelezen. Bovendien heb ik hier de afgelopen 7 jaar al zoveel lieden hun hoofd over zien breken. De een zegt het was een teken, de ander zegt dat de Bende het daar nooit vanaf zou laten hangen. En weer een ander zegt het was gewoon sarcasme pur sang, zgn killers voorpret of iets dergelijks. Uiting van voorkennis ofzo. Nog een ander noemt het een dwaalspoor. Ik vind zelf geen van de gedachtengangen echt een goede verklaring geven. Uiteindelijk werd 'Johnny Be Good' gedraaid, aldus de dj.

Als het echt zo gegaan is, ben ik het met Ben eens dat de kans op toeval heel klein is. De kans dat de hele overval van dat verzoekplaatje afhing, lijkt me ook heel klein. Kijk nog eens naar de DJ. Hoe stom moet je zijn om zo'n tekst voor te gaan voorlezen. Bende van Nijvel was niks grappigs aan. De kans dat de DJ het zou negeren had heel groot moeten zijn. Het blijft een raar verhaal waar tot nu toe niemand een waterdicht scenario op heeft kunnen bouwen.