Beijer moet op één of andere manier betrokken zijn bij de overval op Dekaise. Waarom heeft hij anders twee BOB'ers van Waver geprobeerd van het onderzoek te krijgen?

Heeft Beijer Vandeuren van kant gemaakt of van kant laten maken? Dat is goed mogelijk. Vandeuren was beginnen praten o.a. tegen Bultot. Maar Vandeuren zat in de gevangenis en kon dus niet van kant gemaakt worden. In december 1988 kwam Vandeuren vrij. B&B waren toen ook juist vrijgekomen. Op het Franstalige forum schreef Beijer meermaals dat voor hem het jaar 2009 belangrijk was omdat op dat moment feiten gepleegd door hem zouden verjaren.

Welke feiten en van wanneer dateren deze feiten? Afhankelijk van de verjaringstermijn voor criminele feiten komen we op het volgende uit:

• verjaringstermijn van 10 jaar: 1999

• werd de verjaringstermijn verlengd (= 2 x 10 jaar): 1989

Suleiman werd vermoord op 2 september 1989. Maar voor deze moord werd Beijer al berecht door het Hof van Assisen. In België kan er niet teruggekomen worden op een uitgesproken vonnis van het Hof van Assisen. Over Suleiman kan Beijer het dus niet gehad hebben. Welk feit dan wel? Vandeuren die vermoord werd op 23 december 1988?

Ik wil de discussie rond deze robotfoto niet nog ingewikkelder maken dan het al is, maar in het dossier Mendez staat het volgende:

Bouhouche affirmera que Mendez avait vendu à Jean Bultot 4 UZI. Après sa mort, il est découvert chez Mendez une UZI provenant d'un lot de 5 UZI qui ont été détournées à la FN. Le Parquet? de Bruxelles me confirme que la seconde arrestation de Bultot en novembre 1985 a été justifiée par une information comme quoi un certain Mendez avait vendu à Jean Bultot 4 UZI. Le lendemain? de l'arrestation de Bouhouche, Bultot quitte la Belgique en disant qu'il avait peur que l'on mette en relation des armes de Mendez et l'affaire du Brabant Wallon. Il est à signaler que, selon un témoin de Alost, les auteurs avaient dans le dos un pistolet mitrailleur qui n'était pas une HK mais bien une UZI.

Bron: document van het kabinet van de onderzoeksrechter van Nijvel | 30.01.1988

Die laatste zin is toch wel heel opmerkelijk. Voor de Hollanders op dit forum, ziehier de letterlijke vertaling van die laatste zin:  Op te merken valt dat, volgens een getuige in Aalst, de daders op hun rug een machinepistool droegen dat geen HK maar wel degelijk een UZI was.

Waarom werd er dan een robotfoto getekend met een HK op de rug terwijl de getuige een UZI gezien heeft?

Verder leert dit document ons dat, volgens Bouhouche, Mendez vier UZI’s zou verkocht hebben aan Bultot. Bij Mendez werd één UZI gevonden uit een lot van vijf UZI’s die gestolen werden uit de fabriek van FN. De tweede aanhouding van Bultot, in november 1985, gebeurde op basis van een informatie alzou Bultot vier UZI’s gekocht hebben van Mendez.

andycap, heeft je collega de politie verwittigd toen hij die mannen daar bezig zag?

De politiediensten waren onmiddellijk ter plaatse in Waver, en bij de schietpartij in Hoeilaart. De wagen was in Hoeilaart in rook opgegaan. Er was nochtans algemeen alarm afgekondigd, alle belangrijke kruispunten en wegen werden gecontroleerd. En Sartillot was er zeker van dat hij de radiator had stukgeschoten. De auto kon dus niet ver gekomen zijn.

Een speurder verklaarde tegenover de tweede parlementaire onderzoekscommissie: "We hebben de omgeving van Hoeilaart huis aan huis gescand samen met Charles Toumpsin van de BOB van Brussel om de plek te vinden waar de wagen verstopt kon zijn. Het klopte niet."

Voordat de dag om was, werd de overvalwagen teruggevonden in het Zoniënwoud in de Tumulidreef in Watermaal-Bosvoorde. Op de één of andere manier was hij door de wegversperringen gekomen. Hij was in brand gestoken en smeulde nog. De speurders troffen er een weegschaal in aan, en 9 mm-hulzen. De achterbank ontbrak, het chassisnummer was weggevijld.

Diezelfde dag belde de bedrijfsleider van Immo 2000, waar de Santana de week voor de overval vaak was gespot, de politie dat er bloedsporen gevonden waren in de hal en op de eerste verdieping van het gebouw. Een team keek de huurderslijsten na, maar de flats waren onontwarbaar onder- en doorverhuurd en er dook geen verdachte op uit de onoverzichtelijke boekhouding.

Twee weken (!) na de roofmoord vond een jongen die door het Zoniënwoud fietste een dump van sleutelbossen, glasscherven, frisdrankflesjes en blikken, bankkaarten en wapenonderdelen. Hij viste de bankkaarten eruit en nam ze mee naar huis. Zijn moeder stuurde ze naar de Generale Bankmaatschappij, die de politie waarschuwde. Het waren de kaarten van wapenhandelaar Dekaise en van één van diens gewonde klanten.

De speurders gingen op zoek naar de vindplaats. Ze ontdekten op die plek blokken schuimrubber van een achterbank, de in stukken gesneden nummerplaat met het kenteken DSN 237 van de Santana en snippers van een lidmaatschapskaart van een schietclub. Aan de voet van een boom, onder wat aarde, lag de rug van een poloshirt met tweeëntwintig inslagen van jachtpatronen. De polo raakte zoek in de loop van het onderzoek, maar het bloed dat erop zat was volgens de expertise afkomstig van een dier.

Ze vonden ook een bril zonder glazen, een doos jachtpatronen, een half begraven stuk schoenzool maat 44 van het exclusieve Belgische merk Ambiorix, een plastic tas van de gadgetwinkel Casine in Waterloo, en een sticker van een garage aan de overkant van de Shooting Club Jette. Er lagen ook notities die Dekaise en zijn klanten niet herkenden, en waarvan de expertise niet in het dossier zat toen magistraat Marcel Trousse dat doornam voor de eerste parlementaire onderzoekscommissie, plus een stukgescheurde cheque ter waarde van meer dan 60.000 euro van Dekaise, een lidmaatschapskaart van de schietclub van Aarlen en de Spaanse krant El País waarin een artikel stond over de Italiaanse neofascist Stefano Della Chiaie. Alle ingrediënten van wat de bende van Nijvel leek te zijn, lagen hier bij elkaar: munitie, vermommingen, bankkaarten en extreemrechts.

Bron » Beetgenomen | Hilde Geens

Hoe ver van de verbrande Santana werden deze spullen twee weken later gevonden?