De "brave directeur' was al begin jaren '80 - bewezen - niet zo braaf meer, als hij het al ooit was... Om nog even relevant hiertoe en, zonder ondermijning van deze topic, dit gegeven van Ponsaers te citeren:

Sommige speurders zijn er dan ook meer van overtuigd geraakt dat het Madani Bouhouche was die ondermeer betrokken was bij de dief stal bij de groep “Diane”. Diezelfde speurders zijn van mening dat de gestolen wapens passeerden via Juan Mendez. De uiteindelijke bestemming van het lot anti-terreurwapens zou Honduras zijn geweest. Bij die transactie zouden Stowell, de steenrijke Amerikaan die Juan Mendez ontving op 9 november 1985, en Davila Del Pielago, de voorganger van Mendez bij FN, betrokken zijn.

In dit verband is het niet onbelangrijk op te merken dat Davila auteur is van een boek met als titel : “L’armement des groupes terroristes dans le monde”, en dat bij Mendez thuis wapens in beslag werden genomen, afkomstig van Davila.

Mendez en Co bleven onfrisse praktijken hanteren tot de aanslagen van de zogeheten Bende van Nijvel in Aalst, de verdere afloop is inmiddels door iedereen gekend.

Dat was vóór de aanslag op Dekaise.

Oog om oog, tand om tand.

Beijer heeft al teveel gezegd. Dezelfde namen komen steeds weer terug en de gretigheid hier en elders om dit telkens weer als toeval te bestempelen is opvallend, maar tevergeefs.

Nogmaals eenvoudige vraag: als Beijer niks met de Bende van Nijvel te maken had en heeft ... waarom heeft hij dan bewezen verschillende geslaagde pogingen gedaan om het onderzoek naar die zogeheten Bende Van Nijvel te manipuleren?

Geen antwoord uiteraard.

Nee, ik heb een - deels relevante - naam genoemd omdat (teveel) anderen al minstens 13812 dagen (teveel) rond de pot draaien en omdat - toegegeven gelukkig - een zeer klein deel van deze personen geen oprechte bedoelingen heeft want een bepaalde band met op dit forum vernoemde gecontesteerde namen.

Nog wat - inderdaad beperkte - bijkomende context, zoals je vroeg, heb ik je ook nog gegeven. En wat bronvermelding betreft, heb je nog een vonnis van de rechtbank, op basis van een dossier van duizenden - moeilijk leesbare - bladzijden met bewijsvoering. Dus wat dat betreft maak ik me ook alvast geen zorgen.

Ook jij Ben hebt uiteraard recht op een eigen mening, als je dat ‘rond de pot draaien’ wil noemen. Je bepaalt zelf maar wat je waardevol vindt om te doen of laten inzake dit diepmenselijk trauma dat nooit genezen zal.

Tenslotte doen we allemaal wel eens dingen waar we niet trots op zijn of we maken allemaal wel eens fouten. Niet?

Voor de begrijpende lezer: Informatie die je niet aan staat proberen belachelijk te maken…

Lukt dat niet of kan je dit alweer niet weerleggen, dan probeer je maar de poster ervan te belagen.

Duidelijk.