Denk ik ook. Toch in '85 gedumpt. Men zou beter nagaan wie er een aantal pv's uit het dossier gestolen heeft en wat daarin stond. De Bende is zéker op te rollen, maar ja, het ontbreekt de Belgen met hun typisch geknechte volksaard aan virtú. Die ruzie is weer spijtig voor de nabestaanden.

Als het om plastic zakken gaat die dichtgebonden waren, is het logisch dat het materiaal nog niet een jaar door water aangetast was. Er zijn de getuigen die op een bepaald tijdstip hoorden dat er vanalles in het water gegooid werd. Beide zakken bevatten onderdelen van dezelfde wapens, waardoor één zak al voldoende is om een link tot stand te brengen. De wapenmenger heeft de beschikking gehad over de wapens, wat bijna uitsluit dat het de onderzoekers zelf waren die ze erin gesmeten zouden hebben.

"Het weekblad Moustique pakte uit met het rapport van het NICC en verbond daar de conclusie aan dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel gemanipuleerd werd. Volgens de procureur des Konings is dat voorbarig." Nee, deze boodschap bevat geen nieuws en het is zeker niet bewezen dat 82/83 en 85 niets met elkaar te maken zouden hebben.

Belgische staat moet baron de Bonvoisin 100.000 euro betalen

De rechtbank van eerste aanleg in Brussel heeft de Belgische staat en meer bepaald minister van Justitie Annemie Turtelboom veroordeeld tot het betalen van 100.000 euro morele schadevergoeding aan baron Benoît de Bonvoisin. Dat schrijven de Concentrakranten.

Meer » Nieuws

Beste Robert, maak u maar niet ongerust, ik ben gewoon een hobbyist met een saai beroepsleven (zoals velen hier waarschijnlijk al wel doorhadden  ). En ik ken u niet, evenmin als onderzoekers, evenmin als daders & medeplichtigen. Ik vind het echter wel fijn dat u hier uw licht op de zaak laat schijnen. Misschien dat u als u tijd heeft ook nog eens wat andere posts /info kan doornemen om daar wat over te vertellen?

De vraag was dus louter hypothetisch, wat u als wapenexpert (en niet als verdachte natuurlijk) bij een recontstructie van de feiten zou denken: zijn riot guns "domme wapens" (misschien haperen ze, moet men te vaak herladen) tijdens zo'n warenhuisoverval in vergelijking met H&K's? Of zijn ze zeker geen slechte maar misschien zelfs een superieure keuze?

Verder wil ik nog even herhalen (wat elders op de site staat en te lezen is in een boek van Beijer) dat er (destijds nieuwe) H&K's gestolen waren van het SIE en dat die nutteloos in een garagebox gehuurd door de Staatsveiligheid lagen te liggen. In de buurt van die garagebox was een garagebox gehuurd door Haemers met daarin de befaamde Legia-patronen. Het probleem van België: ons kent ons en het landje is zo klein dat iedereen over elkaar struikelt.