Men gaat er steeds vanuit dat de 'obstructies' rond het Bende van Nijvel-dossier werden uitgevoerd om de daders/opdrachtgevers uit de wind te zetten. Ooit al bij stilgestaan dat men de 'target' van de Bende van Nijvel heeft willen beschermen?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Werner
Men gaat er steeds vanuit dat de 'obstructies' rond het Bende van Nijvel-dossier werden uitgevoerd om de daders/opdrachtgevers uit de wind te zetten. Ooit al bij stilgestaan dat men de 'target' van de Bende van Nijvel heeft willen beschermen?
Michiel, mijn stelling is niet op u persoonlijk bedoeld. Sorry als het verkeerd te interpreteren is.
Ben, het maakt niet uit wie het kan ontvangen. De essentie is dat het "verzoeknummer" werd gegeven. Heden weten wij niet wie de bestemmeling was van het verzoeknummer. Misschien de speurders? Het feit blijft dat de 'toevalligheid' beschreven staat. Misschien bewust? Het maakt eigenlijk niet uit of het werd uitgezonden, het 'verzoek' is voldoende. LEO, u bent op het juiste spoor.
Het communiceren naar mensen heeft weinig te maken of men de zender kan ontvangen. Het gegeven bewijst alleen maar dat men over de daad gecommuniceerd heeft zonder dat we kunnen vaststellen voor wie de boodschap bestemd was.
Het is niet omdat de overval in Aalst is uitgevoerd + de combinatie met het verzoeknummer, dat de betrokkenen bij de Bende van Nijvel in het milieu van Aalst moeten gezocht worden.
De meeste getuigenissen van een (vermoedelijk) contact met de Bende van Nijvel, die op dit forum beschreven staan, moet men beschouwen als 'anekdotisch'. We zien duidelijk dat men dan naar conclusies grijpt, waarvoor geen basis van geloofwaardigheid bestaat. Correlatie is geen oorzaak.
Allez mannen, met alle respect! Dadelijk denken bepaalde mensen nog dat er halverwege het liedje een geheimeboodschap in zit als je hem achtersevoren afdraaid. Foei foei. Dit is echt te ver gezocht.
Kijk, dit is wat ik juist bedoel. U maakt daar een 'geheime boodschap' van, terwijl ik een duiding maak naar een toevalligheid. En het staat tussen haakjes om er extra de nadruk op te leggen. Ooit al eens bij stil gestaan, dat de Bende van Nijvel geen fouten heeft gemaakt? Bestudeer eens een klassieker.
Het lijkt te betwijfelen of het motief van het verzoeknummer moet beschouwd worden als een bewust dwaalspoor. Er zit nl. een 'toevalligheid' in de tekst van het lied: kastelein. Vanuit een historische context heeft 'kastelein' twee betekenissen:
Cafébaas
Staat aan het hoofd, en vaak van adellijke afkomst, van een 'kasselrij'.
Toevallig is het Land van Aalst een kasselrij.
Ik ben er niet van overtuigt dat zij het verzoeknummer gebruikte om hun actie te coördineren. We hebben hier trouwens duidelijk twee gegevens, nl. het aankondigen met vermelding van opdrachtgever en bestemmeling en het draaien van de plaat. Indien een aangevraagd liedje op de radio de start van hun actie zou bepalen, dan zou dit ook gebriefd zijn tijdens hun planning. Men kan dan beter een minder bekende plaat aanvragen (die dus niet veel gedraaid word) en de vermelding van opdrachtgever en bestemmeling simpel houden. De waarde van de daad zit hem dus in het gegeven van 'provocatie'.
Bende van Nijvel → Posts by Werner
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.