21 Reply by Bossi

(839 replies, posted in 1985)

Ik was er niet bij aanwezig en ik kan alleen maar weergeven wat in het PV van de Politie Overijse staat, Scaramouche. Ik ga ervan uit wat in het PV van vaststellingen staat, ook juist is.

Go to forum: 1985

22 Reply by Bossi

(839 replies, posted in 1985)

GETUIGE OVERIJSE:

De heer P. J. P :

“ Ik ben werkzaam bij de firma Delhaize en meer bepaald in de winkel die gelegen is langs de Brusselsesteenweg nummer 399 te Overijse. Werk hier sinds februari 1985. Zodoende was ik bij de firma werkzaam wanneer de overval op 27.09.1985 plaatsvond. Op het ogenblik van de overval was ik in de winkel aanwezig. Zo hoorde ik dat er vijf slachtoffers waren. Van deze vijf is er mij één bekende, en wel FINNE Leon. Kort voor de overval heb ik FINNE wel in de Delhaize gezien. Ik heb niet met die man gesproken. Voor zover ik weet was hij alleen. Nadat de overval bezig was heb ik FINNE niet meer gezien en ik weet dus ook niet waar hij gebleven was. “

Ter info:

De Ford Sierra die de heer FINNE bestuurde was eigendom van de NV Anfo Motors van Anderlecht.

Inzake de verhalen over het dood schieten van een hond bij de heer FINNE thuis, toch ook even weerleggen.

P.V. N° 4217 dd. 28.09.1985 uitgaande de politie Overijse:

Het was de Politie van Overijse ook bekend dat de heer FINNE er vijf grote en vervaarlijke honden op nahoudt en een viertal jongen. Deze dieren bevonden zich binnenshuis. Aangezien de Politie nergens houvast kon vinden teneinde de heer FINNE zijn naaste familie te ontdekken, vorderden zij de verantwoordelijke van de hondenkennel 'Pento' op, opdat zij de dieren konden ophalen. Volgens P.V. gedroegen de dieren zich echter zo gevaarlijk dat een dierenarts ter plaatse is gevraagd om de vijf grote honden met verdovingswapen in slaap te brengen.

De dieren werden dus wel levend en gezond overgebracht.

Verdere vaststellingen van Rijkswacht, B.O.B. Leuven, Gerechtelijke Politie en resultaat autopsie volgen nog.

Go to forum: 1985

23 Reply by Bossi

(21 replies, posted in Andere Personen)

Scaramouche wrote:

Alles wordt hier op deze site afgedaan als nonsens en dwaalsporen. Hetgeen Philippe Clerbois gezien heeft in het bois de La Houssière is ook onmogelijk. Als jullie alles beter weten, neem dan contact op de speurders.

Zo een Toyota Corolla TRD zoals op de foto hierboven heb ik NOOIT in mijn leven in het echt gezien. En ik ben al lang op deze aarde. Zo een soort foto stelt gewoon niks voor. Een Toyota Corolla TRD werd waarschijnlijk niet in België ingevoerd.

Zulke Toyota Corolla TRD zoals op die foto heb ik ook nooit opgemerkt, Scaramouche. De Toyota 2.0 Mark II bestond ook in die tijd net als de Toyota Carina.

De Rijkswacht reed ook wel met Toyota's met de bekende oranje strepen en ook zijstrepen. Zeker niet in de periode dat de BVN actief was. Deze Toyota's deden dienst nadat het bekende logo van de Rijkswacht (granaat) vervangen werd.

Een dienstvoertuig Toyota van de Rijkswacht...

https://www.google.com/search?sca_esv=5 … mp;vssid=l

Wel een groot verschil met de Toyota Corolla TRD waarvan sprake.

Go to forum: Andere Personen

24 Reply by Bossi

(839 replies, posted in 1985)

Ik denk dat alvast niet. Dat heb je zelf geschreven. Zoek maar eens op. Het gaat hem echter niet helemaal om ter meeste weten. Het gaat erover wat in het dossier is te lezen en dat volgt hier nog wel. Arrogantie, is dat zo? Daarvoor dan mijn verontschuldiging. Ik durf tenminste mijn fout toe te geven. Slechte dag, slecht moment, dat valt iedereen wel eens te beurt zeker. Enfin, het nuttige zal hier nog wel volgen. Duurt iets langer dan gedacht en geschreven.

Go to forum: 1985

25 Reply by Bossi

(839 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Je laat graag uitschijnen dat je veel weet maar dat van die onderzoeksdaden in december weet je blijkbaar niet. En ja, dat waren belangrijke onderzoeksdaden.

Ik laat het niet uitschijnen, het is zo. Jij baseert zich op uitspraken van een journalist. Ik baseer mij op info van zij die in het dossier werken en werkten als eveneens op het dossier. Trouwens, jij kwam net uit de baarmoeder tevoorschijn toen de feiten zich voordeden. Dus over de feiten, het gevoel en de angst dat onder de bevolking was ontstaan weet jij inderdaad niets.

Go to forum: 1985

26 Reply by Bossi

(839 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Ik heb nooit beweerd dat de pers foutloos is. Ik heb dus ook "niets toe te geven".

Jij zult nooit iets toegeven en zelfs het zonlicht ontkennen. Zoals het ontkennen van het afsluiten van het dossier dat ik reeds maanden voordien verkondigde. Toch waren er volgens jou nog belangrijke onderzoeksdaden terwijl de brieven al opgesteld waren van O.R. en Fed. Parket en de brieven in de brievenbus vielen.

Go to forum: 1985

27 Reply by Bossi

(839 replies, posted in 1985)

Xenophon wrote:

Bossi, nee, ik beschik niet over het dossier, wel over wat gezond verstand. Zoals ik al zei, wie heeft wel de stukken betreffende haar vader: Patricia Finné. En zij heeft de vaste overtuiging dat hij een toevallig slachtoffer was en ter plaatse omkwam.

Ik lees bij jou een hele uitleg maar niets concreets. Al wat ik zeg is: als je kan aantonen dat ik ernaast zit, doe dat dan. Je toetert heel de tijd dat je het dossier hebt en het kan zijn dat dat zo is, wie weet. OK dan: toon aan dat ik verkeerd ben. En zeg me er in één adem bij waarom de speurders die er jaren op gewerkt hebben en die beslist ook toegang hadden tot het hele dossier NIET geloven in één of andere bizarre theorie rond Finné.

Praatjes, daar heb ik weinig geduld mee.

Aan praatjes doe ik absoluut niet aan mee. Dat heb ik aan de hand van stukken al meermaals kunnen weerleggen. Een wijze raad. Geduld en kalmte kan soms uw leven redden. wink

Go to forum: 1985

28 Reply by Bossi

(839 replies, posted in 1985)

Xenophon wrote:

Wie het wel zal hebben: Patricia Finné. En volgens haar was haar vader een toevallig slachtoffer. Dat is ook wat in de verslagen en bijlagen van de bendecommissie staat en dit aspect werd wel degelijk uitgezocht, gelet op de eerdere connecties van betrokkene. Alles, inclusief die wapens die initieel 'verdwenen' leken werd uiteindelijk uitgeklaard.

Ik heb die foto's vaak bekeken en zie er niets vreemds aan, hij werd vol in zijn rug getroffen en lag op de buik. Volgens de getuigen hebben ze hem omgedraaid om te checken of hij nog leefde.

Ik blijf me verbazen hoe sommigen gigantische, complexe constructies opzetten die totaal implausibel zijn en door geen enkel feitelijk element ondersteund worden om dan één of andere alternatieve complottheorie uit te bouwen. Ieder zijn hobby veronderstel ik.

Er zijn toch al een x aantal betrokken partijen en hun vertrouwenspersonen die over het dossier beschikken. Alles is blijkbaar uitgezocht maar niet tot het verhoopt resultaat. De foto's die u dan vaak hebt bekeken en er niets vreemds aan ziet, dan mogen wij u de vraag toch stellen aan welke foto's u niets vreemd hebt gezien.

U betwist steeds maar of hebt een andere visie wat uw goed recht is, maar uiteindelijk komt u steeds tot de vaststelling dat u niet over het dossier of over het dossier Finné beschikt. U weet wel alles maar ook over de kennis wat de Rijkwacht dat is geschreven blijkt u niet vanop de hoogte te zijjn.

Go to forum: 1985

29 Reply by Bossi

(108 replies, posted in Prullenbak)

Xenophon wrote:
Bossi wrote:

Een asgrauwe kleur heb ik persoonlijk ook nog nooit gezien bij een pas overleden slachtoffer. Ook niet bij vuurwapengebruik.

Lijken komen in alle mogelijke kleuren, afhankelijk van de doodsoorzaak. Van kersrood (koolmonoxide) tot lichtblauw (cyanide), geel (leverziekten), groen (sommige medicijnen + licht), wit als papier op het deel dat naar boven gericht is (leeggebloed), grauw (mix van bleek/rood/blauw) wanneer bv iemand sterft tijdens grote inspanning of stress en de tikker laat het afweten, gevlekt (start na een minuut op 20 op delen onderaan door het bloed dat daar verzamelt nadat het hart gestopt is) etc etc.

Je hebt twee kleuren niet vernoemd. Zwart en donkerbruin. Vermoedelijk hebt u zich dan ook nooit in de Congo verplaatst. 1978, Shaba. Verder neem ik daarin een stilzwijgende houding aan.

Go to forum: Prullenbak

30 Reply by Bossi

(108 replies, posted in Prullenbak)

Insp. Witse wrote:

Noem het eerder kroongetuigen die nooit door de rijkswacht verhoord zijn » YouTube

Net zoals het niet nodig was om bij de overval van Aalst een kroongetuigen niet te verhoren omdat hij 'te jong' was.

Ben, geloof me vrij dat jij niet beschikt over het 'hele' autopsierapport.

Andere opmerking : hoe kan je in godsnaam zo mooi naast je wagen liggen? Er is nergens melding gemaakt van hagelinslag aan de binnenkant van de deur, dus er is niet geschoten toen hij uitstapte.

Maar als je de deur toeslaat, sta je toch niet in deze positie om dan mooi naast de wagen te vallen.

Dit is voor mij het vreemde gegeven.

Er komen nog steeds verrassingen zoals vorige week. Wim Van de Voorde, een prioriteit op vlak van Gerechtelijke geneeskunde, kon er niet bij en verbaasde zich oprecht inzake de beslissing van de raadkamer in.... CHARLEROI. Het is deze persoon dat toch wat beweging heeft gekregen op vlak van vrijwaring van de sporen bij een verdacht overlijden. Hij ergerde zich ook dat huisartsen te gemakkelijk overgaan tot vaststelling van een natuurlijk overlijden terwijl ze andere sporen niet opmerken wegens gebrek aan opleiding in de gerechtelijke geneeskunde bij de eerste vaststellingen. Puntbloedingen bijvoorbeeld.

Nog een voorbeeld. Bij een dodelijk verkeersongeval bij nacht was één der bestuurders van een voertuig, zoals hij verklaarde, een volledig kaalhoofdige man. De officier van Politie nam contact met het Parket dewelke besloot om geen verkeersdeskundige ter plaatse te laten afstappen voor vaststellingen. Het ongeval was duidelijk en niet voor betwisting vatbaar voor de Politie. Opgeruimd staat netjes en de zaak was snel afgehandeld. Nadien stelde men op de bestuurdersplaats van het voertuig vast dat er ter hoogte de bestuurdersplaats op de binnenzijde van de voorruit enkele haren waren aan te treffen met kleine bloedsporen. Een toupetje van de kaalhoofdige heeft men niet aangetroffen en volgens de bestuurder had en was hij ook geen drager van een toupetje. Veel zaken glippen nog steeds door de mazen van het net door gebrekkige en onkundige vaststellingen.

Go to forum: Prullenbak