The End, wat die "Top secret" papieren betreft , hoe zeker ben jij dat het niet om vervalsingen gaat ? Zelfs de grote namen bij de staatsveiligheid wisten op een bepaald moment niet meer of ze echte of vervalste docs in handen hadden, hoe zou jij het dan weten?
Trouwens, die diensten waren zo gecompartimenteerd dat A van B niet wist waar hij mee bezig was.

"Wat weet u van de speciale sectie SS P? ( Bouten)
Kausse: "Eigenlijk niet veel. De cel hield zich volgens de ene met de bescherming van vips bezig, volgens anderen met extreem rechts, hoewel wij, de specialisten ter zake, er nooit over geïnformeerd werden. De diensten waren gecompartimenteerd. In die periode fungeerde Smets vaak als bodyguard van minister Gol en van de Israëlische ambassadeur. Kwatongen beweren dat de SS “P” zich ook bezighield met de uitvoering van vuile karweien. Maar ik heb daar geen bewijzen van.’"

Intussen heeft de huidige onderzoeksrechter een gesprek gehad met Bouten, dan zal hij haar ongetwijfeld dit verteld hebben:
Kausse:
" Zo wou ik eens aan de onderzoeksrechter in Nijvel documenten tonen afkomstig van een buitenlandse geheime dienst die een licht konden werpen op de aanslagen in Waals-Brabant. De BOB’ers Bihay en Balfroid, die eerder rapporteerden over de link tussen de Bulgaarse geheime dienst en enkele Belgische wapenhandelaars met extreem rechtse sympathieën, zaten in het bureau van de onderzoeksrechter, toen Deprêtre furieus binnenstapte en hen vroeg waarom ze mij ondervroegen. Ik had er schoon genoeg van en grabbelde mijn documenten bij elkaar en blies de aftocht."

Ondertussen is Bulgarije lid van de EU dus.......

Dat durven ze hier, daarom heb ik lang verzwegen wat mijn wetenschappelijke "expertise" - om het met een veel te groot woord te noemen - was. En dat durven ze niet alleen hier, dat durft het gerecht heden ten dage zelfs. Voorbeeld hiervan is de leugendetector die nog steeds gebruikt wordt. Ik vind dat schandalig.

Oven welke tweede foto hebben we het hier, de foto die ooit in NEM verschenen is (Bouhouche en co in ganzenpas)?

Je schrijft dat je op een academie zit, mss kan je de foto daar eens laten bekijken door een aantal mensen en ons eens laten weten hoeveel mensen er daar beweren dat het om dezelfde man gaat. Zou gewoon eens interessant zijn als experiment. Je moet mij niet meer overtuigen van het feit dat elke mens anders "ziet". Een deel van mensen met autisme bijvoorbeeld zien ongelofelijk in detail. Zien zelfs in één oogopslag hoeveel lucifers er in een doosje zitten als je ze uitstrooit. Of horen dingen die wij niet horen ... hetgeen natuurlijk spijtig genoeg tot overprikkeling gaat leiden (lijden). Maar dat is een ander hoofdstuk. Dus ja, waarom de foto eens niet laten bekijken door mensen met andere kwaliteiten dan de doorsnee van ons.

Ik had ook een probleem met de oren MAAR ik heb het lang geleden uitgeprobeerd, door de druk van de pruik kunnen de oren naar voor komen. Zeker als je die vlak voor de foto nog eens naar voren trekt zodat je eigen haar er niet onderuit komt. Klinkt mss belachelijk maar is een feit.