21 Reply by Human

(136 replies, posted in Speurders)

Over reactie omdat er volgens hem "te veel rond" de Soedanezen word gedaan?

"Het schandaal dat hierin vermeld wordt, is honderdduizend maal groter dan de heisa rond een paar Soedanezen."

Go to forum: Speurders

22 Reply by Human

(136 replies, posted in Speurders)

Sorry voor mij Nederlands. Er staan 2 punten in de PV's:

  1. Piste Pinon en dan afmaken van mensen die ergens te veel weten

  2. Staatsgreep en dan misschien terreur om te bevolking te overtuigen

De 2 doelen samen  uitgevoerd door "geinstrumentaliseerde" extreem-rechts, mafieuse bende door ... en voor ...? Niets nieuw maar het feit dat dit nu door Vernaillen wordt gezegd .... PRL, Louis Michel, staatsgreep. Binnenkort de verkiezingen ...

Go to forum: Speurders

23 Reply by Human

(7 replies, posted in Westland New Post)

Misschien ook Harry Moelants?

Go to forum: Westland New Post

24 Reply by Human

(114 replies, posted in Andere Personen)

Tueries du Brabant - Le témoignage troublant d'un ex-enquêteur » YouTube

Voldens Michel van het Tueries-forum: De twee andere zouden Thierry et Xavier Sliman zijn. Thierry Sliman zou dood zijn » www.avis-de-deces.net

Go to forum: Andere Personen

25 Reply by Human

(77 replies, posted in Westland New Post)

De Cel Waals Brabant heeft Barbier vier keer ondervraagd. Dat ging zo (volgens Barbier):

"Speurder Lionel Ruth bood zich aan zowel in Nijvel als in Lantin waar ik opgesloten zat. Hij nam me dan mee de stad in. Eens heeft hij me voor twee weken naar Sint-Gillis laten transfereren, wat voor hem gemakkelijker was, want dan kon hij bepaalde dossiers consulteren. Hij nam me dan mee, ongeboeid dus, trakteerde me op een etentje enzovoort. Je kent dat, de politietruken van de foor."

Go to forum: Westland New Post

26 Reply by Human

(1,221 replies, posted in 1985)

godver wrote:

Ik vraag mij af waarom de Delhaize van Aalst absoluut moest bewaakt worden? Op 21 feiten van de bende hebben ze nooit feiten aan deze kant van Belgie gemaakt.

Dit is de vraag niet! De Delhaize van Aalst was bewaakt maar de op de dag van de aanval werd de bewakingsschema veranderd. Door wie?

Go to forum: 1985

27 Reply by Human

(1,221 replies, posted in 1985)

LEO wrote:

Uw Nederlands is oke. En wie het bewakingsschema veranderde zal weer wel 'Hogerhand' geweest zijn!

Dat is juist de vraag LEO. smile , wie is 'Hogerhand"? Er moet toch een onderzoek geweest zijn? Wanneer en door wie is de bewakingsschema veranderd? Weten de speurders dit? Het zou wel hoog bij de rijkswacht kunnen zitten. Misschien gebeurden dit ook voor andere plaatsen.

Go to forum: 1985

28 Reply by Human

(1,221 replies, posted in 1985)

Op het Franstalige forum is de volgende vraag meerdere keren gesteld:

'Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour?'

Wie heeft die dag besloten dat de Delhaize niet moest verdedigd worden zoals voorzien met gewapende mensen op de daken. We spreken hier dus niet van afwisselen tussen GD en politie. Alvast bedankt voor uw antwoorden.

Sorry voor mij Nederlands (ik doe mij best smile).

Go to forum: 1985