You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by TheGiftDragon
Op den duur weet je niet meer of je het cocaïne spoor moet volgen of het spoor van de roze baletten of die van het koningshuis en/of de politiek.
"én" is het sleutelwoord.... niet "of". En om binnen het topic te blijven, minstens (il)legale wapenhandel toevoegen aan het lijstje van geld G, de eerste van de 3 door jou opgesomde G's.
Echter zoeken we de Bende van Nijvel, en bijvoorbeeld de opdrachtgevers achter een moordende overval met als doel het stelen van kogelvrije vesten waarvan maar een aantal mensen op de hoogte waren dat ze bestonden op die plaats.
Maar dat is het voetvolk, en eventueel de logistieke/operationele cel. Daar is weinig of geen link met dit topic te vinden. Je moet hogerop kijken, veel hogerop. 40 jaar lang de doofpot toe houden of in dit geval 60, 70, ... jaar lang de stinkende beerput toe houden, dat is niet het werk van een paterke, of een abtje, of een bisschopke ... Dat zijn ... instituten ... misschien dat ik nu de naam "Bende van Rome" mee uit de mouw kan schudden, naast de "Bende van België"...
De kerken mogen dan zo goed als leeg zijn, het is nog steeds één van de machtigste organisaties ter wereld. En ze oefenen zeker hun invloed uit op wat de "hogere kringen" beslissen. Bestuur, justitie, kerk,...
Wie zegt 'Bestuur, justitie, kerk' bedoelt de CD&V en het Koninklijk Paleis. Dat zijn inderdaad de krachten die in België elke verandering ten gronde blokkeren. De Belgische ziekte woekert voort.
Hoe wijdverspreid het misbruik was, hoe een cultuur van omertà en 'iedereen kon iedereen chanteren' een explosieve cocktail vormde, hoe makkelijk men alles in de doofpot stopte, hoe dit tientallen jaren heeft kunnen plaatsvinden...
Ik heb me net dezelfde bedenking gemaakt. Hoe kon het in vredesnaam? Mutatis mutandis: hoe kon dat alles met betrekking tot de Bende(s) van Nijvel?
Pagina 2 van 'Operatie Kelk'... 13 jaar op 1 pagina, zo weinig interesse, maar zoveel waarheden als een koe ...
Ik kan het niet bewijzen maar … het ganse dossier van ons draait rond pedofilie.
straffe uitspraak, maar voor mij niet geheel onverwacht (misschien wel iets te ongenuanceerd)
highonprozac wrote:Echter het verdoezelen van kindermisbruik als oorzaak en reden voor de liquidaties en moorddadige raids op winkels en warenhuizen is werkelijk wansmakelijke fictie.
Zeker geen 'oorzaak en reden' maar eerder een lijm die onderliggend alle losse eindjes aan elkaar houdt en ook één van de redenen waarom de volledige waarheid rond de Bende van Nijvel, de Dutroux saga, e.d. nooit aan het licht zal komen. En realiteit overtreft soms fictie ...
Gemakkelijkheidshalve quote ik mezelf uit een ander topic.
Oud-speurder over onderzoek Bende van Nijvel: “Eén hypothese lijkt mij volledig uitgesloten, die van het Grote Complot”
Deze zondag, 17 september, markeert een pijnlijke verjaardag. 40 jaar geleden sloeg de Bende van Nijvel toe in de Colruyt in Nijvel, waarbij drie doden vielen. Eddy Vos, de voormalige gerechtelijk commissaris, heeft na vijftien jaar betrokkenheid bij het onderzoek zijn eigen theorieën ontwikkeld die hij in dagblad La Dernière Heure overloopt.
Lees het hele artikel » Nieuws
@ X. : ....Ik denk dat de opdrachtgevers bijna altijd verschillend waren. Logistieke dienst steeds hetzelfde. Entiteit boven logistieke dienst ook één en dezelfde. Dit is het verschil tussen onze theorieën, het onderscheid tussen opdrachtgevers en de organisatie die logistiek steunde, financierde en in stand hield.
Quote uit Aalst topic, maar omdat het naar deze theorie verwijst, plaats ik het hier. En sluit me er grotendeels bij aan (een opmerking die ik al van dag 1 van dit topic wou toevoegen, maar mijn parate dossierkennis vermindert, ik kan het nu enkel beargumenteren met "a gut feeling").
Vooral de "entiteit boven", ontbreekt volgens mij in deze X.-theorie. Wat ikzelf nu de "Bende van België*" noem (* copyright Fenix). Ik zie het meer als een zandloper model, centraal een kleine nauwe 'logistieke/organiserende' groep, onderaan een groter allegaartje van uitvoerders. Bovenaan meer een conceptueel iets (niet letterlijk een 'Bende'), een amalgaam van connecties en invloeden vanuit verschillende 'instituten' (en met 'instituten' bedoel ik louter als willekeurige voorbeelden, de staat, de kerk, de monarchie, Opus Dei, loges, etc.).
Hoewel incompetentie, concurrentiedrang, carrière-strijd, afgunst, corruptie, vriendjes-politiek, ... een verklaring kan zijn voor zeer veel onverklaarbare tekortkomingen, mislukkingen, etc. uit de Bende van Nijvel-onderzoeken (en voeg daar maar andere dossiers aan toe zoals De Vleeschauwer, Dutroux, ...), enkel de 'Bende van België' kan 40 jaar lang continuïteit brengen in dit torpederen van het 'recht op de waarheid' en misschien zelfs tot op vandaag 'wie praat die gaat' instandhouden.
Doet me denken aan de specifieke stappen van het Vreemdelingen Legioen (88 stappen/minuut) .
Kan je dat een beetje uitleggen Leo, ik snap het niet direct.
"...iedereen komt als je Leo roept.." 
De Legionnairs marcheren trager (88 stappen/min) en daardoor iets meer "waggelend", dan standaard (rond de 120 stappen/min voor een normale marche) » YouTube
Dus CIA en Mossad hielden een oogje in het zeil (of misschien zelfs wat meer ...).
En dat is met zekerheid geen Ingram en geen Uzi maar m.i. een vrij goede weergave van een HK MP5 (SD), model 2. Bij mijn weten zijn die nooit gebruikt bij de bendefeiten.
Misschien niet geschoten met de H&K, maar wel aanwezig?
» Forum
Denken jullie dat de persoon naast 'de la Serna' (ik weet niet zeker of het effectief hem is) aan de wagen ongeveer 2 meter is?
zeer ruwe schatting met de nummerplaat als referentie (34cm), dan zou ik hem in de 1m90 - 2m05 range inschatten. Ook zijn schoenmaat lijkt 45+ te zijn. Ook andere foto's van Morgans met personen ernaast, doen vermoeden dat de persoon op de bewuste foto's, een behoorlijke lichaamslengte heeft, wat op het eerste gezicht me niet direct opgevallen was. Dus de 2e persoon (del la S.?) was dan ook redelijk groot, anders zou het lengteverschil direct opgevallen zijn. Hier stapt Patrick Henderickx een winkel binnen en vult toch behoorlijk de deuropening:
Patrick Henderickx heeft wel een opvallende oogafwijking, werd dat ooit ergens vermeld of er naar verwezen?
Wij, van onze kant, wisten dat Philippe De Staerke niet betrokken kon zijn geweest bij een hele reeks feiten omdat hij in de gevangenis zat - dat hadden wij immers nagetrokken (...)
Ik ga eens werk maken van een timeline waarop de gevalideerde data staan waarop hij zeker en vast binnen zat.
In de gevangenis zitten is nog geen garantie, dat zien we nog regelmatig dat penitentiair verlof mis-/gebruikt wordt om terug misdrijven te plegen. Om dat nog niet te spreken over minder officiële 'uitstapjes', dus Bultot aan de tijdlijn toevoegen kan mss. interessant zijn:
Bultot ging losjes om met de bajesklanten. Sommigen nodigde hij uit in zijn privévertrekken voor een leuke avond. Hij kon het vooral goed vinden met de toen kortstondig in Sint-Gillis residerende gangster Philippe De Staerke.
Bende van Nijvel → Posts by TheGiftDragon
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.