imazibraine wrote:Soft, Kees? 8 doden, waaronder kinderen? En de gewonden? Ik vrees dat David Van de Steen het niet met je eens zal zijn.
Toen ik mijn post neerpootte dat er te veel doden zijn voor “gewoon” banditisme, en “te weinig” doden zijn in Aalst om “voluit” als terrorisme beschouwd te worden, wou ik bovenstaande quote er eigenlijk zelf al bijzetten.
Dat klinkt idd zeer grof naar David toe, maar David wil ook zoals iedereen de waarheid zoeken. Ik ben lang aanhanger geweest van de extreem-rechts terrorisme piste (nietwaar Kees?), ik ging ook mee in imazibraine zijn noord-Afrikaanse inlichtingendiensten en terrorisme piste, tot op zeker niveau.
Ik ben geen religieuze aanhanger van een of andere theorie of piste, en herbeschouw mijn opinie regelmatig op basis van wat ik bijlees en bijleer.
Delhaizes overvallen met 8 doden is geen symbool doelwit voor terrorisme (moslim of extreem rechts) of CCC (die gingen voor banken of NATO doelwitten of politieke doelwitten).
Ik zie er meer en meer acties in van de georganiseerde misdaad rond Brussel (ik ga het woord maffia niet gebruiken om geen Italiaanse link te leggen), maar de daden passen in typische acties van de georganiseerde misdaad.
Vergeet de romantische films zoals The Godfather. Denk eerder aan krapuleuze clans zoals de bendes rond Philippe De Staerke. Ik denk ook dat er een interne machtsstrijd en clan oorlog binnen de Brusselse georganiseerde misdaad bezig was na het wegvallen van Dewit... en volgens mij wou Philippe De Staerke es tonen wie de hardste was. Afpersing, afrekeningen, de rijkswacht uitdagen ... allemaal typische campagnes van ook de Gomorra bvb.