Ze hebben destijds testzakken uitgegooid, de exacte reden en of er al dan niet stroming is, lijkt mij nu van ondergeschikt belang. Dat zoals sommigen hier suggereren de duiker en zijn assistent mogelijks zo een testzak bovengehaald hebben en niet een zak met belangrijke (bewijs)stukken, lijkt mij een niet uit te sluiten denkpiste.
Als men - omdat een eerder onderzoek mogelijks niet grondig genoeg is gedaan of omdat er nieuwe informatie beschikbaar is, dat laat ik in het midden - ergens opnieuw gaat duiken om spullen te zoeken die bij een vorige duik niet werden gevonden, lijkt het mij...
... logisch dat;
Er contact wordt opgenomen met diegenen die het vorige onderzoek (= de vorige duik) hebben uitgevoerd.
Diegenen die de vorige duik hebben uitgevoerd, ter plaatse tonen waar en hoe ze precies hebben gezocht.
Er meer gespecialiseerde duikers (genie) worden inschakeld voor een grondiger of uitgebreider onderzoek.
De duiker (en diens assistent) van het eerste onderwater-onderzoek ook bij de nieuwe duiken aanwezig zijn om indicaties te geven en/of vragen te beantwoorden.
Het belangrijke en delicate werk bij de nieuwe zoektocht door de gespecialiseerde duikers wordt uitgevoerd.
De aanwezige duiker van het eerste onderzoek eventueel tussendoor belast wordt met minder belangrijke taken (b.v.b. het terug opvissen van testzakken).
... bijna uitgesloten dat:
Iemand die zou afweten van een (vrij recent) gedumpte zak met spullen, die niet mag gevonden worden door de gespecialiseerde duikersploeg, zich zou wenden tot dezelfde duiker (+ assistent) die een jaar eerder op politie-bevel op de bewuste plaats reeds heeft gedoken in een zoektocht naar mogelijks Bende van Nijvel-relateerde zaken, en wellicht weldra zal assisteren bij een nieuwe zoektocht naar dergelijke zaken op dezelfde locatie.
Die iemand er dus ook nog zou van uitgaan dat deze duiker (+ assistent) hierover niets zullen communiceren met het nieuwe duikersteam, de onderzoekcel en het gerecht.
Tenzij;
Men er niet voor terugdeinst ettelijke overvallen en gruwelijke moorden te begaan, maar men wel watervrees heeft én er maar 1 duiker voor de bewuste regio in het telefoonboek staat.
Enkel en alleen de mogelijkheid bestaat de bewuste zak nog op te (laten) vissen kort voor of tijdens de duikverrichtingen v.d. gespecialiseerde duikers, en dus de genoemde duiker + assistent hiertoe worden ingeschakeld om dit toch nog zo onopvallend mogelijk te laten gebeuren, doch mits groot risico op ontdekking en dus ontmaskering.
De opdrachtgever(s) tot het bovenhalen v.d. bewuste zak en de duiker elkaar (vrij goed) kennen.
