Zwaar gokverslaafd, gokschulden, weinig ruggengraat, destructief karakter, zo iemand vertrouw je geen geheimen toe. Hooguit als chauffeur die paar centen wil bijverdienen. Dan houdt het op.

Christiaan Bonkoffsky had al 'n bendeverleden. Hij was genoemd, herkend, speeksel afgenomen. Dus als je dan aftakelt, vereenzaamd, in combinatie met wellicht Korsakov verschijnselen, geeft hem een soort alibi om erop verder te fantaseren.

Wat ik altijd uit de achtergrondinformatie heb opgemaakt is dat Vanden Eynde binnen de wereld van het extremisme een zeer mild figuur was, een voetbalsupporter, een gokverslaafde, randfiguur maar dan eerder dom, lief onhandig destructief dan eng en berekenend was. Hooguit een loopjongen, een zeer kleine vis. Meest direct belastende wat bij hem gevonden is, waren gokschulden. Dit kan hem fataal zijn geworden. Maar degene die hem dan uit de weg wilde ruimen heeft dan wel de allergoedkoopste huurmoordenaars annex incassobureau op hem afgestuurd. Want het betaalde zo weinig dat ze de borden en spullen meenamen? En ze namen z'n portefeuille mee. Normale huurmoordenaars doen dat niet, die voeren uit en zijn weg. Daarom klinkt mij nog steeds het meest logische, de afgelegen plek, de roofoverval op Angelou, de nachtwaker van de kasteelherberg had gewoon pech dat er een psychopaat in deze groep criminelen zat. Tot nu toe nog het meest verklaarbare uitgangspunt.

Ja maar het moest op een inbraak lijken, okee maar waarom dan ook nog binnen eten en drinken? Dat klopt gewoon niet. Spullen meenemen was dan genoeg geweest. Dit is te spontaan en te geïmproviseerd verlopen om gepland te zijn. Mijns inziens. Zeker ook als je weet dat er eerder was ingebroken, de man had doorgeslapen. 1 fout figuur, doorgeslagen, of doorgesnoven, psychopathisch heeft hier mogelijk de geschiedenis van België mede bepaald. Is hij de killer geworden? Of alleen de killer uit de begin periode die later door nog extremere lieden is gekopieerd?

Kostte enige dagen, maar de moeite genomen om dit topic te lezen. Ergens schijnt 'n kern te zijn. Wel zo verdraaid jammer dat de naamdrager van dit topic niet bij machte is zijn kort, bondig en overzichtelijk te uiten, met als ongewenst gevolg dat de stukken waar het om gaat, de lappen van cobra, in een natuurlijke beweging doorgescrold worden, en het interessante 'm zit in de kritiek die er op komt. Zodra de kritiek beter leesbaar is dan de original message, gaan de alarmbellen af, en weet je dat er iets niet klopt.

Door de jaren heen zijn er wel meer cobra's geweest, persoonlijk vind ik er insider ook 1, des te grappiger dat de pot en de ketel etc, maar eerlijk is eerlijk dit is het blokje hypothesen, hier mag je hardop nadenken. Prima.

Dus terug naar de kern, cobra zijn spinsels, die zijn helaas onnavolgbaar. 't Is wel een aardige poging, heus, als lezer krijg je al snel het gevoel dat het aan jezelf ligt, dat het ligt aan n gebrek aan kennis van dossiers en feiten. Maar stapelen van losse flarden, dat pagina's lang, spreek en denktaal, iemand hier had uitgerekend dat cobra in zijn citeertempo vele boeken per jaar kan schrijven. Helaas onleesbaar.

Bossi, die iets beter schrijft maar 90% lucht, kan die kronkels van cobra niet recht breien. Al vanaf pagina 1 voel je aankomen, dit gaat 'm niet worden, bewijzen gaan nooit komen. Dit heeft een hoog Kuros-gehalte. Iemand heeft tijd teveel, en believt in zijn sprookje, maar krijgt het nooit rond. Weet wel wat aanhangers te verzamelen zodat het schijn dat er toch iets te halen valt blijft.

Entertainment van dit topic een 7, inhoudelijk een 3 voor de boodschap, een 8 voor de rake kritieken die er ook tussen zitten. Poedelprijs kan naar Bossi, die het de hele tijd heeft over 'zijn team', maken die koffie of kopietjes? Of zijn dat de enigen die wel de woorden van guru cobra kunnen doorworstelen.

Clevor Trevor, Merovinger, dim en nog een paar bleven zakelijk, nooit op de persoon, fijn te zien dat zij hier nog steeds actief zijn. Kenza volwassener geworden.

Kleine mini lans wil ik breken voor insider, soms op de man helaas, maar de basis van zijn kritiek klopt. Als je afwijkend, spectaculair of vernieuwend je kijk op de Bende van Nijvel wil weergeven, doe dit dan met open vizier, gestructureerd. Nu is het een chaos deze cobra theorie, van alles wat, onnavolgbaar en ogenschijnlijk bedoeld het eigen ego wat op te krikken. Zou ik iemand aanraden net als ik dit hele topic door te nemen? Nee. Je mist niets.