21

(22 replies, posted in Organisaties)

Ver zullen ze met deze 600 gram niet gekomen zijn. De huidige prijs voor cocaine is ongeveer 50 euro per gram. Zelfs aan de huidige prijs spreken dan maar over 30.00€.

Ik weet dat drugs en de zaak François je geliefkoosde onderwerp is Tiens maar ik denk niet dat die drugs alles kunnen verklaren. Zeer waarschijnlijk heb je gelijk wat de eerste golf betreft, volgens mij waren dat niet meer of niet minder dan afrekeningen. Ik denk dan vooral aan de overval op twee restaurants (Van Camp en Vanden Eynde) en waarschijnlijk zelfs Angelou.

Wat dat betreft is volgende oude post niet onbelangrijk denk ik:

"Bij de NV Bios, de enige instelling in België, gemachtigd om drugs uit het buitenland in te voeren en ze na bewerking aan de farmaceutische industrie over te maken, werden in 1976 4kg cocaïne en 10 kg derivaten van morfine gestolen.

De hoofdbetichte in de zaak, de zigeuner Ch. D.S., van Sint-Pieters-Leeuw, die verstek liet gaan, lief vijf jaar cel op; de 25-jarige Fernand P., die bij de firma Bios als arbeider in het laboratorium werkte en er de drugs in kleine hoeveelheden wegnam, drie jaar; een andere betichte, de 24-jarige Jules M. van Evere, twee jaar; de 39-jarige Louis V.B., restaurantuitbater te Tervuren, in wiens instelling de onderhandelingen over de verkoop van het goedje werden gevoerd, twee jaar; de 33-jarige Walter E., van Sint-Jans-Molenbeek, ten huize van wie een grote hoeveelheid gestolen drugs werden teruggevonden, eveneens twee jaar."

Ik zou mij dus best kunnen voorstellen dat er bijvoorbeeld in het restaurant van Van Camp ook dergelijke onderhandelingen gebeurd zijn en dat de betrokkenheid van Van Camp er in bestond deze gesprekken bijvoorbeeld op te nemen. Reden om hem te vermoorden.

22

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

vandaag in P magazine:

In Ohain werd geschoten met munitie Sellier & Bellot (SBP)

Op de parking van het restaurant ‘Aux 3 canards’ werd Jacques Van Camp neergeschoten. Hij overleed later in het ziekenhuis.

We komen het te weten door een speurder van de Nijvelse gerechtelijke politie: “Waarom Waals-Brabant – het arrondissement Nijvel – zo wordt belaagd door blind banditisme? We liggen hier geprangd tussen de gerechtelijke arrondissementen Brussel en Charleroi, die beide een ‘milieu’ hebben. Komt de onderwereld bij ons zijn sinistere zaakjes opknappen? Misschien wel."

"En blijkbaar kennen de daders de streek heel goed, want met het verbergen van gestolen of buitgemaakte voertuigen hebben ze geen enkele moeite. Maar toch vraag ik me af of dit wel het werk is van het ‘milieu’. Daar schiet men toch niet op alles wat beweegt. Daar tracht men de zaken min of meer vreedzaam af te haspelen. Overigens is het type kogel, dat in ‘Les 3 canards’ werd aangetroffen nogal ongewoon: een Franse Collier-Belot. Bovendien zouden de gangsters te Ohain onder elkaar een onbegrijpelijke taal gesproken hebben. Hier en daar wordt gezegd Slavisch of zelfs Arabisch.” De speurder heeft het over Collier-Belot. Hij bedoelt allicht Sellier & Bellot (SBP).

Sellier & Bellot is een fabrikant van vuurwapenmunitie gevestigd in Vlašim, Tsjechië. Het is nu een dochteronderneming van het Tsjechische bedrijf Colt CZ Group. Het maakt al sinds 1825 ononderbroken producten met zijn handelsmerk en is daarmee een van de oudste technische bedrijven in Tsjechië.

De gebruikte munitie in Ohain is SBP 7.65 (Sellier & Bellot). De P slaat op Praag. In Ohain werd dus geschoten met een pistool 7.65 mm (eerder gestolen in Nijvel) en een ander pistool.

Dossier-Belliraj

De vier “politieke” moorden in het dossier-Belliraj werden gepleegd met een wapen van hetzelfde kaliber (een 7.65 pistool) en kogels van het merk Sellier & Bellot, die vrij algemeen gebruikt worden. Een expert heeft vastgesteld dat de dubbele moord in de Grote Moskee en die op de klusjesman van de Saoedi-Arabische ambassade werden gepleegd met hetzelfde wapen.

Maar deze wetenschap helpt het onderzoek in de zaak-Wybran geen stap vooruit, redeneert wapenexpert Claude Dery, want dit soort goedkope munitie is courant in omloop in ons land en wordt haast overal verkocht.

Het kaliber 7.65 wordt volgens Dery bijna niet gebruikt door terroristen, tenzij door een beginneling of door het Turks-Joegoslavisch-Albanees terrorisme. Een expert vult aan: “De rijkswacht schoot met FN, zeker niet met SBP.” In Ohain werd, net als in Temse, een vreemde taal - Slavisch of Arabisch - gehoord.

Zoals iedereen weet ken ik niets van wapens noch munitie maar wat mij dan wel opvalt is het type munitie in combinatie met de gebruikte taal. Beiden Oost -Europees? Kan toeval zijn natuurlijk.

23

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Verlos ons Jef!

Binnen twee dagen staan alle slachtoffers en hun nabestaanden en een aantal ex-speurders en politici alweer aan de Delhaize in Aalst.  Met lege handen. Politici met blablabla. De Jef zal er waarschijnlijk ook staan, hopelijk heeft hij bovenstaande posts gelezen, het is hem toegestaan mededelingen te doen omdat het openbaar nut dat vereist.

Al begint de dementie stilaan toe te slaan, ik ben de Jef zijn uitspraken niet vergeten. Ze staan nog altijd op het forum. Ter herinnering:

"Na ‘De Reus’ zal de identiteit van nog zeker twee leden van de Bende van Nijvel bekend worden gemaakt. Dat zegt de goed ingevoerde advocaat Jef Vermassen. "Die namen zijn bekend bij het gerecht."

Vorige week gaf Vermassen al aan dat de autoriteiten meer weten, dan naar buiten wordt gebracht. Sindsdien is het hard gegaan. Christiaan B. heeft twee jaar geleden op zijn sterfbed gezegd dat hij ‘De Reus’ is, zo blijkt. De vermaarde overvaller – en voormalig rijkswachter – liep bij de laatste overvallen mank.

Daarna is er spoedoverleg gekomen bij justitie. Wellicht komt er een beerput open die zijn weerga niet kent. “Mijn broer is altijd van hogerhand beschermd geweest bij de rijkswacht”, zei de broer van Christiaan B. tegen VTM. “Er zijn mensen die liever niet bekend worden. Als alles uitkomt, zal België te klein zijn.”

Volgens advocaat Vermassen komt er snel meer. De namen van andere bendeleden staan op dezelfde pagina van het strafdossier. “Als je niet blind bent en je kijkt ernaar, dan zie je het. Dit is een pure uitvlucht omdat men goed weet dat men eigenlijk niet wilde zoeken.”

(Procureur-generaal Christian De Valkeneer reageert, en hoopt zelf ook dat de ‘grote vissen’ worden gepakt. “Wij moeten hoger in de hiërarchie op zoek gaan naar mogelijke opdrachtgevers. Christiaan B. was een gewone rijkswachter. Hij was niet de man die de lakens uitdeelde.)"

Jef, je bent een machtig man. Zo machtig dat je in staat was Clottemans naar de gevangenis te sturen zonder enig materieel bewijs, je was als integer advocaat zelfs in staat de  Aquino's te verdedigen.

Ik begrijp dat je niet naar de gevangenis wil, maar wil je dan ten minste één mededeling doen, geef ons de nummer van de pagina waarop we moeten gaan zoeken. Want dan hebben wij alvast drie namen van Bendeleden. De rest zoeken we zelf wel uit.

24

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Zo had ik het ook begrepen. In ieder geval is dit een zaak van groot maatschappelijk belang. De kijkcijfers van de serie 1985 hebben aangetoond hoe groot zelfs nu, heden ten dage, de belangstelling voor deze zaak is. Dat ging over ongeveer 1.000.000 kijkers.

Mochten die een politieke partij zijn dan had die partij de verkiezingen gewonnen of minstens op gelijke hoogte gestaan van Vlaams belang of NVA. In procenten uitgedrukt is dat ongeveer 22% in Vlaanderen.

We kunnen het tot in den treure blijven herhalen:

"Dat het dossier daardoor ook moet gesloten worden, is een geheel ander besluit. De commissie-Franchimont, die na het eerste parlementaire bendeonderzoek werd opgericht om de knelpunten in de procedure weg te nemen, had er al een andere kijk op. Op het advies van deze commissie, samengesteld uit advocaten, professoren en magistraten, werd aan de procureur en aan de advocaat van de verdediging de mogelijkheid gegeven om zelfs tijdens het onderzoek mededelingen te doen indien het openbaar belang dat vereist. Daar is nooit gebruik van gemaakt om ook maar één dienstige mededeling te doen. Het bleef bij een bijna jaarlijkse opstoot met evenmin duidelijk beantwoorde onthullingen."

Misschien moet het dossier inderdaad openbaar gemaakt worden. Dat dossier zit ondertussen toch overal en nergens tot en met bij chronisch zatte journalisten die niet meer weten op welke planeet ze wonen en zich op openbare fora afvragen of iemand weet hoe ze daar geraakt zijn.

25

(30 replies, posted in Politiek & Business)

Kleinzoon De Pauw ... ook hij verblijft blijkbaar in koninklijke kringen » www.nieuwsblad.be

26

(19 replies, posted in Organisaties)

Bendedossier: Justitie wees snel naar SAC - piste werd afgeblokt door Fransen

Na de tweede golf van de Bende van Nijvel is er “in justitiële kringen het vermoeden geuit dat de Bende van Nijvel voor een deel uit buitenlanders bestaat, die geholpen door een of twee Belgen, paniek zaaien in het land”. “Nagegaan wordt of men mogelijk te maken heeft met een afsplitsing van de groep van de SAC.”

De service d'action civique (SAC) is een vereniging ten dienste van generaal De Gaulle en vervolgens zijn gaullistische opvolgers, opgericht in 1960 en ontbonden in juli 1981 na een reeks moorden, waaronder het bloedbad van Auriol.

De statuten vermelden dat het een “vereniging is die tot doel heeft de gedachten en daden van generaal de Gaulle te verdedigen en bekend te maken”. De SAC is afkomstig van de veiligheidsdienst van de Rally van het Franse Volk (RPF), die van 1947 tot 1955 gewelddadig tegen de communisten vocht.

De SAC, opgericht tijdens de Algerijnse oorlog en de daarmee gepaard gaande onrust op het vasteland van Frankrijk (FLN- en vervolgens OAS-aanvallen), wordt gekenmerkt door deze oorspronkelijke sfeer van geweld.

Pierre Debizet, voormalig lid van Free France (netwerk Libération-Nord en BCRA), was de eerste en laatste secretaris-generaal. Hij werd eerst voor een korte periode gekozen - van januari tot februari 1960 en verliet vervolgens de SAC vanwege gezondheidsproblemen en onenigheid met het Algerijnse beleid van generaal de Gaulle, dat nu gericht was op de zelfbeschikking van dit land.

Na zijn vertrek werd Paul Comiti gecoöpteerd als president van de SAC, die hij behield tot 1969, toen hij, te zeer opgegaan door zijn nieuwe taken als plaatsvervanger van de presidentiële veiligheid, zijn mandaat beëindigde.

Pierre Debizet keerde vervolgens terug naar het algemeen secretariaat van de Dienst, voor een periode van twaalf jaar waarin de SAC na 1968 investeerde in de strijd tegen de vakbond en politieke activisten.

De SAC wordt vaak voorgesteld als een “parallelle politie” of particuliere politie van het Gaullistische regime, maar heeft geen officiële functie en is vooral actief onder het presidentschap van Valéry Giscard d'Estaing. Verschillende leden zijn betrokken bij gevallen van electoraal en ander geweld.

De SAC wordt soms verward met de "barbouzes", een groep van 200 tot 300 personen die vanaf 1961 door Lucien Bitterlin en Pierre Lemarchand werden gerekruteerd om tegen de OAS in Algerije te vechten. De SAC was nooit betrokken bij de strijd tegen de 'OAS'.

Bron: Thierry Debels | 3 November 2024 | p-magazine.com

Het artikel bevat naast bovenstaande tekst ook een uittreksel over een PV ivm Simone Menin, Patrick Haemers, de SAC in Belgie etc. ... en een schema (voor de mensen die geen abonnement hebben op P-magazine, je kan 1 maal per week een artikel gratis lezen door je email in te vullen).

Wat de SAC betreft is geweten dat een klein deel van deze organisatie, na het ontbinden van de organisatie in Frankrijk , gerecupereerd werd in Belgie en volgens sommigen voor de SDRA werkte.

Over het SAC in de bendecommissie:

"Een zekere Bougriart was de chef van de SAC. De penningmeester was Facet, die later zelfmoord heeft gepleegd. Facenta onderhield contacten met graaf de Dandelot. Graaf de Dandelot bezat twee grootwarenhuizen in Brussel. De zaak SAC is aan het licht gekomen naar aanleiding van de slachtpartij in Auriol. De heer Raes werd verplicht het onderzoek naar die zaak stop te zetten. Toen hij dat weigerde te doen heeft onderzoeksrechter De Brabander de majoor gevraagd om tussen te komen. Onder bedreiging van een mutatie naar Aarlen heeft de getuige het onderzoek stopgezet."

De archieven van het SAC werden trouwens vernietigd:

L’exercice n’est pas simple. Car « les archives du SAC ont disparu », déplore Audigier. « Une partie de celles portant sur les années 1960 aurait été emportée par le secrétaire général René Tiné en 1969, lorsqu’il fut mis à l’écart par la nouvelle direction » et une autre partie – « l’essentiel des archives du SAC », assure l’auteur – fut carrément détruite la même année par « les services de la Préfecture de police » sur ordre de Jacques Foccart – l’éminence grise de Gaulle –, au lendemain de la défaite de ce dernier au référendum d’avril.

Bron » www.lemonde.fr

Eind jaren 60 werd het aantal SAC leden op ongeveer 3.000 geschat. De bekendste naam wat ons betreft is Calmette, chauffeur en bodyguard van commissaris Smets ... toch raar niet?

27

(272 replies, posted in Robotfoto's)

Het hardnekkige gerucht dat ik in bovenstaande post vermeldde (bovendien is minstens de indruk ontstaan dat wij niet alle robotfoto's te zien gekregen hebben. Zo bestaat het hardnekkig gerucht dat bepaalde robotfoto's een no go kregen van de Franse veiligheidsdiensten). bleek vermeld te zijn in "Het Nieuwsblad van het Noorden" dd 14 november 1985. Dat wist ik eerlijk gezegd niet. Thierry Debels had het er vandaag over in P magazine » p-magazine.com

Daarmee is voor de zoveelste keer bewezen welke invloed buitenlandse veiligheidsdiensten schenen te hebben op het onderzoek.

Het is dus niet ondenkbaar dat de zogenaamde reus of andere daders buitenlanders waren. Gezien het artikel vooral gaat over leden van de SAC zal ik delen van de inhoud bij het topic SAC plaatsen.

28

(29 replies, posted in Bewijsstukken)

Als het van Hennart afhing zat Bouhouche misschien nog altijd in Spanje of in Argentinië.........

"Op 11 september (1989) meldt de Staatsveiligheid aan eerste substituut Van Doren, de chef van de 23ste Brigade, dat Bouhouche in een residentie in de buurt van Torremolinos verblijft. Van Doren speelt deze informatie door aan onderzoeksrechter Hennart. Die vertikt het echter om de Spaanse politiediensten te vragen Bouhouche te arresteren. Dit vindt de Staatsveiligheid al te gortig en de directie bezorgt daarom al haar gegevens over Bouhouche aan de vijf procureurs-generaal. Hierdoor onder druk gezet, contacteert Hennart uiteindelijk de Spaanse autoriteiten. Op 15 september slaagt de Spaanse politie er op de valreep in Bouhouche te arresteren. Hij stond op het punt met het vliegtuig naar een Latijns-Amerikaans land te vertrekken ...

Bron: "De Bende & Co: 20 jaar destabiliseren in België" (blz. 126) | Kritak"

We kunnen zelfs niet met 100% zekerheid uitsluiten dat hij daar alsnog zit.

We zijn ondertussen 2024 ( het jaar waarin Hennart zichzelf als de mogelijke nieuwe minister van Justitie zag) zijn er ondertussen harde en bewijsbare materiële elementen die bewijzen dat Mendes niets met de Bende te maken had ? Of Bouhouche? Ik dacht het niet.

Hoe kon Hennart trouwens weten welke elementen andere onderzoeksrechters in hun bezit hadden ?

"De houding van Hennart heeft veel kwaad bloed gezet. Enkele magistraten die belast waren met de bendeonderzoeken, hadden de onbuigzame aanpak van hun collega aangeklaagd in de tweede parlementaire onderzoekscommissie. De onderzoeksrechter weigerde Jean-Claude Lacroix en Freddy Troch systematisch inzage te geven in de processen-verbaal van zijn dossiers, omdat er "geen pertinente elementen in zaten". De twee repliceerden dat Hennart dat niet kon beoordelen omdat hij hun onderzoek niet kende en dus ook niet kon weten wat voor hen relevant kon zijn."

Depretere, Hennart, Michel.......... my way or the highway of vrij vertaald, doe wat ik zeg of scheer je weg, het is slikken of stikken.....

Begrijpelijk dat David niet naar de laatste reünie met M M wou, hij was het beu om te blijven slikken. Mocht ik zijn adviserend geneesheer geweest zijn ik had hem zeker ook niet aangeraden te gaan. Ik bewonder trouwens alle andere slachtoffers die de moed nog konden opbrengen aanwezig te zijn. Zoals ik ook de moed bewonder van sommige advocaten die niet alles slikken of pikken.

Het is trouwens bijna 9 november........en alweer zal iedereen daar staan met lege handen. Alweer. Sorry dat ik afdwaalde van het onderwerp. Er zijn trouwens dit jaar twee herdenkingen voorzien. Om 10u aan het monument van de Delhaize en om 14u bloemenhulde op het kerkhof.

29

(29 replies, posted in Bewijsstukken)

Vind ik ook Django68, niet van dezelfde mening als jij Xeno; " Deprêtre was een tirannieke ezel maar ik denk echt niet dat hij daders wetens en willens de hand boven het hoofd zou gehouden hebben."

Indien je wetens en willens een Ruger achter houdt of de expertise er van dan hou je daders een hand boven het hoofd. Om de eenvoudige reden dat het ene het andere impliceert. Lees eens goed waarvan de beschuldigen op het opnieuw geopende proces Bommeleeër beschuldigd worden..............Depretere had mijn inziens goed in dat rijtje gepast.

Zie een post van mij " Tijdens dat tuchtonderzoek lieten magistraten en andere personeelsleden zoals Boulard in het Nijvelse justitiepaleis verstaan dat Deprêtre geregeld tussenbeide kwam in gerechtelijke dossiers. Er was zelfs sprake van schriftvervalsing. Daarom vroeg minister Wathelet op 26 juni 1990 een gerechtelijk onderzoek te openen ‘tegen X’ wegens valsheid in geschrifte. Volksvertegenwoordiger Hugo Coveliers: “Iedereen wist maar al te goed wie met X werd bedoeld, Deprêtre lui-même. Er is toen zelfs een huiszoeking verricht in zijn kantoor in het justitiepaleis. Een huiszoeking bij een procureur, een unicum in de geschiedenis van de Belgische rechtspraak.”
https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … 7&p=15

Sorry he Xeno, maar hetgeen hier boven beschreven staat is niet bepaald het werk van een "tirannieke ezel " volgens mij ging dat "way beyond" Ik zie geen reden tot huiszoeking, zoals gezegd een unicum in de geschiedenis, om de eenvoudige reden dat men zich gedraagt als een ezel. Smiley. Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat onze gevangenissen vol ezels zitten............

30

(29 replies, posted in Bewijsstukken)

Het zou simpel kunnen zijn. We weten allemaal tot wat Depretre in staat was om zijn versie van de feiten te bewijzen, het lijkt mij dan niet te ver gezocht dat hij ook bewijzen van het tegendeel liet verdwijnen of niet liet onderzoeken. Maar zoals ik schreef in een andere post, Depretere was schipper naast God.

"La justice, c’est moi!" Het ergste was dat hij nog gelijk had ook.

“Procureur Deprêtre heeft een eenvoudige kijk op het gerecht: La justice, c’est moi! Ik ben de justitie!” zegt Christian Baeyens, jarenlang de oudersdomdeken van de onderzoeksrechters in Nijvel. “Deprêtre gedraagt zich als een zonnekoning. De rest van het personeel van het justitiepaleis – magistraten, onderzoeksrechters, ... – kan hem niet schelen. Hij, hij alleen is de baas. Ik was die tirannieke houding meer dan beu en daarom ben ik met vervroegd pensioen gegaan. In zo’n sfeer kun je niet serieus werken.”

Volgens kenners zouden 2 van de drie mannen het duo Mendez, Mendes moeten zijn?