21

(44 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Zeg het maar, Leo. Zeg het maar, jongen. Er zal u niets meer overkomen.

22

(414 replies, posted in Plaatsen)

fenix wrote:

Ik kan tegen een stootje.

Dat opent perspectieven.

23

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

Xenophon wrote:

Feit is dat men er bij de CWB op een bepaald ogenblik van overtuigd was dat er manipulatie was geweest.  [In Dendermonde lopen er overigens ook speurders rond die ervan uitgaan dat ze gerold geweest zijn.

En dat er daar dan in Dendermonde niemand op het gedacht is gekomen dat die papieren cheques er toch nog redelijk goed uitzagen voor een jaar in het water te hebben gelegen.

24

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Youssou N'Dour wrote:

Gesteld dat de DNA-staal niet is afgenomen volgens de richtlijnen, maar er is wel sprake van een match, dan zal Martine Michel echt niet denken: ik heb schijt aan die match, die laat ik afvlaggen wegens buitenspel! Nee, nee, alsdan springt zij op haar desk, kraait 3x victorie en belt haar man of vrouw met de mededeling dat zij vanavond niet thuiskomt omdat 'er wat tussen gekomen is'.

Nou zeg, met die Martine zou ik wel graag eens de koffer willen induiken.

25

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Youssou N'Dour wrote:

Hierbij merk ik nog op dat nota bene Martine Michel zélf op zoek was naar het door mij aangeleverde DNA-materiaal, wat ik concludeer op basis van een door haarzelf afgegeven, mij onder ogen gekomen instructie. Nader geconcretiseerd: Martine Michel ontving van mij DNA-materiaal dat ziet op twee personen van wie zij DNA-data wenste te bekomen in het kader van het onder haar auspiciën uitgevoerde onderzoek naar de Bende van Nijvel.

Dat lijkt mij dan wel een schending van het onderzoek te zijn en dan nog wel op bijzonder lullige wijze.

26

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dat lijkt mij een eveneens een groot raadsel.

27

(24 replies, posted in Prullenbak)

fenix wrote:

Ik denk dat ze niet bij Fenix moeten zijn maar bijvoorbeeld bij deze man:

Journalist Georges Timmerman verzamelde 45 jaar lang persknipsels, rapporten, nota’s, processen-verbaal en andere documenten. Hij duikt in zijn archief en serveert vergeten, verwaarloosde, verloren én nieuwe verhalen, zonder directe aanleiding en zonder link met de actualiteit. Noem het een vorm van journalistieke archeologie, een genre dat zich situeert in het niemandsland tussen berichtgeving en geschiedenis.

U denkt dus dat journalist Georges Timmerman iets te maken te moet hebben met de brief van Lucien Desmet.

28

(24 replies, posted in Prullenbak)

Dat lijkt mij helemaal geen slecht idee. Zo zou men onder meer de bewuste brief van Lucien Desmet in het scenario kunnen verwerken. Forumlid Fenix vraagt al zo lang naar de herkomst ervan » Forum

29

(5 replies, posted in Bende De Staerke)

Ik ga ervan uit dat steinerprag een ernstig individu is en zich dus voldoende geïnformeerd heeft.

30

(414 replies, posted in Plaatsen)

coconut wrote:

Topic nog eens goed herlezen jongens. Ook dit stond hier op het forum, komt van de Franstalige vrienden én is ondertussen bevestigd door "buurtbewoners":

"Ce hangar était fréquenté par diverses personnes comme des membres de la famille De Staerke, Bouhouche, d'autres gangsters, des gendarmes, Leroy et Reyniers. Le fils d'une employée de la maison royale y venait aussi."

Ik vind deze bezoekers niet onbelangrijk.

De beuk erin, zou ik zeggen.