Dat op zich zie ik eventueel nog wel kunnen. Hangt beetje van de situatie en de persoonlijkheid van O. af. En misschien was er niet zozeer iets te stelen, maar had hij vb. een paar keer met vandalisme te maken gehad. Ik ken een boer die ooit iets gelijkaardigs gedaan heeft: een paar keer geslapen in een barak langs zijn veld omdat elk weekend wat dronken jongeren op weg terug naar huis zijn bieten uittrokken en hij ze wilde betrappen.

Maar inderdaad, er zijn heel wat eigenaardigheden aan de rest van het verhaal. En wat is er nu trouwens finaal geweten van de hele hetze rond het NICC-onderzoek (vb. de beweringen van dat er met euros i.p.v. oude franken zou gewerkt zijn)?

Eerder de Europese tegenhanger, is een paar jaar geleden wat rond te doen geweest toen een van de work package rapporten van het project (Europese FP7 funding) uitlekte » wikileaks.org Eerlijkheidshalve mag wel toegevoegd worden dat INDECT toch net iets transparanter is dan ECHELON.

Spreken kunnen natuurlijk ook alleen de nog levenden.

Laatst gelezen en ook heel relevant gezien de centrale thema's in Walter's boek » wikispooks.com

This report is probably the single most important analysis of the events of 9/11 that Wikispooks has seen. It is an analysis of US/UK post-WWII covert operations and criminal banking activities originating with hidden 'Yamashita' and NAZI gold; it demonstrates Western complicity in the 1991 Moscow coup which heralded the collapse of the Soviet Union and shows that the faudulent instruments used to finance these events and the subsequent looting of Soviet industry, were at the heart of the 9/11 attacks. Ostensible maturity/settlement/roll-over for these instruments were dated through September 2001 and would have clinched several high-level criminal investigations had they been allowed to settle normally.