291

(759 replies, posted in 1982)

Soms worden bepaalde feiten veel te ver en vol complotten gezocht. Zolang we de ware toedracht niet kennen, kan het misschien enorm simpel zijn ipv ver gezocht.

Ik zeg niet dat het bij Dekaise zo was, maar  "we hebben wat we zochten" kan misschien een simpele betekenis hebben. Wat zochten ze? Veel wapens, en van alles een beetje.

292

(839 replies, posted in 1985)

Kenniz05:  dat is een van de hypotheses die bij Aalst ook aan bod komt ivm het feit dat Rebecca VdS riep: "Niet schieten, dat is mijn papa!"

293

(804 replies, posted in 1982)

Eddy Vos verklaarde ooit dat je zonder probleem kan aantonen dat de Bende van Nijvel eender wie kan zijn naar uw eigen keuze. Als je wilt dat de Bende van Nijvel, Chinezen zijn, dat je daarvoor genoeg PV's en aanwijzingen voor kan vinden om dat te staven.

Hij heeft gelijk. Niet van die Chinezen maar over het feit dat er enorm veel "linken" te maken zijn met van alles en nog wat. Of het daarom de juiste link is, dat is een andere vraag. En als het geen Chinezen waren, dan zullen het wel Spanjaarden zijn.

294

(839 replies, posted in 1985)

CleverTrevor wrote:

Even een poging tot antwoord op al deze stellingen

Bedankt om dit te schrijven, ik zou hetzelfde schrijven maar had de tijd er nog niet voor gevonden smile

Nog een kleine aanvulling/bemerking:

Guido Torrez was (met zijn gezin) aanwezig in Delhaize Overijse tijdens de aanslag. Hadden de daders hem in Overijse doodgeschoten, dan was het topic rond zijn naam wellicht veel langer dan dat van Finné en zou het forum ontploffen moest iemand de stelling nemen dat hij gewoonweg een toevallig slachtoffer was.

Over Finné: Als de overval een afleiding zou zijn voor het effectieve doel/motief: doden van Finné en het niet laten opvallen zodat men het niet zou onderzoeken, welnu, dan zijn "ze" daar grondig in mislukt. Er is veel meer onderzoek gebeurd naar Finné door speurders en er wordt meer dan 30 jaar na zijn dood nog steeds over geschreven (zie hier maar).

Had Finné koudweg aan zijn voordeur afgeknald geweest, dan had je er hedendaags misschien nog online 1 artikeltje over gevonden uit een archief, maar ook dat zou eerder toeval zijn.

Dus, ik zeg het nog eens: Finné toeval of niet?: ik weet het niet.

the end wrote:

Het Mendez dossier moet bij het bende dossier gevoegd worden!

Inderdaad. Alleen, juridisch niet meer mogelijk denk ik? Had nochtans misschien niet zo slecht geweest, het "onderzoek" zou een stuk vlotter verlopen zijn en misschien een andere wending gekregen hebben.

the end wrote:

Misschien, moeilijk te zeggen is de oplossing of verheldering kortbij. Niet opgeven het zijn de volhouders die winnen!

Trouwe forumlezers zullen het misschien ooit wel hebben opgemerkt: ik en "the end" delen niet altijd dezelfde mening. wink

Bij bovenstaande quote deel ik wel het zelfde gevoel. De volledige oplossing rond de Bende van Nijvel, dat zal er naar mijn mening nooit komen, maar op sommige vragen zijn echt wel nog antwoorden te vinden.

Ondanks de zuinige communicatie van parket & speurders, heb ik het gevoel dat er nu meer aan het bewegen is dan enkele jaren geleden en dat de onderzoekers beseffen dat veel deuren in het bendeverhaal potdicht zitten, maar er enkele deuren nog op een kiertje staan (of zelfs terug op een kiertje zijn gekomen).

295

(38 replies, posted in Wagens)

kenza wrote:

Merovinger, dat adres in Brussel, is dat bekend? Let wel, het Mercedes 123 model en de 280s lijken heel goed op elkaar.

Dat adres is bekend. Het is een appartementsblok met tamelijk wat appartementen. 1 van die appartementen is of was effectief het adres van Reka.

Reka is een tot Belg genaturaliseerde Joegoslaaf, afkomstig uit Kosovo.

De Nederlandse telefoonnummer: de ene nummer hoort tot de "telefoonzone" van de regio Hulst, de andere tot Hoogerheide.

296

(839 replies, posted in 1985)

Reneke wrote:

wat dacht je van Mastermind Bouhouche die graag spelletjes speelt met alles wat een pet draagt

Dat Bouhouche een mastermind had, dat is nogal opgeblazen door sommigen.
Hij was ex-BOB'er en wist daardoor heel goed hoe een onderzoek werkt, en bijgevolg ook hoe je het tegenwerkt. That's all.
Daarvoor hoef je niet lang gestudeerd te hebben of een mastermind te hebben om dat te weten. Een mastermind had hij niet, lang gestudeerd ook niet. wink

zeno wrote:

criminelen als Bouhouche (steeds zeer op zijn hoede)

Waaruit blijkt dat hij steeds zeer op zijn hoede was? Toch niet uit zijn veroordeling tot "20 jaar dwangarbeid". Nochtans had hij met o.a. Dumont & Lancaster geen simpele pro-deo's.

zeno wrote:

De reden dat de overvallers niet geklist werden is niet omdat ze allemaal zo’n intellectuele talenten waren maar omdat speurders, cellen, magistraten er een soep van hebben gemaakt. Zich lieten chanteren. Elkaar het licht in de ogen niet gunden, mekaar tegenwerkten. Of zelf een graantje meepikten. Daarbij kwam nog dat ze (rw, gp …) in die tijd organisatorisch niet opgewassen waren tegen deze vorm van criminaliteit. Ik (persoonlijke mening dus) vind het fout dat als zaken niet worden opgelost je de criminelen moet gaan bevorderen tot supertalenten.

Zo denk ik er ook over en dat is ook mijn persoonlijke mening.

Als (ex)speurder/onderzoeker/verantwoordelijken voor het dossier/enz. is het natuurlijk wel eervoller om te zeggen "het is ons niet gelukt omdat we met een intellectuele boevenbende die beschermd wordt van bovenaf te maken hadden" dan om te moeten zeggen "we zijn door onbekwaamheid er niet in geslaagd".

297

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

In veel delen van het Bende van Nijvel-verhaal zit de deur potdicht. In het deel van Ronquières & eventuele manipulaties, staat de deur nog op een kiertje waardoor er nog een klein beetje licht binnenkomt.

Hopelijk valt ook die deur niet dicht en kan men iets meer klaarheid scheppen vooraleer de zon onder gaat (verjaringstermijn).

Aangezien ik vermoed dat de Bende van Nijvel-daders/leden geen brave huismoedertjes waren, denk ik dat er vooral wapen-onderdelen op staan en geen stofzuiger-onderdelen. wink

Mijn kennis van vuurwapens is beperkt, maar deze van sommige vuurwapen-experten en ballistisch-experten in de jaren '80 ook naar het schijnt. Daarom een gokje voor sommige onderdelen:

  • B21: een magazijnveer

  • B30: ding om riem aan te hangen (terug te vinden op google met "sling swivel" als kernwoorden)

  • B32: zien we verschillende onderdelen, de ring in het midden: slide arm cap

  • B33: buttplate, achterkant van een geweer

Sommige onderdelen kan je ook zien op onderstaande foto die forumlid Boemerang ooit plaatste in een bericht:

https://lh6.googleusercontent.com/-rMr4e4Ngc2I/VEzR8hUnIVI/AAAAAAAAEZ0/4vF89iIOFCY/s622/Ronq%252030.png

299

(57 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Merovinger wrote:

De eerste Belgische spijtoptant heeft zich aangediend maar jammer genoeg niet voor de zaak van de Bende van Nijvel » www.vrt.be

Een opiniestuk over de spijtoptantenregeling » 'De spijtoptant: een beloning voor verraders?'

"Het is natuurlijk heel belangrijk voor het onderzoek", benadrukt Eric Van der Sypt van het federaal parket.

Eric Van der Sypt heeft een drukke periode zo te zien. Verder is het interessant dat hij kort nog eventjes enkele van de voorwaarden samenvat: De man is verplicht om oprechte en volledige verklaringen af te leggen over zijn eigen aandeel en het aandeel van derden.

300

(839 replies, posted in 1985)

bertlagaisse wrote:

Hilde Geens haar beschrijving van het onderzoek naar Philippe De Staerke omvat 2 bekentenissen van Johnny

In o.a. de verslagen van bendecommissie 2 staat waarom Johnny De Staerke die bekentenissen deed (i.f.v. o.a. uitlokken assisenproces), je moet maar eens lezen (interessant). Nog interessanter is (staat in diezelfde verslagen) hoe ze aan Michel Cocu z'n bekentenissen kwamen (Cocu samengevat tot enkele kernwoorden: uitgekleed / handboeien / stoel / trap tussen benen )