Kijk nog eens goed naar die gestolen goederen. Die wilde ze absoluut meenemen. Daarmee verraadt de Bende zichzelf. Het zijn vooral een stel schooiers die ter plekke improviseren. Er is geen enkele logica in het meenemen van de witte Mercedes. Het is niet slim, en al helemaal geen dwaalspoor. Die gasten kicken op geweld, en speelden die nacht in hun eigen film.

Dat gevoel dat zij de baas zijn over de situatie. Daar doen ze het kennelijk voor. En heeft niets met politiek of liquidaties te maken. Ik kan me de ontredderde woede van Deprêtre goed voorstellen. Hij beseft dat je tegen zulke criminelen bijna niks kunt doen. Kon doen. Tegenwoordig zou een dergelijke bende met al die camera's, en DNA mogelijkheden, de professionalisering bij opsporing en verhoormethodes, helikopters, gegarandeerd gepakt worden. Deprêtre bevond zich nog in de cowboy tijd. Het greep hem bij de keel.

Maar okee, stel ik zit mis, en die gestolen goederen waren alleen maar show. Dan vind ik het meest voordehandliggende scenario dat de Bende alleen uit was op een confrontatie met de politie, het alarm liet afgaan en Fourez en De Wit ongelukkigerwijs kwamen aanrijden bij een al opgefokte bende die uit was op moorden. Verklaart misschien ook waarom ze de lijken versleepten, de politie moest niet te snel argwaan krijgen.

Een van die bandieten zei: "die smeerlappen, ze hebben een uzi", dit zou kunnen wijzen op voorbedachte rade, het wachten op de politie en inschatten hoe ze zouden arriveren, de uzi hadden ze kennelijk niet verwacht.

En wat betreft het verslepen van de lichamen van het echtpaar, volgens het boek van Finne:

Wanneer de eerste versterkingsploeg van de Rijkswacht aankomt wordt eerst de geblesseerde rijkswachter geholpen. Morue is dood, hij werd geraakt door 34 projectielen. De Rijkswachters vrezen de komst van journalisten of nieuwsgierigen en proberen onhandig om de lichamen van Fourez-Dewit te verstoppen achter enkele winkelkarren. Het zijn dus niet de moordenaars die de lichamen hebben willen verbergen maar Rijkswachters.

Staat er nu eigenlijk al vast of dit verhaal waar is?

Weten we hoeveel tijd er zat tussen de moorden op het echtpaar en de komst van de politie?

Als het compacte met metalen gevulde zakken betreft, denk ik dat de stroming van een doorgaans horizontaal kanaal daar geen enkele invloed op heeft. Die blijven liggen waar ze zijn, zeker in bv. een laagje slib. Ik zou daar niks achter zoeken.

Deze taferelen, dit wereldje, zouden kunnen passen bij de moord op Vanden Eynde. Voor gokschulden ook voor kleine bedragen bij de verkeerde persoon, dan liep je dus de kans derderangs huurmoordenaars op je dak te krijgen. Zou eventueel kunnen verklaren waarom er ook is gedronken, gegeten en gestolen.

Een complete organisatie beschikbaar, geld, maffia, staatsveiligheid, en dat leidt dan uiteindelijk tot een serie overvallen op supermarkten in 1983. Het zal inderdaad aan een gebrek aan hogere intelligentie moeten zijn, dat ik dit uiterst ongeloofwaardig vind. Trojan is kennelijk de nieuwe complotmeneer hier, maar het komt op mij over als snel overal lezen, de hele tijd uw gedachten aanpassen en elke scheet op het forum posten . Dan lees ik liever dim en the end, die beter hun huiswerk doen, iig eerst nadenken en een stuk consequenter zijn.