You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 30 of 46)
Ben wrote:Kon het dat Bouhouche zijn racketplannen waarin hij zo zwaar had geïnvesteerd, had aangepast, zoals Amory dacht? Dat hij, in plaats van de supermarkten onder druk te zetten met bommen in blikgroenten, er gewelddadige gangsters op af had gestuurd? Amory ging daar in zijn bekentenis van uit.
Aanpassen van de plannen is heel goed mogelijk. Ik vind het simpeler om supermarkten te overvallen en te doden dan te werken met bommen in blikgroenten. Gif in blikgroenten daarentegen is makkelijker. Ik vind dit een serieuze piste. Er zijn echter drie dingen die ze onwaarschijnlijk maakt:
De daden van de Bende die er niet mee stroken zoals Maubeuge
Het feit dat het om zoveel overvallen op Delhaize ging terwijl je het in feite in drie keer kan: een keer zonder doden ter waarschuwing, een keer met doden om te bewijzen dat het serieus is, nog een keer met doden als er niet betaald wordt. Maar zolang, zoveel, soms te kort op elkaar?
Het feit dat Delhaize dertig jaar later niets over een afpersing communiceert. Dat Delhaize zelfs niets aan de politie zegt want waarom zoekt men anders in alle richtingen en niet naar afpersers alleen?
Samenvatting van De Pomp-piste:
Bruno Vandeuren heeft zijn deelname aan de feiten bij Dekaise op een bepaald moment bekend. Advocaat Delhuvenne vertelde aan Hilde Geens het verhaal van een cliënt van hem die de broer van zijn secretaresse uit de nood moest helpen en naar Beau Site voeren. Die broer was Vandeuren. Als Delhuvenne niet fantaseert bevestigt dit de bekentenis van Vandeuren.
Vandeuren betrekt Willy Van Cutsem bij het verhaal van Dekaise en ook bij Zwarts. Bij ditzelfde verhaal betrekt Vandeuren ook Baugniet. Baugniet en Van Cutsem kennen elkaar goed. Er zou tevens een link kunnen bestaan tussen Vandeuren en Beijer en tussen Baugniet en Bouhouche. Als Daniël Van Cutsem familie is van Willy Van Cutsem worden beide onafhankelijk van elkaar genoemd in het dossier Bende van Nijvel. Dan is er ook een link tussen allen hierboven en Kapllan + Lammers. Er is ook een link tussen Baugniet en Julien De Staerke en van daar met alle leden van de De Staerke-clan.
Graag in volgende reacties op dit topic beantwoorden van de volgende vragen met bronvermelding:
Hoe zijn Bouhouche en Baugniet eventueel verbonden? Niet alleen antwoorden dat Van Engeland het gezegd heeft maar ook wanneer, waar, tegen wie, en van waar die info komt.
Band tussen Beijer en Vandeuren/Willy Van Cutsem: uitklaring van de Vietnamezenpiste of aantonen andere linken.
Gebruik van de parking Beau Site door Bouhouche en Vandeuren: kan dat toeval zijn of niet?
Waarom is de bijnaam van Vandeuren Bruno Le Gitan?
Is er een band te vinden tussen Baugniet en Beijer?
Wat is de juiste band tussen Baugniet en Wojda?
Wat is de exacte band tussen Wojda en het spookhuis op de plaats waar men na Aalst de Bende waargenomen heeft?
Wat is de juiste band tussen Baugniet en 'het tuig van de Jonathan'?
Welke info die licht werpt op zijn eventuele criminele carrière is er meer over Baugniet behalve dat hij wapenhandelaar was en tot SDR8 behoorde?
De Vietnamees die chauffeur was van Vanden Eynde: hoe zit dat juist? Is dat een taxichauffeur die hem regelmatig vervoerde?
Graag altijd met bronvermelding want er wordt veel beweerd en vervolgens zomaar overgenomen.
dim wrote:Punt is hier dat Baugniet bij de criminele wapenhandel betrokken was (laat ons even hypothetisch de "legale" wapenhandel in het bad der onschuld dompelen).
Ik blijf bij het onderscheid tussen illegale wapenhandel die crimineel is in de zin dat het op hetzelfde niveau staat als belastingontduiking enerzijds en anderzijds criminele wapenhandel waar mensen worden vermoord en drugs worden mee verhandeld. Ik geef wel toe dat ze allebei bestaan. Het is belangrijk te weten tot welk kamp iemand behoort.
dim wrote:Op het altaar van de criminele wapenhandel worden mensen vermoord en aan de drugs gezet. Je mag dat voor mijn part ontkennen, maar toch is het zo. Baugniet wordt genoemd in de zaken Zwarts en Dekaise. Geassocieerd aan Beijer/Bouhouche. Ik vraag me af of "le Congolais" betrokken bij de aanslag op Vernaillen niet op "le Katangais" sloeg (de bijnaam van Baugniet).
Als dat allemaal zo is, wat ik mee onderzoek, is hij een crimineel die tot de Bende van Nijvel kan behoren. Ik zeg meer: als dat zo is en wetende dat hij Van Cutsem en Vandeuren kent, in combinatie met Bouhouche/Beijer, dan is hij meer dan een serieuze piste.
dim wrote:Hij zou verbonden zijn aan de SDRA en aan de Sûreté.
Dat zegt hij zelf wat niet direct wijst op schuld.
dim wrote:Hij beweert zélf iets over de Bende te weten.
Idem, eerder een bewijs van onschuld.
dim wrote:Hij zou in verband staan met Wojda (wat ik nog steeds een belangrijke piste vind)
Ik ook, graag meer info hier.
DeadLetterBox wrote:fipilip, kleine ps. Lernout en Hauspie zijn mogelijk niet verantwoordelijk voor wat er met hun firma is gebeurd. Er zijn sterke aanwijzingen dat zij geflikt zijn om de Amerikaanse economie te beschermen en hun technologie werd zelfs gebruikt voor Echelon project. Een klein 'wistjedatje', weliswaar offtopic
Ze ontkennen niet dat ze hun balansen vervalst hebben in Azië bv. Natuurlijk is er gretig gebruik van gemaakt om hen te liquideren en grote delen in te palmen. Off topic maar belangrijk om alles in de juiste context te zien. Soms moeten dingen ook herhaald worden. Als je bv. iets wil zeggen over de Bende van de Pomp en Baugniet zit daarbij dan kan het goed zijn om de info over Baugniet op beide topics te plaatsen. Anders is het onmogelijk om een goed overzicht te hebben. Herhalingen binnen hetzelfde topic zijn niet interessant, daar ga ik mee akkoord. Ik vind het goed dat het forum strak geleid wordt want het Franstalige forum vind ik slordig. Maar relevante info herhalen op verschillende plaatsen kan nuttig zijn.
Zou het de vader van Baugniet zijn die in de parlementaire onderzoekscommissie heeft getuigd? Zie » www.dekamer.be en zoeken op de naam Baugniet.
Was er een politieke keuze geweest om oude-dames-neerknuppelen legaal te maken in de strijd tegen de vergrijzing, dan was er toch net zo goed sprake geweest van moorddadige criminaliteit, met of zonder politiek fiat? Dat is moorddadig crimineel omdat het een keuze is tussen neerknuppelen of niet. Maar het is iets anders dan gijzelaars ruilen voor wapens want dan sta je voor een morele keuze die een dilemma is: laat je je landgenoten in de steek of niet, wetende dat er met de wapens mensen worden gedood.
Dat is iets zoals: laat je de vrouwen in Oost-Congo verkrachten en creperen of stuur je er onze jongens naartoe waarvan er een groot aantal zullen sneuvelen. Is het crimineel om ze te sturen of ze niet te sturen? Dilemma. Politieke keuze = afwegen van belangen = iets winnen en iets verliezen. Je kan niet akkoord gaan met de keuze maar je kan de politici niet verwijten dat zij de knopen doorhakken want wie moet het anders doen?
Ik was eind jaren tachtig actief bij de Volksunie en werkte er op de studiedienst. Jaak Gabriëls was euforisch omdat de partij in de peilingen 12% haalde. Vlaams Blok en Agalev haalden amper een verkozene. De rest was voor de traditionele partijen, CVP, PVV, SP. En dat was al sinds de laatste oorlog zo. Willy Claes, leider van de meest linkse partij van Vlaanderen was een echte pro-Amerikaan en werd benoemd tot Navo-leider.
Een meer makke bevolking kan je je toch niet wensen? De laatste communist verdween hier kort na de oorlog uit het parlement. Dat er (al bij al makke) rakettendemonstraties waren zoals die ook in Amerika zelf voorkwamen belette niet dat onze regering in Kleine Brogel atoomwapens liet installeren, waar tot op vandaag kleine demonstraties tegen worden gehouden waar 99% zich niet druk om maakt. Sorry, maar dit soort volgzaamheid is optimaal en elke actie die je zou ondernemen kan het alleen maar verslechteren. Dat de bevolking 'weer in het gareel moest' als reden voor de aanslagen van de Bende van Nijvel mag je uitsluiten.
Is dit een persoonlijke opinie of een bewering van een opinionmaker: "Amerika was niet gelukkig met de mentaliteit van de bevolking en vond dat onze overheid de bevolking niet stevig in het gareel hield"? Ik vraag het omdat het ongefundeerd klinkt. Wie is Amerika? Welke mentaliteit? Wat is stevig in het gareel houden? Zoals de bevolking in de VS?
De Iran Contra-affaire was een politiek schandaal. Wapens ruilen tegen gijzelaars. Ik vind daar zelf niks mis aan, gijzelaars vrij, iedereen tevree. De oppositie in Amerika vond het wel verkeerd. Dat is politiek. Het is met andere woorden niet omdat er wapens worden geruild tegen gijzelaars dat het illegaal is, wel omdat het niet door een meerderheid in het Congres was goedgekeurd. Als die goedkeuring er wel was, was het legaal geweest. Dat bedoel ik juist, zuiver politiek, geen banditisme in de zuivere zin van het woord.
Er is veel geld mee te verdienen maar dat is met alle handel zo. Ik zie niet in waarom men in deze sector meer moorden zou plegen dan in andere sectoren, bvb de farmaceutische. De beslissing om iemand te vermoorden is een totaal andere dan de beslissing om miljoenen belastingen te ontduiken. Lernout & Hauspie hebben een miljardenverlies op hun geweten maar hebben die ooit een moord overwogen om hun gesjoemel toe te dekken? Waarom zou dat in de wapenhandel wel zo zijn? (Wat niet wil zeggen dat er nooit moorden worden gepleegd, meestal zelfs voor kleinere bedragen, maar verhoudingsgewijs evenveel in de wapenhandel als in andere sectoren.)
Mijn punt is: door een wapenhandelaar automatisch als 'moordende crimineel' te aanzien kom je niet verder. Stoten we op een wapenhandelaar, dan is die automatisch verdacht. Heeft hij ooit zijdelings iets te maken gehad met iemand die bijna verdacht was van lidmaatschap van de Bende van Nijvel dan is die wapenhandelaar meteen 'de belangrijkste spin in het web'. Als er niet echt iets meer is tegen Baugniet dan het feit dat hij een wapenhandelaar is, moeten we hem dan als een grote vis zien?
Los van het bovenstaande: de link Baugniet-Bouhouche-Mendez is in het verhaal van De Pomp belangrijk want als hij bestaat is hij een van de vele linken tussen het duo Bouhouche en Beijer en dat café met Van Cutsem en Vandeuren.
Posts found: 291 to 300 of 452