You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 30 of 35)
Juul wrote:Sorry, ik vind dat volledig van de pot gerukt. Wat zouden ze in godsnaam komende van Parijs met nog 7 liter in de tank gaan zoeken aan de Chaussée de Nivelles in Braine l'Alleud? En, hoe zouden diegenen met die zogezegd nep-rijkswachtwagen weten dat ze daar gingen passeren (in de verkeerde richting dan nogwel)?
Chaussée de Nivelles komt uit op Chaussée de Bruxelles die ter hoogte van Waterloo overgaat in Chaussée de Waterloo en als je die blijft volgen kun je ter hoogte van Ukkel afslaan (av. Hamoir) om zo de Mercuriuslaan te bereiken. En voor wat betreft die "7 liter in de tank". Er werd berekend dat er nog 7 liter in de tank was ter hoogte van het DATS tankstation gelegen aan de Colruyt te Nijvel en niet ter hoogte van de Diable Amoureux.
Mogelijk, maar dat laat niet uit dat je goed zot zijn om de Delhaize van Aalst te overvallen langs het parkeerterrein achteraan en daar dan ook nog eens de vluchtauto te parkeren.
kenza wrote:Volgens mij is dat daar een ideale plek om u voor de overval te verstoppen ...
Ik denk niet dat het veel zin heeft om U voor een overval te verstoppen.
Merovinger wrote:Morue gaan werken is terwijl hij eigenlijk in ziekteverlof was (werd hij verplicht om te komen?)
Als Morue het werk heeft hervat zonder toestemming van de geneesheer kon zijn werkgever (de Rijkswacht) in principe niet instaan voor gebeurlijke ongevallen.
Ben wrote:Er blijft echter nog één detail open en dat is het verhaal van de gecamoufleerde politiewagen die opduikt aan de Diable Amoureux en volgens sommige bronnen het koppel naar het warenhuis gebracht zou hebben. En hier zit een probleem omdat hier blijkbaar nooit onderzoek naar werd gevoerd. Bijlage 3 van het verslag van de Tweede Bendecommissie schrijft hierover:
In samenhang met deze opdracht is het echter van belang om tot slot nog op te merken dat er geen gericht onderzoek werd verricht met betrekking tot de vraag of Fourez-Dewit mogelijk door rijkswachters naar de plaats van het delict waren overgebracht en aldaar dan vermoord. Zulk onderzoek heeft niet plaatsgevonden. Wellicht niet omdat het helemaal niet abnormaal was - volgens de dochter van Dewit - dat zij bij de Colruyt te Nijvel waren gaan tanken.
Een gecamoufleerde politiewagen is volgens mij een politiewagen waarvan men niet mag opmerken dat het een politiewagen is. Ook de tweede bendecommissie spreekt over rijkswachters en niet over "valse" rijkswachters. En dat is - op zijn zachts uitgedrukt - een niet onbelangrijke nuance.
Ben wrote:Er blijft echter nog één detail open en dat is het verhaal van de gecamoufleerde politiewagen die opduikt aan de Diable Amoureux en volgens sommige bronnen het koppel naar het warenhuis gebracht zou hebben.
Ik veronderstel dat het hier om een burgervoertuig gaat dat er uitzag als een politiewagen en niet andersom.
Eerste hypothese: De Mercedes van het koppel Fourez-Dewit was niet gekidnapt en het koppel was in geen enkel complot betrokken. Dan kan het niet anders of het koppel Fourez-Dewit moet zijn aangemaand om te stoppen ter hoogte van de Diable Amoureux. Voor een gewoon burgervoertuig zouden het koppel - zeker gezien het nachtelijk uur - waarschijnlijk zijn doorgereden.
Deze gecamoufleerde politiewagen zal het koppel Fourez-Dewit zeker niet naar het warenhuis (Colruyt) begeleidt hebben omdat ze de weg niet wisten. Om een tot op heden ongekende reden werd het koppel dus willens-nillens verzocht om de gecamoufleerde politiewagen te volgen naar het warenhuis (Colruyt).
De rest van het verhaal is gekend ...
Niet Simpel wrote:Externe factoren: WC-bezoek, consumatie(s), rust, ... Maar aangezien men in het algemeen toch snel in zijn vertrouwde omgeving wil vertoeven vind ik de tijd (1h20) die hieraan zou kunnen gespendeerd zijn toch wel veel.
Nog een externe factor: lekke band. Als er een lekke band in de koffer van de Mercedes bevond zou dat het tijdsverschil kunnen verklaren.
Ben wrote:Al blijven er nog wel een aantal vragen, bv. de nep-politiewagen en de veel te lange rit van Parijs tot in Nijvel (maar hiervoor kunnen externe factoren zijn).
Externe factoren: WC-bezoek, consumatie(s), rust, ... Maar aangezien men in het algemeen toch snel in zijn vertrouwde omgeving wil vertoeven vind ik de tijd (1h20) die hieraan zou kunnen gespendeerd zijn toch wel veel.
Herr Flick wrote:Er zijn heel wat goede redenen te vinden om het doodschieten van de rijkswachters heel verdacht te vinden.
Moet rijkswachter zijn (Morue).
Juul wrote:Niet Simpel, 'k vind nergens waar die Docusberg ligt. Er waren volgens mij meerdere mogelijkheden om te ontsnappen. Het was (geloof ik) mogelijk om op de Parklaan uit te komen.
Met de wagen of te voet?
noorderling wrote:Werkelijk alles wijst er op dat het echtpaar totaal onschuldig is en kwam aanrijden om te tanken.
Belangrijk is het feit dat Morue wel genadeloos werd afgemaakt en Lacroix niet.
Ben wrote:Op die manier zaten ze dus eerder naast elkaar te zoeken in plaats van goed samen te werken.
Misschien was dat ook de bedoeling.
Herr Flick wrote:Ik heb mij altijd afgevraagd, hoe en waarom stoppen ze ineens na Aalst?
Misschien hebben ze achteraf vastgesteld dat het beoogde doel was bereikt.
Posts found: 291 to 300 of 343